有没有发现 Linux 桌面的操作响应速度全面秒杀 win 11

[june4]

我这边双系统，平时主力 linux ，偶尔要测试下软件或玩会小游戏会去 win 11 。

这二个桌面的速度差距巨大，我是低端 n100 mini 主机（玩别人的高端桌面 cpu 还体会不到 win11 运行效率这么低下），且我因为不想要听到一点风扇声把功耗限制在了 8W,这个运行效率就体现得非常明显，在 linux 桌面非常流畅，什么文件管理器、命令行什么的，都是秒开，甚至包括删除/复制文件都比 win 快得多。

而 win11 这边，启动就慢了几倍，然后各种操作全方位的肉眼可见微卡，甚至设置 app 里来回点都有点微卡。 win 这几代运行效率一代不如一代，完全吃掉了 cpu 升级带来的提升，以前的 win7 还是很流畅的，xp 更不用说了，在虚拟机里都快得一 b 。

而 linux 桌面到现在还是 win xp 一档的效率十几年没退化，也许是因为 linux 万年 gtk + 编译型语言的开发模式从没变过。win 11 这么慢不知道是因为 ui 框架的原因还是语言的原因，甚至我觉得文件系统都慢了不少。

总之，如果用的不快的 cpu,用 linux 编程体验感强太多了，没试过的强烈建议试试，一般一个月就能克服系统转换的不适感。 而且可能是因为开源的原因，开发人员不会 kpi 驱动往里面堆太多屎山导致系统臃肿，而 win11 几十年老屎都不清理还往上堆得越来越多，从 win8 到现在都这多年了了老的控制面板都没能干掉。

[cnt2ex]

我发现前面没有一个提到隐私和自由的。


[L4Linux]

@HeerKirov #50 多用点螃蟹无线网卡、Intel cnvio2 的网卡，给高通网卡开开省电模式，或者用用 insyde 的 uefi ，你就不会觉得 kernel 很稳定了。

[hoofei]

同时使用 macOS 、Ubuntu 、Win11 ，说实话，同配置的情况下，还是 Win11 的响应和流畅度最好。

[james122333]

@minami

那我不懂你想表达什么 Doge

[james122333]

@cnt2ex

这张图上面标的都没什么条件能谈隐私和自由...

[gloeaerris]

这种结论就像是在说：我的自行车不用多大力气就蹬走了，蹬几圈车子还能滑行一段距离，我的带脚踏的电动车没电的时候费好大力气才能蹬走，蹬两下不蹬直接不走了，几乎不滑行！
Linux 桌面环境基本只需要考虑能用就行，而 Windows 桌面要考虑的就多了。
几十年了，linux 桌面依旧想一坨屎一样，跟 macOS 差远了，而 macOS 也是半坨屎，不说别的，就那个 finder 就挺反人类的，用了快十年了也没习惯，除了做开发方便，其他的跟 windows 差的远着呢，更别提 linux 那几个

[proxychains]

@flyingfz #73 6...

[ch3n9w]

@ipwx 虽然但是, qq/微信都有官方的 linux 版本了. 我的博士开题 ppt 也是在 linux 下的 wps 中做的.

[theoriz]

win11 动画关了试试

[SuujonH]

@june4 #133
Windows is the most popular operating system for developers, across both personal and professional use.

看看 Windows 的个人用户与专业用途的总和：111.15%
再看看专业用途的数据总和：137.05%

题目很明显是多选题，也没有说明是 linux 桌面。完全无法得出你的结论。

在程序员群体中 linux 用户占 40%。 ×
在程序员群体中 有 40%的人拥有一台跑代码/开发用的 linux 电脑。 √

乍一看数据吓人，开始 x 国特色，仔细一看还不如乍一看。数据没仔细算，内容都没看懂。

我的建议是恨国你就好好恨，讲点道理。如果你发现你的帖子恨了却没有马上进水深火热，那你就得思考一下你的智力是不是正常。建议点开水深火热节点好好学习。

见过裹小脚的，第一次见裹小脑的，真晦气。

[woodytang]

ubuntu24.04 非常好用

[ychost]

我也用 N100 但是没有装桌面，用来做 docker server 还是不错的，日常 DEV 环境

[jqtmviyu]

个人体验, 流畅度: hyperland > xfce4 > win8.1 > windows 10 ltsc 2016 > ltsc 2019 > ltsc 2024

主要是很多人硬件比较好, 性能差的设备日常就能体现出来了. 或者虚拟机里看下启动速度和窗口响应速度.

[alex177027]

崩溃速度也是秒杀 win

[Serino]

@enihcam 感谢推荐，年底我试试。

最近在用 Fedora 改版的 Nobara ，桌面环境是 Plasma6 ，A 卡显存卡在最高频率，困扰我好几天了。Win 下是打开 A 卡的 FreeSync 解决的。不晓得其他桌面环境能否解决这个问题。显卡和显示器都是支持 FreeSync 的，线也是 DP 线，试了 Gnome 也没能解决。看了下这个 labwc ，貌似支持 VRR

[afxmsg]

抵制一切商业、闭源操作系统！

[lonelyparasol]

主题是桌面流畅, 其实还是会涉及到两个操作系统的底层.
Linux 开发都说好, 我是觉得难用, 包引用, 库依赖, 一直是头大的问题, 还有就是各种 Linux 太多了, redhat, centos, kali, Ubuntu, 要开发桌面级软件, 这些都得搞兼容, 还得兼容不同的库版本.
作为操作系统, 本质就应该是为用户便捷性服务, Windows 虽然臃肿, 是个黑盒子, 用户体验起码能保证一般人也能上手.
Linux 上装个软件都要整半天处理各种报错, Linux 桌面自带的软件商店真的就一坨, 还得用户自己调试找能用的版本和库.
加上各种常用软件对 Linux 版本的开发是落后很多个版本的, 新功能没有, 导致需要跟 Windows 端互联总是缺东西或莫名报错.

个人观点, 至少从易用性上, Linux 还需要发展很久, 而且没有利益驱动, 各种软件厂商适配是没有动力的.