为什么很多人都用《》表示引用，而不用 “” 或「」

[Gotchaaa]

[iutopia]

书名号代表着嘲讽。
意思是书名号内包含的内容是典中典。

[cmdOptionKana]

@shizhibuyu2023 MU 芝士语言学，宝藏 up ，水平高，话题有趣，非常专业。

[shiquda]

"为什么很多人都用《》表示引用，而不用 “” 或「」"

「为什么很多人都用《》表示引用，而不用 “” 或「」」

《为什么很多人都用《》表示引用，而不用 “” 或「」》

[helone]

@cmdOptionKana 所以除了建国后的以前的都不算是吧？ 4v 那边先不说，北宋的《广韵》明确收录了 shuifu ，到了近现代变成 shuofu ，难道不是人们的习惯改的？

[libasten]

很简单，语文不好呗。

[cmdOptionKana]

@helone 一般如果没有说得很清楚，只是简单地说从 shui fu 改 shuo fu ，自然理解为我们小时候的标准与现在的标准不一样。

因此，我在第一次回应你的时候，就已经特别说明追溯时间是在座各位出生前，意思是从我们出生到现在，最权威的标准（字典）都是没改过的。

我一开始就已经限定的讨论范围。

[helone]

@cmdOptionKana 如果您这么喜欢咬文嚼字的话，我的原话是"比如 说服，以前都是 shuì fú，现在也改为 shuō fú 了，还有 long time no see "，我说的"以前"是限定在我发言之前，包括宇宙刚诞生的时候？这样是否严谨？

[JingXiao]

《》比「」“” 更有强调突出味道啊，一般都是论坛弹幕发言嘲讽、阴阳怪气时候用的，正常人我想不会真的在正经文章中用吧

[NoOneNoBody]

很多人……此帖算是我第一次见，看样子你们去的地方我都没去

[cmdOptionKana]

@helone 严谨是为了学习。正确的废话，或者虽然正确但这个事情没啥好讨论的，大家都知道，那正确也没啥意思。

shuo fu, shui fu 的问题我一开始也不是很了解，我还以为几十年内国内字典改过，从你的反应来看你也有类似的误解，在这件事上追求严谨，是能扩大我们的认知的。

[kneep]

书名号的网络新用法，表示提炼一类相似的叙事，通常它的实际含义并非字面所示，表达一定的无奈、嘲笑等情感。

[diagnostics]

@go522000 #17 输入法的问题

[MillaMaxwell]

@Gotchaaa #86 这就是代沟了，就和以前的火星文一样嘛，20 来岁的年轻人爱说抽象化，小一点的小学生初中生那聊天记录全是拼音缩写，一句都看不懂 ，看我侄女侄子的聊天记录一大串一大串的拼音

[x4gz]

可能是法国人吧🐶

[Maiiiiii]

《你说得对，但原神是一款》

[Gotchaaa]

@MillaMaxwell #113 但是我们通常说的代沟是指互相不理解，不知道这算不算新式代沟呢

[xzysaber]

我全部都是用引号。

[Stoney]

@go522000 我也用中文输入法没打出来，日语输入法容易打「」

[yh7gdiaYW]

「」我只在 mac 上经常敲出来，中文输入法不常用这个符号

[Stoney]

@JoJoStark 这是日文符号