刚去看了一个 The Verge 的职业道德操守，老罗说的是很对的

[vextim]

http://www.theverge.com/ethics-statement
4. INVESTING
We do not invest in companies that we cover, and employees are forbidden from owning, trading, or buying stock in companies we cover or companies in the general tech sector, without exception.
我们不会投资跟我们评测报道相关的公司。
5. CONDUCT
We don't take free things from companies, or from their PR firms. This rule is simple and we stick to it, but we'll illustrate it a bit further.
我们不会从其他公司拿免费产品，不管他是什么东西，我们会一直坚持这么做。
7. OTHER EMPLOYMENT
Employees of The Verge may not be otherwise employed by or receive compensation from companies that they are likely to cover as part of their news beat, nor are they permitted to have any advisory role (paid or unpaid) at those companies.
我们的员工不得接受相关联公司的任何报酬。
10. PERSONAL CONFLICT
Any employee of The Verge who has a spouse, partner, or other close relationship with an employee of a company which The Verge covers will disclose the relationship in their personal bio on the site. Furthermore, the employee or contributor may not cover that company or its products on The Verge.
员工不得报道有其配偶，伙伴或者亲人所在公司的产品。

这下自如狂被打脸了！！！

[bibizhang]

@yeeli 还有锤子广告语没问题，方舟子已经投诉过一次，现在经过修改后的是没问题的。我不知道你所谓的欺骗从何而来，法律都认定不存在欺骗的广告语，你却认定是欺骗。

[wueiz]

职业道德操守是txt，给外人看的，你以为真的会执行吗，这是看条件的

[kidlj]

@bibizhang
@vextim

没问题。Zealer没做到职业避嫌，也没做到独立。

但我却不愿意恶意揣测他们，我更愿意以一种包容的心态期待他们的成长。

[yeeli]

@ipconfiger @bibizhang 其它电视广告是不是欺骗是其它厂商的问题，而且也不是你我能认定的， 而我就这个视频中看到得信息， 你即认为全球第二东半球最好，却撇开苹果三星不谈， 只要不傻都能看到是不是欺骗了， 都全球第二东半球最好还跟一向被认为质量最差的国产厂商做比较， 我只能呵呵了

[bibizhang]

@kidlj 中间有一段，罗问王知不知道视频中的错误，王说知道，罗说你既然知道你不及时更正。王沉默。他专门做评测有段时间了，他不知道自己一个错误能有什么影响？然后就卖萌，说，其实我们影响很小。

[bibizhang]

@yeeli 广告语早就被方舟子找过茬了，现在发出来的合乎广告法，也就是没问题，你要非说你很傻很天真，那我无话可说。

[yeeli]

@bibizhang 我真的在围绕广告语吗? 我谈得是广告语引出的整场对质中老罗避开三星和苹果不谈这个问题？ 还是@chloerei 这句话严以待人，宽以律己。

[bibizhang]

@yeeli 承认了，拿到的面板不如苹果三星好。面板不如苹果三星就不能用那条广告语了？真滑稽。可王怎么说的，说罗买的面板规格不如很多国产品牌。罗问那你既然这样说，你说都谁。王怎么回答的，好好回忆回忆。真懒得和你说了。

[kidlj]

@bibizhang 有一段说手机的电压什么的没过国家标准，测评都出来这么长时间了，为什么老罗还要再回去跟工程师沟通才能知道有没有这个国家标准？这么长时间干嘛去了？这是不是一种回避呢？只苛责Zealer不早早道歉？

[digimoon]

罗的观点不就是：除了比锤子好的手机以外，锤子就是最好的。

[bibizhang]

@kidlj 不打算继续讨论了，懒得给你扫盲，我建议你多去了解了解国家相关的规范和标准，好好找个身边身处制造业的朋友咨询咨询，标准和规范都是干什么用的。

[farseer2014]

我比较看重老罗说的 “事实错误”，如果一个评测中出现这么多的常识问题，而且在确认错误发生之后不做任何的澄清，反正我是不会看了。至于职业道德，如果是这样素质的测评，大家都不看的话，他也就快没职业了。

[vextim]

@yeeli 是全球第二好用，并不一定要各个参数都是第二。
好用的意义更多是用户体验，不是那一堆技术参数。
好用只是个体验，是个很主观的词语，好用与否在每个人眼里可能都是不一样的。

在罗永浩的眼里，锤子手机是全球第二好用的，这个没有问题。
如果老罗说锤子手机是全球色温差最小的手机，那么这个就是欺骗了。

[momo5269]

拿了东西的不一定不客观，非独立媒体不一定不客观。但不客观的很多都拿了东西

没拿东西的不一定可观，独立媒体不一定客观，因为很多喜好和客观没关系

[momogzp]

@kidlj 你的包容心态让我想起了
唐马儒：我们要用包容的心态做鸡，不能因为鸡的出生。。。。。。。。。

[kidlj]

@momogzp 我不知道你在说什么。如果你不能表达清楚，就不要发表评论或者At我。

[momo5269]

事实上咱知道Zealer还是QQ群里一位朋友发的地址，惯例丢到书签里面
没想到传闻中（QQ啦贴吧啦微博啦常见，但不知其详）自媒体很有名的王自如就是Zealer的创始人……

[momogzp]

@kidlj 没事，总会知道得。

[yeeli]

最后回复一条，不想再纠结这个话题， 两边我也不粉任何人。

@bibizhang 用用那条广告语是你厂商的事， 你用“我是全球第一”我也管不了， 但是质疑你这个广告就是我们路人的事， 只要你脸皮够厚也可以继续用啊！
罗买的面板规格不如很多国产品牌， 反正罗自己也说锤子也未对屏幕面板做任何调整， 只要加钱买就行了， 所以差不差我也不知道， 比国产品牌好那就不一定了。

@vextim 原来用户体验是厂商说了算，怎么不说是自己”全球第一“，反正也不是欺骗， ”好用的意义更多是用户体验，不是那一堆技术参数“， 那老罗搞这次对质不是在脱裤子放屁吗？

[zeinimei]

@chloerei 我是黄总的脑残粉