发现和分享优质应用的社区 App

2014-10-21 09:18:29 +08:00
 jwenwang
hi~

我们的项目叫做「享应」
我们痛恨乱七八糟的应用市场内容
在 App Store 上面优秀的 App 也不一定会立马走到用户面前
应用推荐媒体给你推荐的也不一定是符合你的口味的

所以我们想用社交推荐来改变这些局面,是的就是类似网易应用中心
但我们一定会做得更优秀的,我们 5 人小团队做了大半

希望大家可以支持一下,更希望大家提出建议和吐槽 :-)
6104 次点击
所在节点    分享创造
70 条回复
lmusicwq
2014-10-21 11:23:27 +08:00
万宝乐 http://www.36kr.com/p/164820.html
精选频道倒是不错
jwenwang
2014-10-21 11:28:15 +08:00
@zijian 内容好久没更新了
jwenwang
2014-10-21 11:30:18 +08:00
@lmusicwq 关于 Android 我觉得做得最好的是http://www.coolapk.com/,我们的 Android 客户端也会棒棒哒
superman
2014-10-21 11:32:10 +08:00
如果是用户就可以发表 那和“same“有什么区别
androidBrant
2014-10-21 11:40:49 +08:00
最美应用的优劣不做评价,你这个谁都可以推荐的,优劣要不要评价一下?
jwenwang
2014-10-21 11:46:29 +08:00
@superman same 的研究 App 频道现在已经被用户毁的差不多了,时间线的信息流导致用户分享的信息完全得不到二次利用,所以一刷下来你可能会多次看见同一个 App,或者很多人在问同一个问题,总而言之就是你现在看到的乱糟糟的样子。我们用专题和分类来归档用户分享的内容,对于内容我们会区分分享、讨论、疑问、精选,我们也是在摸着石头过河
jwenwang
2014-10-21 11:47:00 +08:00
@androidBrant 当然可以的
Akiyori
2014-10-21 11:53:21 +08:00
chmlai
2014-10-21 12:09:30 +08:00
网易应用中心就是在第二版上面推社交, 然后就没然后了.
jwenwang
2014-10-21 12:40:42 +08:00
@Akiyori 已反馈给技术
Akiyori
2014-10-21 12:44:32 +08:00
@jwenwang 修复了麻烦告知一下 .. 很期待呢
Ricky123
2014-10-21 13:01:44 +08:00
从产品上完全不看好,欢迎楼主来debate

优质和社交就是两码子事,想要优质那就是B2C,想丰富才是C2C

是否优质需要一个标准:比如下载量、上升速度,或者来源于中心化的判断,比如“最美应用”的媒体属性。
而社交本质是失控的,它带来的是更多的可能,更多的参与者,然而优质的把控变得难以控制(广告、同行攻击等等)

社交是需要话题的,社交是针对对象的。前者贴吧、豆瓣能形成社交,后者显然是QQ
所以当我们说社会化电商导购、社会后阅读等都是虚的:原因是根本上是你的导购不够优质!文章不够优质!跟社不社交有啥关系,再者,到底跟谁社交了,有实质的交流么!

所以我觉得从社交来入手应用推荐也挺有问题的,最终随着运营就变成了App的活跃用户其实也是享应的运营部门来模拟,产品的形态只是相当于一个降格:“最美应用”是官方推荐,而“享应”是所谓的用户推荐。

最后,除非一个产品就是为了解决社交问题,否则不看好任何傍着社交概念的产品,而企图傍着社交概念的产品,是因为本质上的那个产品做得还不够好
jwenwang
2014-10-21 14:23:37 +08:00
@Ricky123 有很多专业的概念我也回答不上来,可以探讨探讨,说几点,

首先优质的标准当然不能由我们主观来定论,因为每一位用户的品位都是不一的,所以我们的「发现」页面是完全开放的,任何用户可以发布任意推荐 App 的内容,我们官方只会对广告这类恶意的内容进行控制。

过多的刺激用户发布内容会失控我也认同,因为要给予用户完全得自由度,所以享应会有「精选」页面,而这个页面的内容是由官方编辑筛选控制,代表着产品本身的品位,

享应社交性质的本身更多是在每一个 App 类目下用户的发言,我们把用户的这些发言为第一主体呈现,而不是 App

享应想要的活跃并不是所有用户都能来发布推荐内容,折腾 App 本身就不是一件大众的事情,消费这些推荐内容才是一件大众的事情,少部分用户生产内容,大部分用户消费内容,用户间的互动操作的活跃(讨论、点赞)才是我们想要的,现有的「疑问」以及后期会加入的相关功能都能跟用户活跃操作挂钩,因为在产品早起我们就意识到如果把用户操作的中心放在发布内容上是不靠谱的。

其次是所谓的运营部门,我们是 5 人的团队,后台、前段、产品、设计、我负责内容,其它成员基本是顾不上内容的,我发布内容只有两个账号,1是个人的,2是官方的。
jwenwang
2014-10-21 14:25:02 +08:00
@Akiyori 现在试试
hanbaoo
2014-10-21 14:27:59 +08:00
@jwenwang 说白了,精选其实就是媒体属性,所以说比较同意@Ricky123 的看法,你们的产品确实有种硬往社交上靠的感觉
jwenwang
2014-10-21 14:29:12 +08:00
@Ricky123 关于最后,举些例子:酷安网, 豆瓣发现应用,Google play 的逛应用,360 推出社交版应用商店,豌豆荚有了个人的主页,应用汇想要用社交翻身,最美应用有发现频道,小众软件也在一直尝试做出一个最适合的用户讨论提交内容社区,少数派开始加入分享的社交功能,国内模仿 PH 的很多产品,还有很多。

只有做成功了的事情才是正确的,我无法反驳每个人的不看好。
jwenwang
2014-10-21 14:30:47 +08:00
@hanbaoo 精选是由用户产生的内容。。。
daodao
2014-10-21 14:30:51 +08:00
我在2011年做了一个叫「奇妙果」的社会化App市场,你可以知道你朋友安装了什么App,你可以点评彼此App。
hanbaoo
2014-10-21 14:32:27 +08:00
@jwenwang 用户产生的内容,经过你们的编辑筛选被聚合到一个版块,这个就是媒体;这和编辑出去约稿是一个性质。
Heavytiger
2014-10-21 14:32:50 +08:00
做的很好,界面交互挺新颖的。我看一定火。如果要登录,建议第一屏就要用户注册或登录。当然只是建议。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/140397

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX