LaunchBar 是个非常典型的学习成本过高的失败产品

[holong2000]

其实我之前用过launchbar5，没“成功”，放弃了。6出来后，据说备受推崇，所以又尝试了一下（5和6都买了）。结果是，依然给我留下非常糟糕的印象。

其实Launchbar的功能极其强大，如果真的能有比较好的使用体验和较低的学习成本，应该是完胜alfred和Yosemite spotlight的。但是，使用过程却完全不是那么回事，一点没体现出效率出来。

举个例子，最简单的application/file/web搜索。因为Launchbar已经把空格键定义成了功能键，当你要搜索一个两个英文单词以上的内容时，就会出现意想不到的结果了。为了避免这种误操作，Launchbar建议给特写要搜索的内容设定缩写，但是这个学习使用成本不但太高了，实际使用也并不好使。比如我想用google搜索，官方设定的规则是GOO+space+内容，但我就从来没成功过，因为goo+space就已经是选择了google chrome XXX。

简而言之，这么强的功能却难以使用，实在是太糟糕了。

[sunxiaonian]

Alfred可以代替地址栏和搜索框，launchbar真不行，就个人而言，仅此一项就高下立现

[goofansu]

@holong2000 我打du就出来了Disk Utility，本来就是模糊搜索，不可能搜不出来的

[goofansu]

不过上手是比alfred难，但难用还不至于，我觉得很好用，特别是它能显示service和根据文件种类查询

[holong2000]

@goofansu 你打du真的能出来disk utilities？你不会是把系统语言设置为英文了吧。

[rail4you]

@holong2000 楼主你这不是讨论了，从题目到你的言谈说明你很反感这款工具，大概是为了发泄情绪才开的贴。

既然如此，我一开始就不该回复，我还很天真的仔细强调这款工具的特别之处。

launchbar成名已久，评价极高。它的设计思路很有特色，效率极高，不是你想象的失败设计。

讨论有些争执不要紧，但别带主观的情绪，你看看你的回复都说了些什么，都是自己的牢骚，我已经无言以对。

[holong2000]

launchbar可以说是一个功能极强大全面的工具，却让用户在第一步输入的时候就败下阵来，看得到吃不着的工具再强大有什么用呢？

[holong2000]

@rail4you 我花了不小的精力，都无法成功使用这个工具，牢骚是必然的。但我的牢骚都是有根有据的，所说的的确也是这个工具的命门。如果这让你很不爽，sorry，不过这真没必要。如果能完美解决我所说的问题，我肯定不会再埋怨，毕竟买了5, 6两版的launchbar花了双份的钱，几次尝试使用，我也很希望投入有所值。

但现在不管你对它的评价（或者别人对它的评价）有多高，仍然是没有直接解决我所提出的问题。当然，你看不惯我对这个工具的不满，也是没必要一定要回答。

[rail4you]

@matrix67 是的，我在windows下最喜欢的启动工具是find and run robot，这款工具可定性更强，每个项目都能自己评分。farr才是学习曲线高，而且实用性一般（主要是windows的索引不行）。mac下的launchbar或者alfred的体验已经够强了，我反而感觉farr有点啰嗦。

[holong2000]

另外，誉过其实的工具，自从我开始用mac，就买过不少了。在mac生态圈，有一种类似乔布斯的现实扭曲场力，赞誉明显过多，不足很容易被忽略。其实好多名气大的东西，没那么精妙。

[applepieuser]

我是黑色星期五半价购买的launchbar6，同时也把8欧的《take control of launchbar》电子书也购买了。由于当时提供的电子书下载链接无效，以及发现不支持中文输入。故此发了邮件去寻访开发商。他们针对中文问题的回复：Our software is always available in English and German only.

[rail4you]

@holong2000 嗯，我可能太热心了，算了，楼主你接着求“答案”吧（或者接着……）

[1ychee]

@holong2000 我其实自己刚开始也不太会用 LB，从 Win 转移到 Mac 办公后也是花一个月时间慢慢学习 LB 的，遇到不懂的问题查谷歌、看 HELP。LB 是我上手的第一个 MAC 快捷工具，如今上手后，我就不想再花时间去学习 Alfred 了，因为我已经确定 LB 是最适合我的。

刚看了你的记录，情况可能刚好和我反过来。

其实我想说的是，每个人都有自己的使用习惯和对操作逻辑的理解，认定一款软件了就很难去接受其他软件的“不同点”。这就是为什么 Alfred 与 LaunchBar 虽然核心功能少许差别，但都有自己稳定的用户群体。

双方没有必要去挑对方软件的毛病...

因为你们谁也说服不了谁。

[holong2000]

@rail4you 其实我按你所指点的技巧，尝试过了，结果是没出现预期中的结果，包括ent输入文本后再搜索。不过还是谢谢，尽管不是很管用。

这至少说明了一点，这个工具的学习曲线，不说极高，至少也是很高的。一个launch工具，想做成全能工具，但至少要把launch做的更易用些才好。

[holong2000]

@1ychee 作用花过钱，投资过精力的用户，我想还是应该也去挑软件的问题的。再说，我也不是站在alfred利益者的角度去看launchbar，你为什么会说我是“去挑对方软件的毛病”？

[holong2000]

@applepieuser 开发商的回复真是。。。太不user friendly了。

[rail4you]

@holong2000 这个情况很奇怪，也许是你的launchbar配置有问题？正常来说，launchbar的流程很简单，关键字的排名是自动调整的，输入enter，看不到enter text吗？还是在enter text的文本框输入以后，没按tab键？tab键能将查询的字词进一步的通过google搜索。

至于文件搜索，launchbar也能实现，只不过launchbar或者alfred的文件导航原理都是一样，只能跳转到对应目录（用alias能简化输入），再搜索目录下的文件名，这种方式没spotlight的索引搜索灵活，但launchbar和alfred也可以做spotlight或者其他搜索工具的前端，能简化输入。中文问题其实也能解决。

楼主你能把自己的问题用gif图片表达出来就好了。

我的经历和你差不多，一开始根本不了解launchbar的运作原理，加上launchbar 5的界面非常难看（字体很小），买了以后很长时间都没碰它。我也是后期静下心，专门使用launchbar一段时间才适应的。

launchbar设计思路独特，你了解它的运作原理，才能体会到它的强大。看楼主的情绪不佳，等过两天平静下来再用这款软件看看吧，实在不适应弃用也无妨。

我了解launchbar的方方面面，也用过相当多的启动类软件，launchbar毫无疑问是其中的王者，看到有人想放弃launchbar，我就多回复两句，希望对方别错失这件瑰宝。

[1ychee]

@holong2000 可能刚刚言重了。抱歉。

[goofansu]

@holong2000 嗯，我系统语言是英文

[andrewpsy]

不知道楼主目前的职业，挺适合QA，PM，或者UX。

[gDD]

花了5分钟体验了一下，感觉完全不需要加空格呀，比如我上面有

Google Drive
Textual 5 Trial

我用了drive，ledrive，googledrive，textualtrial，texttrial等等不可思议的“胡乱输入“，都能正确识别到。

Google的例子可能是个特例，因为“google”同时对应了Google Search和Google Chrome，这种情况我用“google”和“chrome”来区别对待，黑五看LaunchBar降价了但是没去体验，这一体验真是绝了，Spotlight再见！