LaunchBar 是个非常典型的学习成本过高的失败产品

[holong2000]

其实我之前用过launchbar5，没“成功”，放弃了。6出来后，据说备受推崇，所以又尝试了一下（5和6都买了）。结果是，依然给我留下非常糟糕的印象。

其实Launchbar的功能极其强大，如果真的能有比较好的使用体验和较低的学习成本，应该是完胜alfred和Yosemite spotlight的。但是，使用过程却完全不是那么回事，一点没体现出效率出来。

举个例子，最简单的application/file/web搜索。因为Launchbar已经把空格键定义成了功能键，当你要搜索一个两个英文单词以上的内容时，就会出现意想不到的结果了。为了避免这种误操作，Launchbar建议给特写要搜索的内容设定缩写，但是这个学习使用成本不但太高了，实际使用也并不好使。比如我想用google搜索，官方设定的规则是GOO+space+内容，但我就从来没成功过，因为goo+space就已经是选择了google chrome XXX。

简而言之，这么强的功能却难以使用，实在是太糟糕了。

[sinxccc]

@holong2000 我记得它设置里有一个选项，是优先使用 App 的英文名字的。不过那时 Launchbar 5 的时候了，不知道现在还存不存在。

我在用 Launchbar 的时候 Alfred 才刚出来，QuickSilver 也还没式微，但不管是 Launchbar 还是 QS，当时都不支持中文而且很明确未来没有支持中文的计划，这是让我直接转向 Alfred 的原因。

我觉得启动器这一类的软件真没什么好争的，它是日常使用系统的最高优先级入口。养成使用启动器习惯的用户往往都是已经对常用的软件形成了下意识的肌肉记忆，学习成本、UI 好坏什么的在这个时候基本已经被拉平了。在这种前提下去争论谁的好用谁的难用，挺没意思的。

[Wonderwall]

Launchbar自己index，这一点和Alfred也是不一样的

[hydrowing]

我對 LaunchBar 唯一不滿的地方在不能用 Dropbox 同步設置……

[tmacshuai]

@hydrowing 可以设置。自己把设置文件放到 Dropbox 就可以。

[erinsnow]

LB 可以用代码替换 emoji 啊！