我觉得不应该接受收费软件

[cuthead]

我以前一直觉得收费软件比免费软件要好，现在觉得免费软件比收费软件要好。美国的Red Hat，Google，Apple，Wikipedia，核心软件都是免费的，都靠卖服务卖硬件赚钱，不影响软件品质。因为软件天生的属性是严肃而免费的，收费的软件自然会加上许多媚俗，游戏。
收费软件就好像DRM，免费软件就好像DRM-FREE。虽然有的人说免费软件比收费软件可能付出更多，但我仍然觉得钱应该花对地方，软件开发者应该找到更好的盈利方式。

[rainex]

不应该接受收费房子

不应该接受收费汽车

不应该接受收费食品

不应该接受收费的水

全部应该按需分配

看到了没？似曾相识~

[a154312237]

不接受就不接受呗 自然有人接受 不玩破解盗版就行

[Shoegazer]

存在即合理，你不接受不代表它不合理，各自退散吧。

[cuthead]

@rainex 人的基本财产是房子，房子不是收费收来的，是住在那里的人房改分来的。上海的300万的房是上海人免费得来的，外地人才需要收费买。同样道理，有钱人的钱也不是收费收来的，是赚来的，一个正常的富足的人，活得本来就像共产主义一样，共产主义的错误之处在于人人为我我为人人，而不是说共产主义的理想不能在某些人身上实现。

[camillo]

LZ的逻辑链条真的蛮奇怪的……很多话以偏概全 或者上下文不通……无法叫醒装睡的人 Over 你自己用脚投票用免费软件就是了

[holong2000]

楼主应该用自己的实践，作出成功的免费软件，同时商业上也成功，来说明自己的主张。

说老实话，免费的软件，如果不是开源的，我基本不用，不敢用。你在一个方面获得了，必然在另一个方面补偿，你所说的免费的商业模式，正是我不敢用的原因。

[holong2000]

顺便说一句，我不在意花点钱，来避免在另一方面有损失。

[lobbk1209]

不论免费收费的开发者都不会白干吧（排除极个别兴趣导向的做些很小的软件的）
既然不收取本身软件授权的费用，自然像你说的通过广告，获取用户信息等方式赚取收入
说来说去，所谓免费软件不过是后付费罢了，羊毛出在羊身上
这两种盈利模式完全没有孰优孰劣的分别，看的还是环境
谷歌广告看人头收钱，所以只要能让他家广告送到更多人手里的就是宝
我要是自己开发一个小程序，辛辛苦苦几个月甚至更久，我能想到的只有三条路：
1. 一次性授权费用
2. 订阅式（但这个只适合售价较高，有定期维护添加新功能，发布新版本的软件吧，亦或者有着云服务之流的吧）
3. 内置广告 & 出售用户信息
你说不应该接受收费软件，难道你要所有开发者都通过广告、订阅、出售用户信息这些方式盈利吗？不现实吧

[yuanz]

所谓读书太少想的太多
lz，你不愿意买付费软件有的是人愿意啊
还有，你的表达能力需要练习了，略奇怪

[lhie1]

有什么会让你心安理得的免费使用别人的劳动成果?

[elviscai]

@yuanz 正所谓「人穷志短，马瘦毛长」……

[fengkuok]

程序员都是神仙，不用花钱的话可以不收费。

[cuthead]

@yuanz 你的意思是你愿意买付费软件了？你见过多少人付费软件？你觉得我奇怪吗？我还觉得你虚伪呢？
@elviscai 你自己了解什么是志向？购买就是志向吗？真正的志向应该是不断努力。
@lhie1 你从哪里看出这点的？我一直希望捐赠优秀的免费软件，软件真正的意义是让人用，在没被人使用的前题下，靠什么卖？收费软件使用价值何在，只是赚钱眼里的机器罢了。

[iehp]

“出品免费软件证明一个软件作者的人品不错，人品好软件才会好” 就这一句，自插双目扶墙而出。。。拜拜。。。。

[astnd]

“只有一个是收费破解的，是photoshop”
“出品免费软件证明一个软件作者的人品不错，人品好软件才会好”
“你的意思是你愿意买付费软件了？....我还觉得你虚伪呢？”
"收费软件使用价值何在，只是赚钱眼里的机器罢了。"

[Croath]

少立论，免得以后回头全是黑历史

[evillions]

套用到现实生活中LZ的话就是：

『不应该接受任何收费的商品』
『软件天生的属性是严肃而免费的』
『盗贼所做的不是恶意破坏，他们是一群纵横于社会上的大侠，追求共享、免费，提倡自由、平等。盗贼的存在是由于刑侦技术的不健全，从某种意义上来讲，社会的安全需要更多盗贼去维护。借用ooxx的一句话“盗贼存在的意义就是使社会变的日益安全完善”』

[evillions]

第二条应该是：
『商品天生的属性是严肃而免费的』

[richardtsai]

所以apple应该给大家免费送机器靠donation过活~？出品免费机器证明一个公司人品不错，人品好机器才会好啊……
或者LZ认为知识技术不是生产要素所以收费软件的价值都是“剩余价值”~？（某主义经济学的即视感……
free/opensource和付费只是不同商业模式而已，针对不同类型软件，面向不同用户，为何LZ非要分出个优劣……
至少我用过的付费软件大部分都远胜同类免费软件……（不举例了免得骂战……

PS：你用狗家的免费软件，你真的认为你就是狗家的client？
PSS：wikipedia纯靠donation过活是为了ad free和neutrality，见捐款页面和捐款之后发过来的感谢信……

[yuanz]

@cuthead 我愿意，我自己就是从业人员，没有任何理由不愿意
还有，你不是表达能力的问题，是概念混淆，思路不清，可能还有点胡搅蛮缠

各位散了吧，浪费铜币……