《穹顶之下有什么科学上的错误》的错误

2015-03-04 11:59:52 +08:00
 wheatcuican
转载自微博,以下为部分原文:
刚看到知乎上有人问,“《穹顶之下》有什么科学上的错误?”排名第一的高票答案获得7千多赞,列举了10条错误,其中有几条是我专业领域内的。
对于《穹顶之下》这样的作品,涉及到很多专业科学知识,大家在网上进行讨论,这是很好的事。
不过遗憾地是,这条获得7000多赞的答案,本身就有很大问题——至少在我的专业领域内。

原文链接: http://weibo.com/p/1001603816442071004998

PS:这篇文章最后一句话我很喜欢“不喜欢柴静的作品很正常,但是在批评她的作品的时候,请保持自我的节操。”
XD
5424 次点击
所在节点    分享发现
58 条回复
wheatcuican
2015-03-04 19:29:12 +08:00
@PotatoBrother 毕竟可以避免,或者减少污染程度。
pkpxxd
2015-03-04 20:15:05 +08:00
@wheatcuican

9. 你说“到底是我避而不谈,还是你避而不谈?”
那么既然你认为我避而不谈,那么请指出我在避而不谈什么?

好了,现在有9个问题了,如果你继续避而不谈,那么我需要怀疑两点:(1)你的智商不足以回答这些问题,(2)你认为回答这些问题可能会产生羞愧感。请注意这里仅是科学的假设,暂时并不足以认定你智商不足或者道德败坏,因此并不是我对你的人身攻击,这只是简单的常识推理,即:某人不回答问题的可能原因,要么没有能力回答,要么出于心理原因不愿回答,如果你认为二者都不是,请给予补充。但一旦以上假设被证实(比如你继续逃避回答问题,且不补充其他可能原因,那么“此人智商不足”或“此人内心有愧疚”)将成为科学推理出的客观现实,注意这亦并非对你的人身攻击,而是根据客观现实做的合理推断。

====================分割线=====================

你又说“如果你真的想卖萌,去找个适合卖萌的地方”
那么我告诉你,v2ex就是个适合卖萌的地方,在这里卖萌的v友数不胜数,如果你需要,我可以给你找几个例子出来。

我说你人身攻击,是有证据的,你之前的回复就提到一连串“无所作为”“批倒批臭”“秀优越感”“耍流氓”,且没有任何证据证明我“无所作为”“批倒批臭”“秀优越感”“耍流氓”

同时,我认定你是喷子,也是有证据的,因为你对我的各种诽谤或质疑并没有任何根据,且你的行为完全符合网上低端喷子的共同特点,即:“说话没有逻辑,专门说别人各种不是”,因此证明你是喷子。


顺便在说下柴静的视频,柴静女士的视频中所有观点都是有实际数据做支撑,因此她的结论才如此有力。反观LZ对我的诽谤质疑,则是完全没有任何真凭实据,另外,我则根据楼主的回复,合理地证明了楼主是个低端喷子这一事实。

因此最后希望楼主也能像柴静女士学习,拿出点科学精神,再以后的发言中多讲究事实论据,少点情绪化言论,提高我国网友整体素质。
pkpxxd
2015-03-04 20:16:30 +08:00
另外感谢在32L赞我回复的v友们
ybbswc
2015-03-04 20:25:16 +08:00
借宝地吐槽一下:这几天被《穹顶之下》刷屏了。可我还是没看。。。。

等这阵风过去之后或许哪天考虑看一下。。。
wheatcuican
2015-03-04 20:43:51 +08:00
@pkpxxd 对对对,你说的对。你说我是喷子,我成喷子了,而且是“有证据的”,我还不能否认。哈哈,真是越来越有意思了。

你提的问题我也必须回答,要不就是智商不足或者道德败坏,而且我还不能因此说这是对我的人身攻击,以为这只是简单的常识推理。

真的,容我笑一会。

既然你那么想知道为什么,那我就告诉你吧:你不配!
lausius
2015-03-04 21:27:27 +08:00
网上各种争论太多了,正在努力避免成为别人说第一句话就想着该怎么反驳的人。
wheatcuican
2015-03-04 21:59:00 +08:00
@lausius “只要有不同意见,我就要把你驳到无力反驳” XD
octoberzhu
2015-03-04 22:19:13 +08:00
越来越看不惯装逼秀优越感的比如@pkpxxd
ClickToFire
2015-03-05 00:08:32 +08:00
算我手贱,随便搜了一下@wheatcuican 呵呵


果然是个喷子哎~


@pkpxxd 记得感谢我~
wheatcuican
2015-03-05 00:16:32 +08:00
@ClickToFire 那再麻烦你手贱一下,能截图完整么?
ClickToFire
2015-03-05 00:18:43 +08:00
@wheatcuican
你不配~
wheatcuican
2015-03-05 00:28:41 +08:00
@ClickToFire
真是物以类聚,人以群分。
你和喷柴静的人没什么区别。人家弄出个视频,就开始找人家的“短处”,美国生孩子咯,开的车是4.0的咯。“马丁路德金爷爷热爱嫖娼,乔布斯叔叔不给子女赡养费,私生活上卢梭就是人渣,奥巴马总统吸过毒品”就是按照这个套路喷你没商量,没底线。
当然,我没上面那些人那么伟大,但是你和那些喷子没什么区别。

@pkpxxd 小朋友,注册个新ID来截图,不敢开大号,也是很“英勇”么。
wheatcuican
2015-03-05 00:32:59 +08:00
@ClickToFire 睡前再送你一段话:
中国人的道德观,需要大英雄顶天立地,但最好是处男,还要有童子尿。你敢出风头,我们就敢挖你的祖坟,爆你的私生活,如果你是平淡无奇的人,在饭桌上毕恭毕敬,恭维左右,你却可以成为大家喜欢的人。
ClickToFire
2015-03-05 01:13:02 +08:00
@wheatcuican



小受控君,你已经疯了?呵呵
wheatcuican
2015-03-05 01:31:23 +08:00
@ClickToFire 这图又说明了什么?每次都截个半半拉拉。实在怀疑你的想法。行了,别用小号了,直接上大号吧。来回切换,多累呀。不就是怕我也像你一样截图么,放心,我没你这么龌龊呢。
pkpxxd
2015-03-05 08:30:39 +08:00
@ClickToFire
已感谢,另外我已block这脑残喷子,之前调戏他无非是让他在大家面前多暴露些恶劣的本性,我也没指望他真能回答我那几个问题(其实答案大家都看得明白)呵呵

这人说话基本跟幼儿园小朋友一个思路,想到啥就骂啥,根本不考虑自己说的到底有没有逻辑,他自己对柴静的视频如此赞颂,但他却根本没学会柴静那根据事实论据讲道理的基本科学素养,说白了他就是觉得柴静说的跟自己利益相关就跑去占个队。中国就是这种人太多了,这群人天天骂,却没一个人讲道理,这类人我们其实可以直接统称为傻X(这样称呼他们的一个好处是:你不需要证明他们是傻X,反正他们也不看证据)

最后再吐个槽:能关注到指甲油的小受控真不是一般的小受控。XD
shakespark
2015-03-05 08:57:11 +08:00
对一些科学问题的严肃讨论最后却沦为抢占道德制高点的撕逼大战
wheatcuican
2015-03-05 12:24:20 +08:00
@pkpxxd 别呀,理亏就block啦?
哟哟哟,又说我“站队”,像你这种“站在道德制高点”的人真的很喜欢给人贴标签呀。
我真的怀疑你有没有看到这帖子的最后一句“这篇文章最后一句话我很喜欢“不喜欢柴静的作品很正常,但是在批评她的作品的时候,请保持自我的节操。””
少年,节操要么?看你筋骨奇特,5毛钱一斤卖给你吧,不用谢我,这就是你自己掉的节操。

另外,你和@ClickToFire 的槽点真的很奇怪,看个视频就是“小受”?那你看一眼男人,你就是人妖咯?哈哈。孩子,还是多看看书,好好学习。别什么都没学到,只学得油嘴滑舌。真替你心疼那学费。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/174363

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX