大家是抗拒实名制,还是抗拒实名制的公司不能有效的保护隐私?

2016-06-07 14:58:08 +08:00
 ChaosPark
个人不抗拒实名制,但是实在是担心那些小公司能不能有效的保护隐私,还有很多 zf 单位也是。

前几天有个朋友给我看了不少明星的身份证复印件和他们在上海住宅的地址,其中不少大牌明星,包括周杰伦、任贤齐、文章、陶喆等,还有很多我没听说过的明星的。
2629 次点击
所在节点    问与答
34 条回复
yeyeye
2016-06-07 15:12:28 +08:00
隐私算不得什么问题…… 说真的! 就算你知道我祖宗十八代也没关系……

但是整天这样营销那样营销这样诈骗那样诈骗……

心好累
ChaosPark
2016-06-07 15:20:18 +08:00
@yeyeye 针对隐私的诈骗还是比较担心的,特别是家人关心则乱。
me521333
2016-06-07 16:52:00 +08:00
实名制本身是好事,只能这么说了。
notgod
2016-06-07 17:00:08 +08:00
如果完善 可以源头遏制信息滥用 大部分人是会接受的
这个是中国人的从性
一个事 不好 大部分中国人只会期待以后会好 而不是做些什么去改变
所以在中国实名制如果推动 是 100%会成功 绝对没有例外

中国没完善的个人信息保护机制以前
并不适合推广实名制

在这个公民信息满天飞 身*份*证+银行卡带 u 盾 500 块就能买到一套 批量还有折扣的年代
谈什么信息安全都是虚的 因为违*法的成本太低

韩国的网络实名制 是建立在他们对于个人隐私信息法律法规完善 并且能执行非常好的基础上
另外不可忽视的一点 网民素质问题
(没有贬义 是真实这样认为 可以对比一下各种娱乐新闻的评论 美女图片的评论 一堆人说什么 好想 X 姿势好 R 起来肯定爽 ) 以前听过中国网民素质最好的那批人在 1024 全部是楼主辛苦了 楼主好

好了 这个谁拿我号在胡言乱语 本人拒绝承担责任
seki
2016-06-07 17:02:07 +08:00
政府还好,毕竟系统花了大把大把的钱采购的,而且他们本来想查个谁都能查到

小公司反而是值得担心的

讲道理既然手机号实名制了,那么验证手机号也就算是实名验证了,遇到再要各种乱七八糟信息的小公司还是要考虑一下泄漏的风险
walkman660
2016-06-07 17:07:17 +08:00
现在状况就是这样,人和人之间不信任,个人对公司,公司对个人,个人对政府,政府对个人,相互之间都不信任
所以实名制就是谁对谁都不信任
ChaosPark
2016-06-07 17:12:45 +08:00
@notgod
确实是这样。如果政府能够成立一个部门对所有实名制信息进行集中管控就好了,所有需要实名制的人只需要和政府对接确认,他们自己不能持有实名制信息和相关内容。但是要确保工作人泄露信息。

@seki
我对政府是信任的,但是一些工作人员素质有问题,私自查看并泄露资料的太多了。
seki
2016-06-07 17:15:43 +08:00
@ChaosPark 政府买的系统理论上会更完备一点,再差,也不会比小公司更差了吧……
minami
2016-06-07 17:39:56 +08:00
1 、实名制对于打击犯罪没有卵用,犯罪分子有无数方法绕过规则,遵纪守法的却要被付出额外的时间精力成本来进行实名制, ZF 、企业也要付出大量的金钱来建设实名系统。电信实名制搞了这么多年,电信诈骗少了吗?诈骗的会蠢到用自己实名的手机来诈骗?
2 、以前不搞实名制,现在搞实名制,感觉像小孩的玩具被拿走一样,多了一层掣肘。有人因为怕麻烦或怕被报复,不敢讲话,自然感到不爽。
3 、我就是不信任 ZF ,我觉的你保护不了隐私,甚至我怀疑你搞实名另有所图。
以上是我归纳的三大原因,我没有表态,没有任何特别的意思,不要把我批判一番。
rekulas
2016-06-07 17:42:41 +08:00
抵制吧,目前的环境实名制对罪犯来说只是成本稍微大了点,对用户来说威胁太大了,只要一个员工就能把一个系统里所有数据导出来,谁放心。。
ChaosPark
2016-06-07 17:47:42 +08:00
@minami 没有批判的意思,对于第一点其实是有问题的,除非专业的犯罪团伙第一条能通过,但是大部分犯罪都是冲动型,临时起意的,对于这种犯罪实名制还是有用的。

@rekulas 确实是这样,完美系统上最不完美的一环就是运行系统的人。
nvidiaAMD980X
2016-06-07 19:20:20 +08:00
@ChaosPark 居然有人信任 gov ,呵呵…………
minami
2016-06-07 19:49:05 +08:00
@ChaosPark 我不理解你在说什么。。。能举个例子吗?先不说大部分这个定语,为什么会说实名制会对临时起意的犯罪有效?对于这种类型的犯罪是不是必须需要实名制?
ChaosPark
2016-06-07 20:05:41 +08:00
@minami
假如某小事惹得人非常不爽,想杀人,当时就干死他,没有身份证很多要查验实名的东西干不了。
想一冲动想预谋干坏事,实名制增加困难,危险的东西要实名制购买,网络干坏事普通人没有技术匿名,想想还是算了,不懂的人干了坏事不知道怎么回事警察就找上门了。
ChaosPark
2016-06-07 20:07:09 +08:00
@minami 上面说的第一个杀人逃逸之后,相当于放弃身份证,没有身份证不能通过很多实名查验,不能正常生活。
andrea
2016-06-07 20:10:01 +08:00
@ChaosPark 聽說過有個東西叫黑市嗎?
xbb7766
2016-06-07 20:10:37 +08:00
实名制强制后你接到的垃圾短信诈骗电话有减少吗?没有!因为骗子早就移师海外了。
gamexg
2016-06-07 20:12:57 +08:00
实名制本应有的防止诈骗的好处没有发现,反过来实名制泄漏个人身份信息造成诈骗更难防...
rESHARP
2016-06-07 20:21:23 +08:00
@seki 你要参加几次政府软件项目的投标活动,才会明白,基建项目有层层转包,软件项目也一样,忘记刚上线时的 12306 了吧?
ChaosPark
2016-06-07 20:34:34 +08:00
@andrea 普通人在哪里找黑市?厕所里面的卖 gun ,迷药 138xxxxxxxx 吗?要是那么容易,找个杀手,找个雇佣兵那不是更好。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/284133

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX