入了 i7 版的燃 7000 后..发现似乎 i5 和 i7 的差别很小啊，应该日用感觉不出来吧。

[prondtoo]

附上对比链接。

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7500u-652-vs-intel_core_i5_7200u-653/

那么为什么差价那么贵！！！
我还天真的以为 i3 是双核， i5 是双核四线程， i7 是四核的...

[prondtoo]

[SourceMan]

性能过剩的年代

[kn007]

壕，你好。。。
表示日用 I7-3520M 已经足够。。。

[Midnight]

U 四核个啥呀，哪有四核的 U 啊

[defia]

其实都是桌面级的 i3

[zpole]

拿参数比的话，你会发现 h 系的 u （标压版）， u 系的 u （低压版）和 core m （超低压版， 4.5w ）都差不多，但实际性能差远了。
至于你那两个我不清楚，同系列大概差距不是很大？不过 i7 总归要比 i5 好一点咯。

[prondtoo]

@Midnight 没用过低压版的啊..哭，第一次买。

@SourceMan 性能严重不足，就是为了到处跑才买这个轻薄的。要软解一些东西。

[loading]

大腿会感觉出来的。

[sephinh]

现在移动 i5 ， i7 就是个名字区别，实际也就频率高低些而已，四核轻薄本散热压不住，真上了到时候热出翔又该抱怨，牙膏厂这几年都在实力挤牙膏和做显卡中

[yexm0]

7 代暂时还没出 4 核 8 线程的 U 呢....
暂时只有 6 代或者以下的才有

[ivmm]

@kn007 性能是体验的一个面，笔记本体验中 更轻更薄，更省电，更低发热。 也挺重要的

[kn007]

@ivmm 刚把 D 壳打了洞。回头上文章

[ivmm]

@kn007 等你哟~

[imn1]

xxxxU 都差不多， HQ 的才体现差别

[a87150]

恕我直言，傻子才买低压 u

[chevalier]

U 结尾的 i7 是双核，跟 i5 只有频率和缓存的差别，差距很小。
HQ 结尾的是四核的，性能很屌。

[prondtoo]

@a87150 不可全盘否定，性能已经比我的 i5-2410m 高了，但是功耗只有一半多一点，更省电，轻了很多很多。

[xbb7766]

U 超低电压
M 移动版
H 标压版
基本上，性能、功耗和发热： H>M>U

轻薄本不用 U 系的话估计又要烫烫烫烫烫了…鱼和熊掌不可兼得。
所以总不能又要马儿跑又要马儿不吃草吧。

[vipzhanghe]

dell 燃，机子不错

[thought]

@a87150 已 block ，智障。
低压 u 是未来主流，要知道 mac 大部分机型都是低压 u 。
你算个毛线？比 Apple Intel 还牛？