工信部投诉移动公司，不给公网 ip 地址。 10086 来电同意退款。

[katios]

[Tink]

活该

[jasontse]

你跑大排档去非要点牛排，人家告诉你没有然后你就骂厨子。

[mooncakejs]

@barbery 花的是不是 “带公网 ip 的宽带服务” 的钱并没有定论。 鉴于中国 ip 数量的问题，给全部家庭提供公网 ip 是不现实的，所以花的是一样的钱，你投诉你要求就可以得到额外的公网 ip，这不是按闹分配是什么？
618 京东促销，买商品送礼物还打折，今天活动结束了不打折了就撒泼打诨了？
或者，我也不反对通过外交、贸易、战争等方式获取更多公网 ip 资源以满足 “带公网 ip 的宽带服务” 。

[imn1]

@mooncakejs
真是思维不同，我觉得不能给公网的减免费用才合理
为什么增加费用拿公网是合理？！公网成为赚钱“资源”？

[mooncakejs]

@imn1 公网加钱和非公网减钱不是一个意思吗？ 现在宽带年年降价，已经在减钱了啊，合同里又没申明有公网 ip。 企业宽带或者专线倒是申明了有公网 ip 的。

[imn1]

@mooncakejs
No
如果一个意思，就不存在 LZ 这种退款的情况了
退款就意味着供方无法提供合同约束的完整服务

补充一下，减免是指客户接受非公网 IP 继续使用的情况

年年降价不是因为成本降低，而是因为以前“收多了”，总理不说还不降呢
所以说我和你的思维不同

[mooncakejs]

@imn1 又来这个论调有意思吗，无非又是“赵”之类之类的。。。。
和这个问题一点关系也没有。
你认为应该提供一个“公网 ip 选配的”的更便宜的“上网套餐“。
而我认为的是 现在已经提供这个套餐了，但是没法提供”一定给公网 ip 的“套餐。
资源不够是现实，要么加钱，要么摇号，坚决反对现在的社会资源状况搞”按需分配“，”按闹分配“

[Quaintjade]

@POPOEVER
@lcatt
企业宽带客户带固定 IP 的贵，但非固定 IP 很便宜。最基本的套餐目前仍然有公网 IP 的。

[imn1]

@mooncakejs #67
No，你想多了
我觉得你我思维不同关键点在于什么才算“闹”，我认为合理的申诉不能视为“闹”

有些公认的内容是无需写入合约的
合约也没写你可以连到美国，装条线路只能连到越南、俄罗斯、古巴，也算完成合约啊
如果已经达成合理的服务，我觉得去工信部闹也没用，他们不会支持
既然由工信部转到运营商，说明这个申诉是合理的

不是有限资源就应该“加钱可及”的
想当年我头一次申请宽带，电信告诉我是“端口不足”，半年多后才完成了宽带安装
如果“端口”这个有限资源也是“加钱可及”的话，是否我当年加点钱，就能把排队前面的人挤走，把本来给他的线路优先给我呢？

[panda1001]

只能说每个人都是所得利益的维护者

已经为 ip 向运营商付过钱的企业宽带用户，当然就看不惯拥有公网 ip 的低价家庭宽带用户
运营商认为公网 ip 可以多卖钱 势必会回收家庭用户的公网 ip
家庭宽带用户也会维护自己拥有公网 ip 的诉求

说到底现阶段 ip 还不算炒得那么火的资源，居然还有白送的，等像房子户口一样，那离明文规定的加钱也不远

[mooncakejs]

@imn1 工信部转到运营商的要求多了，虽然移动电信有垄断的黑点，投诉的也不都是窦娥白莲花，即使碰到不合理的需求，运营商有时候也会选择”息事宁人“，毕竟国企利润不是第一位，稳定和帽子才是。这和”医闹“等行为最终能获得赔款的意思是一样的。
加钱可及不是唯一的公平方案， 排队等待和摇号都是。问题在于现在加钱可及的方案是现成的。你的”端口不足“解决方案就是排队，如果你选择更贵的企业宽带或者专线，确实会比前面的家庭宽带更快办好。
”合理的申诉“ 论心不论迹，如果你要改变 家庭宽带不给公网 ip 的现状，推动立法或者运营商把条款落实到合同，我敬你是条汉子。 如果 你只是打电话 获取固定 ip，把自己加到”白名单“里，说实话我是鄙视的，本来”摇号”的 ip 资源被你平白占了一个下面的人就少了。

[imn1]

@mooncakejs
你错了，我打电话得到的不是固定 IP，仍然是动态 IP，固定 IP 确实要“加钱可及”
而且，白名单是双刃的，拨号时如果没有公网 IP 富余的话，是一直拨不到（连不上）的，而不是获得内网 IP 将就
简单说，要排队等待，所以说占用其他人的 IP 资源，这个说法有待商榷

互联网服务不能单单理解为“客户端”，当两个人需要使用某些非常用端口进行数据传输，没有公网 IP 是很难办的，这个是互联网的基础服务，无需写入合约，最常见的就是外出，使用其他设备（或不同运营商）遥控家中设备

[mooncakejs]

@imn1 这是你错了，拨不上算是“服务故障”，这是可以投诉和必须解决的。至于公网非公网 ip，现在确实都能拨到。
ipv4 是互联网的设计问题，现在碰到的问题都是当初设计不足留下的坑，现在的内网 ip 就是一种解决接入的方案，其它方案还有 p2p 打洞，服务器中转之类，这都是”当初设计 ipv4 考虑不周的代价“
如果不尊重 [人多 ip 少] 这个事实，就认为 [ Internet = 公网 IP] ，那真是脑子坏掉了。

[mooncakejs]

@imn1 基于现在 ip 不足的现状，市面上有提供非公网 ip 就能工作的 nas，监控，中转，远控等服务。

[Miy4mori]

@mooncakejs 直到有一天三大运营商写明不提供公网 IP，再也没有人替你说话了。需要公网 IP 就叫按闹分配，你不觉得这个笑话有点冷吗？ IP 不够这么多年了，IPv6 也投入使用了，就因为 gfw 问题继续凑合着 IPv4 用到地球灭亡？

[mooncakejs]

@Miy4mori 不用你担心，如果是 ipv4，我特别支持家庭宽带基本套餐不提供公网 ip，需要 ip 加钱，当日最好提供一个合适的价格，而不是企业宽带那么”高昂“。
ipv6 一直在推进，不过进度依旧很慢，看新闻自己找资料，不要听风就是雨，ipv6 在世界范围内普及也非常有限，gfw 背不了那么大的锅。目前中国的进度 《“十三五”国家信息化规划》 已经写明，2020 年全面推进 ipv6。

[ixiaoyui]

移动铁公鸡，电信至少“世界加钱可及”，山东移动想开个公网叠加包都没有

[mooncakejs]

@Miy4mori 再给你普及一个知识， 和你的印象相反，ipv6 的标准化工作实际上前段时间刚刚完成（ 2017-07-14 ），之前的协议都是草案。

[imn1]

@mooncakejs
它们怎样定义服务故障，我不管，即使投诉，不用等师傅上门估计就拨通了（设备没问题的话）

IPv4 不足这个现实我清楚，所以 IP 不足时，我在拨号时等待我可以接受
说我占用别人的资源，我是无法接受，我也是在排队等待的，至少是公平的
我也愿意花费某些成本，例如早年我是经常半夜三点爬起来拨号的，那年头公网 IP 更少，也没有“内网 IP ”这种东西，很多时（晚上八九点左右）是拨不上
但我不接受不能使用点对点的互联网连接，因为这是基础服务

至于说内网的“其他方案”，那些都是需要成本的，就算不是金钱成本，也需要知识成本
所以，我觉得不需要公网 IP 的人，运营商可以和他们签订补充协议，接受非公网 IP，然后减免一些因为点对点服务不足的费用，至少现在运营商就是这样做的，只是没有减免费用这条

如果我跑个软件，告诉另一个人（准确说是外网另一个设备）相关的 IP 和端口，他就能通信，运营商能做到的话，我也可以不用公网 IP，问题是运营商做不到，就是服务不到

还有，不是打电话要 IP 就是“闹”，至少我和我朋友都没有闹
我还清楚记得
“我是做开发的，需要公网 IP ”
“清楚了，我帮你记录下来，请三分钟后重新拨号”
前后 10 秒钟不到
我朋友更直接，“我需要公网 IP ”，就说了这几个字就行了

[imn1]

@mooncakejs
用合法的程序进行申诉，怎么能称为闹呢
就算因为知识不足，有些人会提出了不合理的申诉，但只要过程合法，就必须尊重

@Miy4mori
我是完全无法理解把合法申诉归为闹的
那么说我也是这类人？