男子用 App 故障获利千万被判 11 年，律师称无罪

[tszyh]

http://cj.sina.com.cn/article/detail/6219520342/487327?column=china&ch=9

[sigone]

@Technetiumer 很好证明，你卡里只有 30000 块，你每次转 30000，你这 350 次的 30000 是哪里来的？ 你说明一下。

[cnTangLang]

@tnx2014 希望你能多看看相关资料，了解清楚这件事（起码在公开的新闻资料的基础上了解清楚）再讨论吧。连基本的事情都不清楚，讨论下去没什么意义。

[n2ex2]

@Technetiumer 都算盗窃，无非是情节严重与否，这件事就属于耳熟能详的“数额特别巨大”，“情节特别严重”的情况。如果只是一点钱的话，批评教育就完了。

[cnTangLang]

@sigone 我们也就是针对此事讨论讨论而已。说不过了，就开始说人，这种行为，令人不齿。另外，我有没有人认同，不需你关心。

[n2ex2]

@Technetiumer 反正是要关起来的

[n2ex2]

@Technetiumer 精神病人违法怎么处理又是另一个课题了，见仁见智了。

[Shura]

@cnTangLang “综上，被告人在没有任何违法行为的情况下”，你的结论有问题，你可能不了解，有个法律罪名叫“不当得利”（不当得利（ unjustified enrichment ）指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。）所以即使被告人没有触犯刑法，但是他肯定违法了。
by the way，我感觉我国法官判刑主要你看意图和结果，不太看重过程，即你目的不纯且造成了严重的后果，一般都能找条罪名判刑。

[n2ex2]

@cnTangLang 第一次用户不知道操作的后果，之后用户明确知道操作的后果。除非他能鉴定证明他是弱智。

[LanFomalhaut]

@SuperMild 所以说 这应当是民事方向的 不当得利 提应该是起民事诉讼
道德层面当然是这个被告人无良无德恶意利用 但是法律终究是法律 他的行为违反民法而非刑法。。
我以最坏的角度来看到这个事情就是 厂商出非业务安全漏洞你们打死不能利用..不然嘿嘿嘿 (回想某些 BUG 营销)

当然 国内这个薅羊毛都涉嫌诈骗被带走的大环境下 为了水表安全不多说了。。

[sigone]

@cnTangLang 呵呵，你的嘴再硬也毛用不管，在这里耍嘴炮有用吗？ 那货判了 11 年，有本事用你这嘴炮给他弄出来！ 你行吗？
我能在局子了捞个人出来，你有这本事吗？ 粪坑里的石头又臭又硬，那真没用！ 于情于理于法都讲不通的事，你就别图嘴上痛快了，拿到台面上没人鸟你。

[LanFomalhaut]

@Shura 不当得利 属于违法不犯罪 应当是民事诉讼要求返还

[tnx2014]

@cnTangLang 我也不想和你讨论，因为你发言之中早就预设了“是银行的疏忽，被告只是正常操作”有这种先入为主的观念，其实没有必要多说什么。

你主张“程序的行为是无意识的，所以不能证明程序有错，按其程序操作的人的行为也是合理的”这种观点我也已经明确答复，你不认同是你的权力。

顺便说一句，对于文字的理解，每个人都有权按照自己的观念解读，但你的理解是否客观事实那就是另一回事，故意忽略对自己观念不利证据而只看对自己有利的细节，而不管逻辑关系，主次关系是人们常犯的错误，我也一样。Devils in the details。

[hxndg]

@cnTangLang
你太执着于法律了，过于重视法律忽略了实际反而是违背法律的精神的．
要知道法律之外还有习俗．

[chnyang]

@terence4444 银行用户的钱少了没怎么听说

[hxndg]

@cnTangLang
原先的回复少了点东西，补充一下：
你讨论的东西实际上是＂利用规则获取利益＂可不可以被允许，你这里只将规则限制为了法律．
你只要把规则看的稍微大一点就知道为什么这个人被判刑了，
ps 　观点发表前最好再想想，这些东西都是比较基础的，很多人都已经提出过了．

[chnyang]

V 站还是很多逢中必反毫无理性的用户的.

ATM 机上一个人卡没取出来,你去把那张卡的钱拿了警察照样找你,不是没有这样的案例

[cnTangLang]

@Shura 法律上是有“不当得利”，但有前提条件：拒绝退还。本案显然不存在这个问题。

[cnTangLang]

@n2ex2 无论是否明知后果，他的行为本身没有违反任何法律禁止，这是关键。我已经举例过了，在重复一下：你 1 天过马路 1 万次，只要你是遵守交规的，就没问题。

[Technetiumer]

@n2ex2 是的，你的意思是，只要他出 bug 了，多吐錢，不管你知不知道發生了什麼都要算盜竊

那麼相對的，銀行吞錢也可以算做盜竊

[Taojun0714]

@cnTangLang 又看见法盲程序员谈法律，笑尿，按你这类法盲的逻辑出一个情景题吧：你半夜拿着刀站在一个路口，面对走来的路人自言自语道：把钱留下，把钱留下，接过路人报警你被抓，请问你犯罪吗？

哈哈哈，依照你们的逻辑：1.我拿着刀站在路口犯法吗?---不犯啊 2. 我自言自语对着空气说把钱留下犯法吗--不犯啊
3. 我半夜拿着刀自言自语说把钱留下犯法吗？

试试去，看看算不算抢劫。

法盲程序员一谈法律，我就要笑。