被视觉中国发侵权律师函了,求助

2018-06-26 09:27:41 +08:00
 ryan1991

公司公众号使用的图片都是来自于一个基于 CC0 协议的图片网站,地址:Pexels

最近我们收到了视觉中国的侵权律师函,说我们违规使用了他们的 93 张图片,要求赔偿并道歉(每张图片赔偿价格 4K-5K )。

公司内部还是比较注重版权问题的,所以我们配图为了规避版权上可能发生的纠纷,才去 CC0 协议的无版权图库找图,结果还是被视觉中国给发律师函了。

这是为啥?怎么解?

33319 次点击
所在节点    站长
124 条回复
nullcoder
2018-06-26 11:49:02 +08:00
@Elix 前 500-的注册用户,666 送给你
uuair
2018-06-26 11:49:38 +08:00
@Elix 视觉中国不但是一家上市公司,还有跨境业务。而且就版权官司而言,他养了专业的律师团队做这事,熟的不成不成的。我觉得认为设置障碍没法解决问题。因为他一定能找到这些证明的,毕竟他是个卖图片的平台,各个图库都指望他给卖出去呢,所以有很大话语权。。。。但是,我也想知道,如何打赢这场官司,用钓鱼或者垄断地位去起诉,这特么早就不是为了版权而起诉的事了。
snw
2018-06-26 11:53:28 +08:00
再提一下,法院判决并不是完全统一的,有时风向也是会变。

例如这文章最后提到,有时即便华盖不是独家使用许可也可能胜诉
http://www.legalservice.cn/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E5%BD%A2%E6%88%90%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%AF%B9%E7%A1%AE%E5%AE%9A%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E4%BE%B5%E6%9D%83%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%90%97%EF%BC%9F/

但也有判例,如果华盖无法提供足够证据证明自己权利,他们也会败诉
http://www.tmtpost.com/83152.html

所以 29 楼是个不错的建议。
Elix
2018-06-26 11:58:06 +08:00
@uuair 如果真的能找到这些东西,成本绝对不是 3000-4000 能解决的了,因为我也在做同样的事情。即使能找到,也只是其中很少的一个部分,通常来说的思路都是起诉 1 张图片,然后和解大多数。所以你们懂得这个套路就行,我不方便在公开网络上讨论太多。想了解的可以跟我私聊。

@metorm 关于取证,公证处的流程和费用都太高了,现在网页取证有更便宜快捷的办法,注册一个账号,然后 3 块钱的取证费就好了,而且法律认可。

@jtsai 文章维权就比较麻烦了,如果是全文抄袭,那么同样用网页取证,证明你的发布时间早于对方的发布时间,你的源文件比如 Word 文档的创建时间早于对方的发布时间,对方网页的发布时间以及浏览次数等。也是一个很复杂并且冗长的过程,想省事的话,找“维权骑士”这样的第三方可以很省心。
但是对于“洗稿”这类的侵权行为,目前是法律空白,基本上没办法。
hicdn
2018-06-26 13:09:06 +08:00
@Elix 网页取证的网站推荐一下
LongLights
2018-06-26 13:17:25 +08:00
我的网站图片都是 unsplash 的 会不会有一天也收到视觉中国律师函?好怕怕(手动狗头)
Elix
2018-06-26 13:17:38 +08:00
Elix
2018-06-26 13:19:15 +08:00
现在版权图片便宜的几十块一张,还是建议大家买正版,CC0 不是万能的。
hicdn
2018-06-26 13:23:07 +08:00
@Elix 收藏夹多了一个网址,谢谢
Cu635
2018-06-26 13:39:13 +08:00
@Elix
“截图和录像必须使用带有时间戳的工具,并且法律认可”
那么什么样的才是法律认可的呢?有列表么?

@metorm
那么用的是谁的电脑?那个网页存档网站不是已经被 reset 了么?

@Elix
#48 “现在版权图片便宜的几十块一张,还是建议大家买正版,CC0 不是万能的。”
严格讲起来,CC0 同样是正版。
sobigfish
2018-06-26 13:51:47 +08:00
关注,lz 以后会贴后续么 😂
grewer
2018-06-26 14:05:30 +08:00
视觉 方正 这样的操作真是让人丝毫没有好感
Wyane
2018-06-26 14:05:42 +08:00
如果引用图片,但是写了来源作者会被告吗?
Elix
2018-06-26 14:08:43 +08:00
@Cu635
目前来看很多第三方都提供网页存证服务,这种网页存证机制是有国家标准的,具体哪个标准可以上网查,具有这个资质的第三方不多。有相关的法院判例支持其合法性。
具体的你可以上判例网里查,我楼上推荐的是我们正在用的。
CC0 当然是没问题的,但是具体到每一张图是不是符合 CC0 的要求,#28 楼已经说的比较清楚了,恐怕普通用户无法分辨
Elix
2018-06-26 14:15:07 +08:00
@Wyane 引用图片如果没有相应单独的图片授权,一样属于侵权,即使署名了图片来源也一样。被引用者没有将图片再授权的权利。煎蛋就是属于这种情况。
tyhunter
2018-06-26 14:20:32 +08:00
@Elix 正好也经常为公司写一些稿子和活动方案,自己本身很敏感版权问题,咨询过法务,但是我们法务自己都端不平这碗水,想请教一下。如果我的图片来自 unsplash 或者 pexels 这类网站,我在每张图片的下方添加来自原网站的链接(例如图片来自 unsplash,作者 xxxx,链接 http://unsplash.com/xxxxxx ),能否比较彻底的规避版权问题呢?
tyhunter
2018-06-26 14:22:03 +08:00
@Elix 抱歉提问时没刷新到 55 楼您的回答,看来版权这问题真是让人头疼
Elix
2018-06-26 14:31:24 +08:00
@tyhunter 不能,因为 unsplash 和 Pexels 这些网站并不能为这张图片提供“明确可信无误”的版权证明,即使是在上传的时候要求上传者声明版权了,也无法证明上传者就是真正的版权权利所有者。即使你在文章下方表明了来源,并且写了免责声明,也不能规避版权问题。想要完全规避版权问题最简单的办法就是,购买,并且在下载的时候保留完整的授权书。
PS. 普及一下图片授权的种类
图片的授权分为两种:RM 和 RF,
RM 也就是 Right Manage 是有时限有使用范围有条件的授权;通常在授权的时候需要明确使用的范围和最终授权的客户,一般来说都是大企业和高端图片才会用到。
而 RF 是 Right Free 是一次购买可以在全世界范围内不限时间不限次数使用的授权,目前大多数微利图库都是使用的这种授权,一次购买,放心使用。
tyhunter
2018-06-26 14:37:38 +08:00
@Elix 感谢,明白了~
ryan1991
2018-06-26 14:40:25 +08:00
@sobigfish 这封律师函已经是第二封了,第一封发过来的时候我老大跟他们沟通过,貌似没达成一致。现在我老大生孩子去了,律师函就发到我手里了,我看后续还会不会有新进展吧,有的话就贴过来更新下。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/465854

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX