被视觉中国发侵权律师函了，求助

[ryan1991]

公司公众号使用的图片都是来自于一个基于 CC0 协议的图片网站，地址：Pexels

最近我们收到了视觉中国的侵权律师函，说我们违规使用了他们的 93 张图片，要求赔偿并道歉（每张图片赔偿价格 4K-5K ）。

公司内部还是比较注重版权问题的，所以我们配图为了规避版权上可能发生的纠纷，才去 CC0 协议的无版权图库找图，结果还是被视觉中国给发律师函了。

这是为啥？怎么解？

[Elix]

@ryan1991
通常来说是三步：
1. 普通律师函，公司自己的法务部发的，告诉你有这么个事，要你主动联系。然后提出一个比较高的价格 4000-5000 每张，愿者上钩。很多侵权 1-2 张的，这个时候就选择花钱消灾了。数量多的，一般就开始上网求助或者是咨询律师，展开下一轮沟通。
2. 律师函，律所发的。这个时候一般来说是通过正常手段要不到钱了，那么就开始准备诉讼。但是诉讼成本还是比较高的，这一步的目的就是告诉你，抓紧时间来谈，价格也不是不能商量。同样是愿者上钩。
3. 立案起诉其中一张权属清晰的图片，逼你和解其他的部分。

目前来看，你司正在第二步。

[shiny]

先去公证处公证下，然后就不用理了。

[ourzhang]

确认下你们是否侵权吧，也就是说能否证明你们没有侵权。

视觉中国就靠这个吃饭的，因为你们使用图片量已经能盈利了所以才发律师函。如果你们不能证明自己没有侵权建议破财免灾吧，这个价格肯定没有律师函里面的多，因为打官司也要成本。

[yukiww233]

@Elix #58 我挺好奇一件事，就算购买，如何证明授权方是真实的版权方？这个似乎和无法证明上传者就是真正的版权所有者没有什么区别

[ryan1991]

@Elix 刚又看了一下律师函，落款还是他们公司的抬头。

[realpg]

@ryan1991 #7
网站 CC0 协议不代表任何东西
除非你跟这个网站后面的实体有商业供图合同，哪怕是在线的电子合同

[moregun]

嗯 看了你们的讨论 然后买了点视觉中国的股票

[loveour]

感觉这块很坑啊。。。已经注意到版权问题了，也还是会掉坑的这种坑。这样看来的话，类似 OpenGameArt 这种网站的素材也不好直接用了？那开源代码会不会也有可能存在问题？·代码有个好处是不太好查就是了。

[ryan1991]

@loveour 对，就是很奇怪。本身找 CC0 协议的网站就是为了规避版权问题，结果还是被找上门来了，就很懵逼……

[loveour]

@ryan1991 我看到这个帖子也是很懵，感觉怎么这么坑啊？感觉这公司就和专利流氓也差不多了。我一直以为，只要别随便搜图用就没问题呢，一直没深想那些提供无版权图片的地方的图片会不会有问题，毕竟声明版权协议了啊，真是坑。

[Ziya]

@grewer #52 那么该怎么维权才能让人有好感呢？

[CoderGeek]

之前也遭过这个公司邮件 我们请专门的律师处理了 没问结果

[Elix]

@yukiww233 一般来说，正规的图片代理网站都要和购买方签订正式的购买合同，合同中明确其网站上所有图片的权属，并且承诺如果出现第三方维权，代理销售方要解决版权纠纷。购买方应该知道购买的是一个授权，这个授权也是有范围和限定的。
别说 CC0 无版权的网站提供的图权属不明确，很多人图便宜去找某些 9.9 包年啊什么的网站，以为自己买了授权，其实被坑了都不知道，这实际上也是很多不法之人的赚钱之道。

相信那句话，天下没有免费的午餐，免费一定是为了背后更大的利益。

[airycanon]

@Elix 持续关注中，多谢大佬普及版权知识，也希望楼主妥善解决。

[IllBeBack]

@Elix

请问一下，煎蛋这种无聊图，都是用户上传到图床的，就算有版权的图片，煎蛋只是用图床地址引用，那是不是可以免责?谢谢！

http://jandan.net/pic

[lxrmido]

涨了很多姿势

[Elix]

@IllBeBack 原则上，煎蛋上这种用户上传的图片适用于避风港原则。如果涉嫌侵权，煎蛋有义务对该图片进行删除，但不必承担侵权连带的赔偿责任。

[donyee]

顺便请教一下
如果转一些 ins 的图片，吸点流量；有好的姿势吗？如果被投诉、被告就删掉，怎样才能法律风险小一点？

[metorm]

@Cu635 用公证处的吧。他们能开具的文件就是“我证明，某年月日，某个 url 在某浏览器下显示的网页是这样的……”。公证处只做事实记录，不做法律判断。

[barbery]

还是赶紧关注一下这位老大，以防不时之需 @Elix