求教法律帝,这种情况下,法律站在哪一边?

2019-04-02 10:44:16 +08:00
 jxf2008
  1. 2018 年年初,员工甲向公司 A 提出离职,公司领导挽留,口头提出给员工甲项目提成,项目完成后支付给员工甲,该承诺为口头承诺,没有其他人证

  2. 员工甲负责开发安卓应用,该应用由他一人负责(小公司),从 2018 年四月份起,甲上传 SVN 的代码都是错误的,无法编译通过的,只有他有正确的代码。甲每次写完代码,编译好 APP 发送给测试部门,然后将代码加上错误上传至 SVN,由于安卓开发从头至尾都是甲一人开发,且甲发给测试的 APP 文件可以正常运行,因此没有人发现 SVN 上的代码有问题。

  3. 19 年年初,项目完成,甲向公司 A 索要提成,公司 A 以项目没有盈利拒绝。公司 A 坚持当时承诺时说明了,只有项目盈利后才能给甲提成,否则没有,而甲坚持当时承诺时没有这一点

  4. 甲随后从公司离职,公司其他人员接手后发现,SVN 上的代码无法编译,SVN 上最近一个可以编译的版本是 2018 年 3 月份的某个版本,但没有任何用,因为 APP 此后经历过多次大修改

公司随即将甲告上法庭,甲亦将公司告上法庭,请问这种情况下,法律站在哪一边?

12804 次点击
所在节点    职场话题
136 条回复
ferock
2019-04-02 13:05:42 +08:00
@jxf2008 看来唯一法院可以处理的就是,svn 上代码是否 正确 ?

如果能被证明不是“正确”的代码,那显然结果不利于甲。因为,至少,公司描述甲的行为是有客观事实的。
如果不能被证明,那估计公司会败诉,而甲如果反诉,也会败诉。因为证据不足以支撑结论。

坐等结果。
zthxxx
2019-04-02 13:05:51 +08:00
等后续宣判
ferock
2019-04-02 13:08:51 +08:00
@Fulcrum #40

明白了,可。。。生产安全事故 定性是谁定的呢?
哎。。。国内就特么没个工会之类的东西,也没有听证会这样的流程。

生产安全事故,这个名字,让我想到了《萨利机长》这部电影。
wodeV2
2019-04-02 13:28:12 +08:00
请先明确 公司诉甲 是什么诉讼请求 甲诉公司又是什么诉讼请求

另外 猜测一下 如果甲给公司造成损害 公司要举证具体损失 甲的陈述 有明知道是错误还继续上传 可以理解为故意或者重大过失 充分举证的情况 甲应该是要承担责任的
mooncakejs
2019-04-02 13:33:23 +08:00
@yzkcy 不好意思,都去过。
tomczhen
2019-04-02 13:45:09 +08:00
只要咬死是口头要求的,并且交接也完成了有书面证明,那么照常理他最多也就是拿不到提成,就算要赔偿也不会超过工资收入。

公司百分百拿不到想要的代码了,已经到都这种地步,只要智商正常都不会承认自己留着代码了。

除非能通过其他手段拿到保存的代码,否则拖下去公司损失是必然的。
shehuizhuyi
2019-04-02 13:49:14 +08:00
写出 bug 还可以判刑了?那以后写代码要小心了
yzkcy
2019-04-02 13:55:55 +08:00
@ferock 小公司一般嫌麻烦不会背调,而大公司国企外企之类基本都有背调。甲这种违反职业道德的行为,一般都通不过吧。

@jxf2008 甲得拿出证据才行,光坚称没用。

@mooncakejs 膜大佬,可能我们不在一个次元吧。
jxf2008
2019-04-02 13:57:49 +08:00
@yzkcy
现在甲坚称是领导 Q 让他这么干的,而领导 Q 坚称没有让他怎么干

双方都那不出证据
mooncakejs
2019-04-02 14:06:11 +08:00
@yzkcy 刚才说了大话,说实在的不同公司不一样,都去过肯定不可能,从我与身边朋友的 offer 与经历看,背调打电话询问的只见过一次,后来与朋友们沟通了下,基本也只会打上一家公司的,不会回溯到每一家经历的公司。正常来说,换一家公司多待几年,谁会记得你在上上家干过什么。
yzkcy
2019-04-02 14:08:49 +08:00
@jxf2008 谁主张谁举证,甲拿不出证据的话,等于没说,就没领导 Q 什么事了。另外公司服务器 SVN 的提交记录和甲的说辞都表明甲确实一直提交错误代码给公司,这个对甲很不利。
x7395759
2019-04-02 14:15:07 +08:00
牛逼啊,博弈论活学活用啊
jxf2008
2019-04-02 14:15:11 +08:00
@yzkcy
问题是,人家是走正规流程离职的,交接单已经签字了。。。。
交接单上有写明了,甲已经把所有工作内容移交给公司,并且公司签字确认了
p1llar
2019-04-02 14:23:47 +08:00
甲这操作太 nb 了,关注等后续。
v2yehen
2019-04-02 14:26:36 +08:00
关注,等后续
yzkcy
2019-04-02 14:29:08 +08:00
@mooncakejs
我见过的背调差不多分两种,一种小公司就打个电话随便问问。还一种是有一套标准流程,自己公司的人力做,或者外包给第三方背调公司。不只是打电话这么简单,背后查的东西还是很多的,像法院诉讼案件信息这个有的也会查(甲这种的,不管官司输赢,甲"代码藏毒"的行为肯定会记录在案件文书里,文书网上一查便知,这种行为一般公司都忍不了)。
hahahe
2019-04-02 14:29:52 +08:00
我站甲,做的很对!
yzkcy
2019-04-02 14:36:48 +08:00
@jxf2008 那这操作就很骚了,坐等后续,猜测最后大概率和解。(感觉甲其实就不用自爆自己提交过错误代码,直接就一口咬定交的是正确代码,有交接单为证)
linhua
2019-04-02 14:38:52 +08:00
如果 测试 apk 没有经过混淆和加固的话,还是可以反编译出来源码的
C603H6r18Q1mSP9N
2019-04-02 14:39:34 +08:00
我站公司

公司付钱了,源码这些属于公司财产,甲属于恶意破坏。
甲可以选择离职什么的 ,都是都是甲的权利。
现在很多合同都不认,你感觉口头这些有用吗!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/551131

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX