端午在家，写了一个基于投票机制的自治社区，欢迎大家一起讨论

[wszbdyyy]

当前社区的治理模式，大多是以管理员这种集权式的治理模式为主。这种治理模式，一方面受管理员主观意识的影响，对于内容的审核有时候会不够客观和民主，另一方面对于社区中有害信息的处理往往又不够及时，影响用户体验。

由此我萌生了创建一个没有管理员的社区的想法，将社区的管理权交给社区的所有用户，基于一定的规则，通过投票机制，实现社区的自治和自主运行，这就是 u2Pier(乌托邦）社区的由来。

社区名称：u2Pier(乌托邦） u2Pier.com

社区愿景：Leading People Together，将志同道合的人聚在一起

社区原则：

1. 人人平等原则

   在 u2Pier 社区，每个用户都是平等的，这里没有管理员，每个用户都是社区的管理员。这里也没有任何的等级，头衔，积分，也没有任何的意见领袖，我们赋予每个用户充分自由表达的权力，也鼓励用户独立思考的能力。

2. 社区自治原则

   在 u2Pier 社区，每个用户都可以发布几乎任何自己感兴趣的内容。但是同时，每个用户所发布的任何内容又会受到社区所有用户的监督和管理。比如您发布的内容别人不感兴趣，或者觉得没有用处，就有可能会被社区用户投票屏蔽（删除），如果您经常发布这种没有用处的帖子，那么您自己本身也可能会被社区用户投票屏蔽（强制注销）。

3. 价值普世原则

   在 u2Pier 社区，每个用户都需要遵守一些普世的价值观。通常宣扬暴力，政治，色情，反社会的主题是不受欢迎的。我们希望每个用户都能遵守这一原则，同时抵制此类主题，抵制此类用户。

社区规则：依照以下三条铁律自主运行

1. 任何用户都可以创建自己喜欢的话题，主题，或者评论。

2. 任何用户都可以评价社区所有的主题，评论，或者用户。

3. 任何被 DISS 比例大于 30%的主题，评论，或者用户 ，都将会被屏蔽（删除）。

备注：当前规则只是试运行，后期可能会根据社区的运营数据做相关的微调，但是总体的原则是不会改变的。

最后

1. u2Pier 社区在部分界面设计上参考了 V2EX 和 geekhub，在这里致谢。
2. 由于社区无法通过个人资质备案，所以部署在外网上，访问速度略慢，请谅解。

[hakono]

我发表下观点，楼主这个管理策略比集权式的论坛管理策略更加糟糕

楼主这个策略，本质上就是 “陶片放逐”，初中就教过的东西，公元前就存在的一种民主制度，楼主不知道这套策略的缺陷的话建议重新温习下

只要是给了所有人平等的绝对的权力结果将是非常可怕的，多数人都暴政就是这么来的，最终事态只会向着你所不期待的方向发展。
而如果为了避免亚里士多德的悲剧发生，楼主在最终删帖时加了个站长管理员审核机制，判断一个贴是否被恶意攻击，可以取消删帖。那么不好意思，这套系统最终还是成了最普通。举报-管理员审核 的集权式管理策略。只不过在你的论坛里，投票代替了举报

[Kirsk]

可以是可以 首先要翻墙 否则必被封

[across]

为了民主而民主，定的社区规则还自相矛盾····

[hakono]

@hakono 修正下，不是亚里士多德，是苏格拉底

[across]

1. 将志同道合的人聚在一起
2. 多数派可以禁言少数派
3. 要求社区言论符合普世价值

结论： 前几个用户决定了论坛的独裁基调。

[systemcall]

这样非常容易形成多少人暴政
建议楼主多看看 zz 方面的东西，不是开玩笑，论坛的管理规则的制定需要有一定的 zz 基础
要能够稳定下去，每个用户不能是平均的，而且用户的部分权利需要让渡给管理者
理想国那样的做法，感觉也行不通
乌托邦和反乌托邦都看一下比较好

[systemcall]

还有就是，如果资本想要控制住这个社区，非常容易

[tcfenix]

可以考虑把社区规则实现在一个规则引擎上,然后代码维护在一个 git 仓库,社区内可以发起 mr,然后投票决定是不是要修改社区规则

.....

再做下去你就是在实现一个社会心理学实验了,搞不好会名留千古,当然也可能秦城走起

[Kaiv2]

手机打开页面错乱

[tomoya92]

手机上看页面飞了

[seeker]

投票机制会产生多数人暴力，劣币驱逐良币

[Mac]

手机看界面崩坏

[wysnylc]

看过三体没,所谓的皿煮最后就是惨剧

[speculatorA]

@systemcall 书没读到位，翻墙姿势早就一套套了。txtx

[fhsan]

又是空谈，苏格拉底怎么死的

[hoyixi]

我觉得楼主起码第一条说得挺清楚，不过一些回帖的拿“人人平等”的口号来扯。

人人平等（包括：法律面前人人平等），这个口号，只喊这四个字，也就是口号罢了。
啥叫平等？哪些方面平等？是不是均贫富？是不是你的房子有我一半？ 基本的教育、发言、就业等方面，平等了吗？


至少楼主把哪些方面平等说清楚了，不像某些麻痹人的迷魂汤口号，喊来喊去，屁用没有。

[soji18]

实践证明，维基媒体社群是成功的。

[0x000007b]

@soji18 维基关于国内政治有些引用 fa 伦功的东西，以及一些未经证实的小道消息，整个就是个信奉普世价值的保守右派意识形态。何来成功？最多是在自然科学也就是不以人的意志为转移的物质世界知识上他们没法作妖罢了

[0x000007b]

every one is equal，but there always someone more equal than others

[dallaslu]

咦，你怎么把我脑子里的想法给实现了