libook
2020-07-07 11:47:57 +08:00
AMD 是一个老牌厂商了，在 2005 年的时候家用 CPU 市场份额和 Intel 对半分，那些年多核、超频、开核（ 2 核变 4 核）都是 AMD 玩得风生水起，但后来 AMD 没有把握好机会，市场逐渐失守，然后变成了一个冷门品牌，市场被 Intel 垄断，致使 PC 软硬件生态都朝着 Intel 的 CPU 靠拢，进一步巩固了 Intel 的垄断地位。
Intel 经常受到反垄断制裁，以至于他们无法承受的地步，于是几年前他们将自家 CPU 的一部分核心技术授权给了 AMD，AMD 就使用这些技术，在加上自己的创新，开始了 Ryzen （锐龙）系列的 CPU 产品的研发，这系列最大的特点就是 Intel 兼容的软硬件 Ryzen 也能有很好的兼容性。
AMD 在市场营销上频频放大招，近几次发布的产品，在性能和实惠上与 Intel 互相赶超，广大消费者多年看不惯 Intel 的“挤牙膏”行为，于是纷纷高呼“AMD Yes ！”希望 AMD 的崛起能够让 CPU 市场恢复健康的竞争状态。
好了，相关背景就介绍到这，AMD 大体上从应用的技术、价格（包括配套主板的价格）、性能上都做到了非常好的引领市场的效果，但实际上任何硬件的选购都是要看自己的实际需求，只不过目前来说 AMD 和 Intel 在软硬件兼容性上的差别没有过去那么大了，所以只要没有特殊的需求，都可以放在一起来衡量性价比。
Java 本身做足了硬件兼容性，所以用 Intel
从 CPU 上看：
Intel Core i7 10710U 是 6 核 12 线程，主频 1.10 – 4.70 GHz
Intel Core i7 1065G7 是 4 核 8 线程，主频 1.3-3.9GHz
AMD Ryzen 7 4800U 是 8 核 16 线程，主频 1.80 – 4.20 GHz
1065G7 和其他两者不在一个水平上，基本上可以忽略掉了。
剩下的两个各有所长，AMD 的线程多，如果你运行多线程程序或做多线程开发较多，可以选 AMD ； Intel 的主频更高，如果运行或开发的程序使用线程较少，Intel 的 CPU 的速度会更快。
内存都是 16G，就不比较了，往常的经验来看，JVM 是比较吃内存的，如果电脑有空余的内存插槽可以日后扩展就更好了。
MX350 属于低端显卡，基本就不要考虑玩大型游戏了，不过因为是 NVIDIA 家的，所以有 CUDA 技术，如果自己做 AI 、加密货币等需要使用到 CUDA 的工作可以轻度用一下（但仅仅在于可用，慢是肯定很慢的）。
4800U 的核显性能比 MX250 要高，是不是与 MX350 齐平就不清楚了，不过玩个大众网游或者看个高清电影肯定是没问题。
基本分析就酱，如果有其他需要注意的，请大家补充。