服务器系统选择，都在说 Debian 好，到底好在哪？

[kisshere]

服务器选 Debian 还是 Ubuntu，无论是知乎还是 V2EX 之前的调查，大部分都在说 Debian 好，什么稳定，占用内存小之类的，这个“稳定”到底是什么稳定，我用 Ubuntu，centos 服务器跑了多年也没啥问题，感觉“稳定”是个玄学&主观的问题，Debian 我从没用过，那么 Debian 到底好在哪？和 Ubuntu 比，Debian 是优点多还是缺点多？真的是网上吹嘘的那么神乎？

[Felldeadbird]

我已经从 centos 逃到 ubuntu 了。以前从 ubuntu 去 centos 是因为 ubuntu 源 不稳定。 今天我写的脚本 ubuntu 的官方源可能突然间更新了一个新版，导致要更新了。后来 centos7 到 centos8 都在大改了。 懒得去折腾了，又回到 Ubuntu 去了。。。现在很少写脚本了，所以官方源更新也不影响我操作了。

[oneisall8955]

知道 debian 还是因为 17 年实习公司的开发板用的 debian，后来一直习惯 debian，感觉都差不多，除了目录细小差别-_-||

[cooldoubi]

@shayuvpn0001 这段不是博客里面的原文吗

[ladypxy]

FreeBSD 飘过……

[Yadomin]

光一个 snap 就让 Ubuntu 臭完了

[kingfalse]

怎么说呢，这俩放在一起没有可比性，要是 debian 不好，Ubuntu 干嘛还基于 debian

[ly841000]

国内太多说 Centos 安全稳定, 又因为软件版本太低而自己编译 php mysql nginx 的教程, 都不考滤漏洞升级, 安全稳定个屁

[liuxu]

@Yadomin 你不用 snap 不就行了

[shayuvpn0001]

@cooldoubi 是的啊，看我正文写明了引用啊

[shayuvpn0001]

@liuxu 不用 snap 后台也默认给你跑着 snapd 服务，而且很难彻底清理干净。

[qiuhang]

@tankren 桌面使用的话, 先安装 server 版本, 再手动安装 gnome3 桌面, 用起来贼香.

[crazjieb]

我已开始一直用 centos，后来听过伞哥的访谈，他说自己都用 debian，然后我就再也没用过 centos 。社区版本的就是好，装个 LNMP 环境，用户组，库，都安排的妥妥的，方便的很。

[sampeng]

绝大多数系统其实压根不更新，尤其是内核…
所以在这个角度来说，随便选什么系统没太大差别。也就是你说的玄学，反正大家重来不更新。跑的时候什么样，就是一直什么样

[liuxu]

@shayuvpn0001 https://www.kevin-custer.com/blog/disabling-snaps-in-ubuntu-20-04/

[plko345]

@12101111 专业啊，不确定是不是对的，但你描述的角度就让人觉得是对的

[zhurong]

服务器还是选择 Debian 吧，个人桌面选择 ubuntu 。

[shayuvpn0001]

@liuxu 我当然知道怎么干掉 snap 啦，更好的选择不是放弃 Ubuntu 用 Debian 么？装 Debian 我都选择使用 netinstall 最小化安装，然后根据自己需要一个个包手动装。。。

[akira]

这几个大体量的服务器操作系统，真要是有什么大问题，早就死了。
大佬们说的好和坏，普通人基本上没什么机会遇到的，
服务器用什么操作系统？用你最熟悉的就对了

[LeeReamond]

@12101111 有趣的问题是，ubt 这么做显然是为了商业化，共产主义理想是好的但是总得付钱才有人干活。所以为什么商业化的 ubuntu 比用爱发电的 debian 更新速度还慢？

[ik2h]

追求安全稳定的大公司基本都是，养团队买服务或者自己魔改，至于还要纠结哪个发行版的公司，不舍得买服务的话，怎么顺手怎么来就是了，遇见什么高危漏洞，除了等上游补丁，普通码农能做什么？