绩效垫底。。。问下广大 v 友，测试发出的程序有问题算开发还是测试的锅？

[loriann]

是这样的，本人在开发过程中有几次出现线上版本出问题，领导警告再这样提桶走人。但是我想不通测试测好的程序出问题为什么要怪在开发头上呢。。。。

[kinghly]

2 个人的锅

[kinghly]

测试只是一个兜底。作为开发不自测，出 bug 还觉得是测试的责任。

[kop1989smurf]

测试产出的程序测试负责这个没问题。
但测试团队在内部测出一些低级错误，也是开发的重大失误。

在我们的评价体系里，测试团队打回的错误数量，以及严重程度也是评判的一个环节。

[Hurriance]

测试阶段是通过的，不就说明是没问题的吗？有问题应该在测试阶段提出来的吧

[kop1989smurf]

换句话说，一码归一码。
你把影响生产环境，和“被警告再这样被开除”联系到了一起。

但实际上这是相对独立的两件事。
只不过因为测试团队的失误，使得事件影响扩大化了而已。

[ashuai]

测试主责，开发次责。
你的情况应该是领导觉得你更好欺负，或者测试和你受到了同等的威胁

[devwolf]

我觉得得看具体问题是什么样的。

比如这样的：代码不规范导致测试环境运行良好，测试人员在测试环境无法复现。这种的，我这边是完全算开发的，不过头两次注意就行。
（非要吐槽的话，就是为啥测试环境不也开个严格模式了……）

[loriann]

@kop1989smurf 还有点我想不通。测试测出的问题可以都算作开发的。但是测试测通过的版本出问题开发需要承担多少责任呢。。。

[loriann]

@devwolf 测试看不出来的我就不说了，复盘的时候发现测试是可以看出来的

[fighterlyt]

开发人员的锅，谁写的就是谁的问题，没有测试出来，最多是有牵连责任。

[w0017]

测不出来问题是测试的，测出问题不改是开发的

[KarlChen2015]

自己不自测靠别人？我写代码重来不依赖测试，我自己的自测频率和覆盖面都比测试用例广

[nmap]

各付一半责任吧

[JarvisTang]

@kinghly 赞同。
测试只是一个兜底。作为开发不自测，出 bug 还觉得是测试的责任。

[fighterlyt]

如果要同等担责，那就同等获取收益，测试工资多少，开发工资多少？

[HarryHook]

线上出现问题，RD 有自测吗， 如果有自测，自测的 case 是否够全面？测试环境和线上的配置是否统一， 线上的问题测试环境是不是能复现？

[devwolf]

@loriann 这么说的话我是站 op 的。
测试环境可以复现的错误，我个人认为测试背锅起码一半或以上

[fighterlyt]

@devwolf 脱离开收益说责任，纯粹的耍流氓

[echo1937]

对着这个题目我仔细思考了 10 分钟：
1 、开发角度，我都通过测试了，表明程序已经达到预期，出了问题还要我负责，那我要你测试干什么。
2 、测试角度，测试不可能完美覆盖，我的工作是发现问题，开发的任务是少出问题，最终你还是有责任的。

最终我觉得，你们公司管理不行。

[devwolf]

@KarlChen2015 老哥你这是什么阅读理解，节奏飞起、推销自己？