绩效垫底。。。问下广大 v 友，测试发出的程序有问题算开发还是测试的锅？

[loriann]

是这样的，本人在开发过程中有几次出现线上版本出问题，领导警告再这样提桶走人。但是我想不通测试测好的程序出问题为什么要怪在开发头上呢。。。。

[zzq825924]

别郁闷了，明年加油

[devwolf]

@fighterlyt 我呆的这家小公司就是这样耍流氓的，而且这边的开发和测试都同意这样的流氓式分锅。
那么更好的是怎样的？

[SkipToMyLou]

如果是一些业务主流程路径可以复现的问题在线上出现了，那就是测试的主要责任，开发次责。
如果是不太容易触发的路劲上发现的 bug ，那开发和测试同责吧
无论怎样，开发都应该做到自己写的代码尽可能的所有路劲都自测通过，这是基本素养，不能依靠测试来兜底。
但是在公司责任划分的时候，还是按照大家指定的规则来处理

[idealhs]

如果不是测试的锅，那我觉得测试真舒服，不粘锅

[u2gign]

质量不是测出来的
开发水平低，流程也不正规，可能隐藏 100 个 bug ，测试可能发现 80-90 个，会遗漏 10-20 个
开发水平高，流程也正规，可能隐藏 10 个 bug ，测试可能发现 7-9 个，会遗漏 1-3 个
你觉得是谁的问题比较严重

[fighterlyt]

@devwolf 你都知道是耍流氓的，那就不要继续刷流氓了

[devwolf]

@fighterlyt 看到了#10 ，基于工资分锅。
leader 这样拿更多钱的高职级分连带锅这个我知道，也确实呆过。
同级的话，真有这样的公司嘛,测试与开发基于工资分锅？
至少我经历的几家，直到提桶了才知道同事拿的多少钱。

[lagoon]

作为一个开发，我觉得我写的代码有 bug ，主要责任还是在我的，虽然上线后测出不稳定测试也有责任。


当然，据说有些公司，如果测试测出 bug ，开发要扣钱，相应的上线后出现问题，责任全是测试。
但我显然不能接受这样的做法。

[devwolf]

@fighterlyt 主要是我见识短，不知道现实里真有'不耍流氓'的，如果真有那我希望将来也能跳到了

[xiaozhinini]

测试验收上线了，肯定是测试主要责任。

[loriann]

@lagoon 显然你比较有责任心。不过按照我的理解是公司每个部分都有自己的职责范围。程序在测试手里测出问题，开发的责任。测试同意发出，显然是测试部门负责

[sampeng]

但我说实话，你要是总想着线上出事故，测试都测过了，关我屁事。。那确实可以提桶跑路

[ChangQin]

我之前做一个 ui 需求，测试只是看了下动效就说没问题了，后续上线了发现因为某个图片库会导致 oom 问题，所以线上先关了开关。这个问题我觉得是我的问题多一点

[RealJacob]

肯定测试大头啊。。。说什么开发自测 case 覆盖不全的，那要测试有啥用啊。。正经大公司都是测试主锅吧，小作坊人手不够的那另说了。

这锅测试占 80%，开发最多 20%。

[ymcz852]

相煎何太急，有问题就改动上线，出了问题就怪罪测试和开发，公司没有问题吗 _(:з」∠)_ 我是不想待这样的公司

[shyrock]

开发永远是主责，bug 都是你写出来的，不是测试埋进去的。另外你的工资也比测试高一大截。说明了在公司眼中开发有更重要的作用并承担更大的责任。
测试只是给开发帮忙搽屁股的职业，你可以理解为辅助，开发才是主力输出好不好。你见过团战输了不怪打野怪辅助的吗？

[u2gign]

@loriann 问题哪个系统都会有，包括微软，没有不出问题的系统。出了问题需要各部门复盘，总结，看问题出在哪里，避免下次再出现，而不是让谁去背锅。非要找背锅侠，各打 50 大板吧。

[ZSeptember]

两个都有锅，我觉得 55 开吧

不过，领导这么说话的公司呆着干嘛

然后，要看几次线上事故的原因是不是类似，反复犯同样的错，自己也需要反思下。

[h1104350235]

开发背锅 我是没想到的

[h1104350235]

测试通过 产品验收
线上发现重大 Bug 难度不是整一个团队的问题吗、.