如何看待《三体》里的黑暗森林法则?

2022-12-13 15:56:13 +08:00
 arvin01
黑暗森林法则说的是——文明和文明之间,不可能有真正的沟通,不可能有真正的信任,一旦接触,往往都是立即消灭对方。
9117 次点击
所在节点    问与答
187 条回复
cmdOptionKana
2022-12-14 11:17:36 +08:00
@newmlp 你的说法,在现实世界中是很合理的。

但小说里的世界,不是现实世界,那是一个虚构的、不存在的、可以由作者随意设定的世界,作者说宇宙已经很拥挤了,那就是很拥挤了。

(作者没有说现实宇宙很拥挤,而是说他虚构出来的宇宙里很拥挤)
cmdOptionKana
2022-12-14 11:23:26 +08:00
@arvin01

> 动物随着进化,也会变成高等智慧生命,那为了防止技术爆炸。人类在离开地球之前,是不是应该把地球先炸掉呢?

写小说,只能遇到要写的场景时,再去发挥智慧自圆其说,不可能一开始就预估到一切特殊情况的。

但你说的这个情形,大概率不需要处理,因为:

1. 如果地球还宜居,必然还会有大批人类留守地球
2. 如果拥有逃离地球能力的人类都无法留守,那么其他物种必然自己灭亡,不需要浪费炸药
arvin01
2022-12-14 11:23:49 +08:00
@DeWjjj 嗯,那得看看。
cmdOptionKana
2022-12-14 11:32:30 +08:00
@Yc1992 你说的这个道理,刘慈欣很显然已经考虑到了,所以他不得不强调人类在三体人看来就像虫子一样弱小,正是你说的这个因素逼着他只能这样写的。

如果人类发现另一个宜居星球,去建房子的时候,肯定会影响那个星球的生态,导致很多物种灭绝(正如地球上发生的情况一样),但是人类并不是故意要弄死它们,只是为了自己建房子、公路,并且垃圾不小心排放到大海而已,又或者人类身上的细菌、病毒带过去了没处理干净等等,人类搞死人家的物种,但不是故意的,这就是 “毁灭你,与你何干”,在地球上人类已经做过这种事了。
arvin01
2022-12-14 11:48:46 +08:00
如果一个文明发展到跨星系的话,也许根本就不会考虑在行星表面居住了,而是转向在太空建造城市了。行星表面太不稳定了,而且一不小心,还可能引发生态灾难。

所以小说里,三体文明应该早就发展出太空城了,从而可以避免他们那里的生态灾难,完全不需要长征到地球。

不过小说嘛,没有这种设定,只能默默的吐槽了。
qiaobeier
2022-12-14 11:53:01 +08:00
@redegg 弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是
marukosoft
2022-12-14 12:00:51 +08:00
从哲学角度来说,看问题要分析场域,因为场域不会有特别多的额外预设。场域内部有四种内容:秩序、冲突、中心、虚无。场域主要是看是否凌驾于生命之上,像“黑暗森林法则”这样的规则,属于秩序行列中,而这个秩序规则凌驾于生命之上,进而否定了非黑暗森林法则可能出现的冲突。提出的一切反黑暗森林法则其他帖子,都是该秩序的冲突,除非承认黑暗森林法则是元秩序,是凌驾于秩序之上的秩序才可以,而元秩序不可能存在。黑暗森林法也只是实在论的一种。
cmdOptionKana
2022-12-14 12:09:41 +08:00
@arvin01

> 三体文明应该早就发展出太空城了,从而可以避免他们那里的生态灾难

太空城可以,但要论活得舒坦,肯定不如直接占领地球。太空城只是维持生存,但生活质量很差。
arvin01
2022-12-14 12:30:47 +08:00
@cmdOptionKana 如果你讨论的是小说,那你说对,因为剧情需要三体占领地球。如果讨论是现实,那要说的太多了,比如没有高道德标准的文明,是如何避免大家相安无事,不互相扯后腿的发展到了外太空的,比如有了太空城,想要改造一个行星成为宜居行星,是不是比长征 400 年的时间更短,更有性价比。比如没有黑森这种至高法则,三体为什么不求助地球,而选择占领。比如文明是由个体构成的,绝大多数正常智慧生命体应该都不会同意屠杀的。就连地球上的野兽都不会赶尽杀绝(不要说开水烫蚂蚁的例子,这只是个例,你没看到那些阻止这种行为的人),我不认为其他文明上的所有生命体的道德标准,会比地球上的野兽还低,等等等。
Yc1992
2022-12-14 12:34:50 +08:00
@cmdOptionKana 也许在科技水平上有很大的差距,但是人类已经属于智慧生物

我倾向于相信宇宙中甚至地球上已经有很多外星文明 /人存在了,但是他们不允许干涉地球文明
strry
2022-12-14 12:41:13 +08:00
两个文明见面就打? 那我只能说这两个文明很不"文明"
uni
2022-12-14 12:49:07 +08:00
以前上哲学课的时候,讲霍布斯的那一节课,老师就说了三体的黑暗森林就是科幻版的霍布斯说的人的自然状态
cmdOptionKana
2022-12-14 12:49:45 +08:00
@arvin01 我只讨论小说。这种巨大的太空课题,我实在没有能力讨论现实。

在小说里,如果地球人要入侵另一个星球,很可能会出现你说的类似阻止伤害蚂蚁、要求保护生态的派别,但恰好三体星人的思想是透明的,他们比较容易达成一致想法,因此作者说他们统一意见保护生态也行、统一意见消灭人类也行,在逻辑上没有大问题。

而且小说主要看作者怎么写,他不想多写外星人的内部争论就不写了,他要是写外星人太多也会有另一批读者说不喜欢,众口难调。
garyox64
2022-12-14 12:53:54 +08:00
大部分人都是在证明不是黑暗森林不是 100%,但黑暗森林实际永不为 0
clrss
2022-12-14 12:58:53 +08:00
> 基本公理:
> 1. 生存是文明的第一需要。

年轻人: 生个屁.
dxgfalcongbit
2022-12-14 13:05:05 +08:00
我认为小说里写的是一种可能的情况,逻辑能自洽即可。

关于第一条附言,1 当然是当事人判断对方是萌芽状态才会考虑下手,并没有说见到啥都无脑下手。2 诱饵是为了让猎物上钩,宇宙尺度不存在什么上钩问题,前哨什么的就算暴露了又怎么样? 3 同 2 ,暴露的是存在敌对文明而不是暴露全盘部署。

关于第二条附言,具体是否符合现实情况我不知道,因为是否会有下一轮技术爆炸谁也说不清楚,万一地球 OL 一开始就设计好了确保你们出不了太阳系呢?说不定外面那些场景只是给你看的不是给你摸的。
GeruzoniAnsasu
2022-12-14 13:18:23 +08:00
@DeWjjj

> 既然有迁越星系的能力,没有改造自身的能力
改造的作用是? 改造能虚空生产资源吗


> 科技产物的飞速发展并不是知识上的爆炸累积
意义不明。技术爆炸这个设定的意义是确保文明间的水平差距是不可测算的


> 星球的文明只会是松散的联邦,而不是聚合的实力,这是因为人对权的贪恋设置的。
「人」对权? #83.

> 你激光炮能量供给都能有了,改造和发展任意星球都不是难度
……





我建议你吧,以后再跟人讨论三体的背景设定时直接用这个,能够更快地让对面哑口无言:
「你说三体人文明这么发达,他们为啥不把其中两个太阳推走」
CHIF
2022-12-14 13:20:47 +08:00
@arvin01 《火星救援》也是老早前看的。以前看科幻,就是单纯地去看,很少想这想那。现在阅读总想去发掘书中表达的思考。年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,情节大体上忘得差不多,我也很难再去评价以前看过的书怎么怎么样。
《惨败》故事的核心也是在探讨与外界文明间的博弈。三体仅仅抛出黑暗森林法则,惨败则全力探讨博弈这一主题,细致深刻,所以强力推荐。
安利 PKD 、特德姜、莱姆的作品(出名的作品直接看,基本无毒,其他作品则要看口味,读不下去就放下)
安利《赌脑》,刊登在《科幻世界》上。真的绝中绝,能震撼我一百年。虽然这几年的科幻世界没怎么看过,但在前几年杂志上,唯此一篇印象深刻。
再谴责一波《星云志》,水的离谱,极少为佳作。
binux
2022-12-14 13:25:28 +08:00
黑森不一定是真实的,但是 LZ 你也好不到哪里啊。
DeWjjj
2022-12-14 13:44:02 +08:00
@GeruzoniAnsasu 不知道你有没有看过星际穿越,那里面就是拿能源去置换水。
包括现在,人类可以制造钻石氢气,需求的资源只要足够能量去换就够了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/902223

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX