Vision Pro 绝对不会卖爆

[ttys001]

1. 只是一个娱乐设备，视频和游戏。
2. 价格太贵，3499 刀，富哥玩具。
3. 看着仍然很粗大傻，我觉得两年后你能看见它的概率低于现在你能见到 Apple Watch 的百分之一，加上这续航，注定是室内用品了。如果是室内用品，那么它的普及率甚至会不及 iMac 、Mac Studio 及 Mac Pro 的百分之一。
4. 所谓的 Spatial Computing 是不是未来？是，但还早还早。不过感谢 Vision Pro 加快了一点点速度。

[petercui]

这个东西无所谓卖爆不卖爆，为啥 要卖爆？这就是一个试水产品而已，过几年上了 16K ，续航到 4 个小时的时候才是卖爆的时候 。

[msn1983aa]

@ttys001 #3 meta quest2 虽然没有火出圈，全球销量也不容小觑了（ 1800w 台以上），这波苹果帮忙抬轿子有助于 499 刀的 quest3 销售

[zhchyu999]

你们没体验过 NReal 么

[rossroma]

你的预测是对的，Vision Pro 不会卖爆，Apple 自己也没有指望这款产品可以卖爆。高昂的售价和软件生态是当前最大的阻碍。这款产品的价值是苹果进军该领域的决心，这会大大刺激该产业的迭代速度以及吸引更多优秀的软件开发者。等到 2~3 年后，硬件成本大幅降低，软件生态也接近成熟，Apple 再推出一款售价相对亲民的 Vision Air ，到时候才是销量答复增长的时候，让我们拭目以待。

[Yukiteru]

我不赞同 OP 的举例，但我赞同 Vision Pro 销售量不会太好的这个观点。
像这种发布阶段看上去特别牛逼的东西那可太多了，但有几个是实际需求？这东西续航也就 2 小时，而且还贵成这样，有几个人会真的买？
最后只是另一个看上去比较牛逼的玩具而已。

[pkoukk]

说到底还是定义权的问题，有的人觉得 VR 设备，卖个万八千就算秒杀之前的产品，卖爆了
有的人觉得，消费者终端，起码得百万级才叫卖爆吧
吵来吵去其实都是鸡同鸭讲

[DukeAnn]

不可否认这又是一个颠覆的作品，未来发展方向。迟早平民化

[imicksoft]

@erzhuyijian123 一代 iphone 发布时 IOS 也是各种问题，不按指定步骤操作就会出错。说不定多年后会爆出这产品其实没做好，连实机演示都不能。

[ltltfuture]

@zhchyu999 nreal 和这个根本不是一个赛道，nreal 的 vr 可以说是一个摆设，现实来说主打的就是当个显示屏，所以也没有电池放在镜架上增加重量，vision pro 显然做不到这种轻便，至于显示效果 vision pro 当然强（但是戴个“砖头”在头上你能撑几个小时？）
所以 vision 强在 vr ar 体验，但是是否对 quest 3 /pro 这种有质变（毕竟价格有质变）得等出来之后再说

[mxT52CRuqR6o5]

@Kurisuzz 卖得这么贵我都不知道要怎么建立生态

[mhqschen]

这个价格就说明一切了

[Gonlandooo]

只有拿到实机体验了才知道

[psklf]

@rossroma #24 你说得很对！

[lincanbin]

这东西内置一块能用几分钟的小电池，外置一个充电宝，你多带个充电宝和充电器，就能到室外用了。

[fengtianze]

这些问题不都是一代 iPhone 也有的问题么。估计看最终体验的完成度，迭代一两代以后真好用的话再卖肾买呗😂

[tomato1111]

卖不卖爆关你屁事 关我屁事？ 贵是问题吗？ 再穷的果粉也会分期

[razios]

@lithiumii 1499 想啥呢，苹果做慈善啊…
6999 都可能卖爆，ip pro 的价位就好

[edinina]

会被评测爆

[liprais]

v2ex 开始喷了我就知道这次又稳了

[acthtml]

Vision Pro $3499
Vision $2499
Vision SE $1499
Vision Poor $499