Vision Pro 绝对不会卖爆

[ttys001]

1. 只是一个娱乐设备，视频和游戏。
2. 价格太贵，3499 刀，富哥玩具。
3. 看着仍然很粗大傻，我觉得两年后你能看见它的概率低于现在你能见到 Apple Watch 的百分之一，加上这续航，注定是室内用品了。如果是室内用品，那么它的普及率甚至会不及 iMac 、Mac Studio 及 Mac Pro 的百分之一。
4. 所谓的 Spatial Computing 是不是未来？是，但还早还早。不过感谢 Vision Pro 加快了一点点速度。

[steveshi]

我目前购买欲 Max

[Vogan]

1. 目前 VR 、MR 产品都是娱乐工具，娱乐工具就不能卖爆吗，Nvidia 显卡炒得火热的还不是那些打游戏的，pad 不也是爱奇艺+腾讯视频
2. 确实
3. 首先价格就不在一条线上，和手表比什么呢。 室内电子产品为什么就一定会被电脑打败。沉浸式的体验是电脑+显示器无法满足。你有没有想过可能这类产品，近几年普及率能达到电脑设备的百分之一就算成功了呢？
4. 早不早不是你空口白话说了算的。AI 是不是未来？两年前你怎么说，现在你怎么说？请你拿出证据。

希望你拿出更有说服力的观点。

[ttys001]

@Vogan
1. 现在没看到任何卖爆的 VR 和 MR 。你看近几年 Nvidia 在乎臭打游戏的吗，挖矿和 AI 可不算是娱乐哦。iPad 可能买来后是爱奇艺，但购买时念叨的可都是生产力。
3. 可能你没有没明白我对比的两者的根本区别：mobility 。虽然 Vision Pro 也算是可穿戴设备，可这傻大粗及续航注定其可穿戴性远弱于 Apple Watch 。iPhone, iPad, AirPods, Apple Watch, MacBook 的成功很大一点是因为 mobility...背后的本质可能是人性。和是否是电脑没有关系。iMac 、Mac Studio 、Mac Pro 与 MacBook Air 、MacBook Pro 在销量和市场占有率上有着显著区别，原因在此。
4. Spatial Computing 我觉得是未来，因为人类不局限于二维信息的呈现。但现在这个 Vision Pro 只是目前技术堆积的结果，但显然很多问题没有彻底解决：分辨率、算力、续航…并没有革命性技术的突破。加快速度是因为，Apple 是极少数具有号召力的公司。

[dangyuluo]

就这个价格，我在美国也觉得太贵。。

[hackpro]

市场已经用脚投票了哈😄
https://sm.ms/image/bJ7VdlfzBuiWUFy

[zidian]

贵就完了。
有过 3499 刀卖爆的消费电子产品吗？

[ltltfuture]

傻大重，吃灰过 quest 2 表示近几年不会再买 vr 设备，目前我就用国产 Rokid max 当显示屏挺好的（这个才是务实的做法），我是感觉大力气进军消费级 vr 头显市场的，有一个是一个，都属于准备技术存档的先驱了。

[pill]

就是说这个产品失败到什么程度呢，https://www.tiktok.com/t/ZTRocRgf9/，应该是苹果发布会史上第一次现场观众喝倒彩👎

[frankies]

3w+人民币的产品，虽然硬件很好，但考虑到性价比，我选择 quest pro ，有硬件没生态这说服不了我选这台 Vision Pro ；
这让我想起了 hololens ，终究是开发者和少数富哥的玩具，难以推广普及。

[frankies]

@frankies 还有，目前只支持 unity 平台开发移植游戏，但是 unity 开发的优质大作和 UE 引擎相比过少，希望后期增加对 UE5 虚幻引擎支持。同时，夹层玻璃和铝合金材质，重量估计不会轻，FOV 数据也没透露。还有，和蔡司合作的近视镜片估计还要另加钱，蔡司镜片你懂的，近视用户最终国行价格估计突破 3.5W 人民币。
总结，从硬件看，无敌；从生态看，目前还有超大进步空间；从价格看，太贵。

[Bingchunmoli]

富哥的玩具，很想玩 vr 但是舍不得买 vr 设备，可支配收入不够

[Awes0me]

iPhone 也是 4 才卖爆的吧，初代产品不就这样么，苹果也不是神，iPhone 也不是一上市就是 iPhone 4

[iQ4xU2]

不懂，来看看大家怎么说。

[justsomac]

VR/AR 领域发展这么久了，能翻出啥浪花来？苹果无非就是把体验做好了一点，况且苹果已经不是以前的苹果。

[Kurisuzz]

有待观察，如果内容生态没法带起来就基本上没戏

[sharkli]

再等等，等降到 1w 人民币再入手

[newage126]

@Vogan Meta Quest 3 和 Sony 已经成熟了，国内还有一些列品牌，苹果的工业设计是一流，但花几倍价格换个略好的体验，必定是小众中的小众。除非它也像微软学做商用

[DOOMS]

卖爆绝对不可能，价格放在那里了

[lithiumii]

东西还是很有兴趣的，如果 1499 肯定卖爆。现在这个价格只能说是不坑穷人

[erzhuyijian123]

库克介绍产品时为啥不带着出来演示，貌似发布会之后的展示也只有外形展示，没有实机演示，是还没有做好吗？

[petercui]

这个东西无所谓卖爆不卖爆，为啥 要卖爆？这就是一个试水产品而已，过几年上了 16K ，续航到 4 个小时的时候才是卖爆的时候 。

[msn1983aa]

@ttys001 #3 meta quest2 虽然没有火出圈，全球销量也不容小觑了（ 1800w 台以上），这波苹果帮忙抬轿子有助于 499 刀的 quest3 销售

[zhchyu999]

你们没体验过 NReal 么

[rossroma]

你的预测是对的，Vision Pro 不会卖爆，Apple 自己也没有指望这款产品可以卖爆。高昂的售价和软件生态是当前最大的阻碍。这款产品的价值是苹果进军该领域的决心，这会大大刺激该产业的迭代速度以及吸引更多优秀的软件开发者。等到 2~3 年后，硬件成本大幅降低，软件生态也接近成熟，Apple 再推出一款售价相对亲民的 Vision Air ，到时候才是销量答复增长的时候，让我们拭目以待。

[Yukiteru]

我不赞同 OP 的举例，但我赞同 Vision Pro 销售量不会太好的这个观点。
像这种发布阶段看上去特别牛逼的东西那可太多了，但有几个是实际需求？这东西续航也就 2 小时，而且还贵成这样，有几个人会真的买？
最后只是另一个看上去比较牛逼的玩具而已。

[pkoukk]

说到底还是定义权的问题，有的人觉得 VR 设备，卖个万八千就算秒杀之前的产品，卖爆了
有的人觉得，消费者终端，起码得百万级才叫卖爆吧
吵来吵去其实都是鸡同鸭讲

[DukeAnn]

不可否认这又是一个颠覆的作品，未来发展方向。迟早平民化

[imicksoft]

@erzhuyijian123 一代 iphone 发布时 IOS 也是各种问题，不按指定步骤操作就会出错。说不定多年后会爆出这产品其实没做好，连实机演示都不能。

[ltltfuture]

@zhchyu999 nreal 和这个根本不是一个赛道，nreal 的 vr 可以说是一个摆设，现实来说主打的就是当个显示屏，所以也没有电池放在镜架上增加重量，vision pro 显然做不到这种轻便，至于显示效果 vision pro 当然强（但是戴个“砖头”在头上你能撑几个小时？）
所以 vision 强在 vr ar 体验，但是是否对 quest 3 /pro 这种有质变（毕竟价格有质变）得等出来之后再说

[mxT52CRuqR6o5]

@Kurisuzz 卖得这么贵我都不知道要怎么建立生态

[mhqschen]

这个价格就说明一切了

[Gonlandooo]

只有拿到实机体验了才知道

[psklf]

@rossroma #24 你说得很对！

[lincanbin]

这东西内置一块能用几分钟的小电池，外置一个充电宝，你多带个充电宝和充电器，就能到室外用了。

[fengtianze]

这些问题不都是一代 iPhone 也有的问题么。估计看最终体验的完成度，迭代一两代以后真好用的话再卖肾买呗😂

[tomato1111]

卖不卖爆关你屁事 关我屁事？ 贵是问题吗？ 再穷的果粉也会分期

[razios]

@lithiumii 1499 想啥呢，苹果做慈善啊…
6999 都可能卖爆，ip pro 的价位就好

[edinina]

会被评测爆

[F281M6Dh8DXpD1g2]

v2ex 开始喷了我就知道这次又稳了

[acthtml]

Vision Pro $3499
Vision $2499
Vision SE $1499
Vision Poor $499

[5966]

我就想起了 ipod ，见识少没有接触过这玩意。

[thorneLiu]

没啥卵用的垃圾玩意儿 还得接一个充电宝

[daddyLi]

vision pro 相当于 mba m2 + 无数个 studio display + 传统交互 + 全新交互 ，解决长时间配带带问题，这么看一点不贵

[rossroma]

@rossroma 再补充一点，WWDC 是面向开发者的会议，一款硬件产品选择在 WWDC 发布，说明它面向的是开发者或专业用户，你从来不会见到 iphone 、apple watch 和 airpods 等大众消费类硬件在 WWDC 发布过，由此可见 Version Pro 的定位。

[whi147]

@ttys001 挖矿和 ai 怎么就不算娱乐了，挖矿我享受到赚钱的乐趣，ai 我享受到模拟人生的乐趣，请问怎么不叫娱乐？为什么打游戏才叫娱乐，工作不能是娱乐吗？吃饭（米其林餐厅）睡觉（五星级酒店）也是娱乐啊，你娱乐的定义也太狭隘了吧。

[hangouts99]

AAAA 做好了，会有人买的

[nerkeler]

小米过俩月就能仿一个 出个 1499 的平民版了

[phub2020]

@rossroma ？？？？ MacBook air 不算大众消费类硬件？？？？

[phub2020]

@rossroma 哦，还有一个经典的，iPhone4 当年就是在 wwdc ，乔帮主发布的呀

[usedTo404]

@whi147 这位杠的角度更是清奇

[nicoljiang]

这玩意儿为什么要卖爆啊？一个两个的你觉得富哥玩具别买不就行了吗，看人家玩儿呗，反正你们也不稀罕不羡慕的。

真的纳闷，碰到个好的新产品你凭什么就觉着就得让所有人都买得起呢？真是奇怪。

这东西一看良率就低，我还担心抢都抢不到前面几批呢。

[nicoljiang]

@lithiumii Quest Pro 就是 1499 ，可以去买啊。

[ttys001]

@nicoljiang
因为当时有这么个帖子：
[Vision Pro 恐怕要卖爆]( https://www.v2ex.com/t/946106)

[nicoljiang]

@ttys001 他想多了，这个产品再成熟也是一个预览未来交互的体验品，这价格短时间不太可能卖爆，而且最好不要卖爆，求求了，不然又是黄牛。

[JohnSwit]

emmmm 。开售就卖爆

[ttys001]

@JohnSwit 闹麻了，就两万个也叫卖爆？