一个人做低代码平台，还有机会吗？

[idlewater]

是的，你没看错，是一个人做一个低代码平台。
一人肝了好几年了，基本思路：
1 、前端可视化拖拽，逻辑编排+脚本支持，react 实现
该部分前端已发布一个开源项目： https://github.com/codebdy/rxdrag
2 、后端基于微内核（或者微服务），UML 类图转 Grahpql 接口。
通过微服务扩展复杂逻辑或者基础设施，通过脚本跟逻辑编排扩展业务逻辑。
该部分基本流程已经跑通，代码开源（ golang+mysql ）

相关文章：
实践，制作一个高扩展、可视化低代码前端，详实、完整（掘金）
实践，制作一个高扩展、可视化低代码前端，详实、完整（知乎）
挑战零代码：可视化逻辑编排（知乎）
挑战零代码：可视化逻辑编排（掘金）

目标：
做一个低代码平台，取名乐搭（ Leda ）。

目前整个项目组，只有一个人，有机会吗？

[idlewater]

@tool2d 我可以从小客户开始做

[idlewater]

@bojue 怎么样？

[lvxiaomao]

很牛，看好大佬

[sdjl]

你把平台做出来了，然后你要让别人学习使用你的平台，那么学一个人你给对方多少钱？

[shakukansp]

感觉单纯一个这样的平台 tob 没出路
需要像淘宝店家开店，或者卖小程序模板的凡科那种
提供一整套方案包括支付，打开个体户市场才行

[idlewater]

@shakukansp 这种 toC 市场，要烧钱

[wushenlun]

抄宜搭就好了

[idlewater]

@sdjl 大佬的意思是平台本身没价值？

[shakukansp]

@idlewater 意思是不能提供太底层的东西

[idlewater]

@lvxiaomao 谢谢大佬鼓励

[idlewater]

@wushenlun 抄一个大厂的，还有机会吗？一点希望都没有的。

[idlewater]

@shakukansp 为什么不能提供太底层的东西？

[ZGame]

@idlewater 看到你的东西 ，我觉得方向是对的。

我觉得方向应该向脚手架的方向走会更好, 类比现在市场上的一些开源脚手架,例如若依,spring-blade,pix-x ，这种能否提供更好的代码生成, 能否在云端做一个 ide,从可视化角度对代码进行组装，和逆向工程 生成 code,能否和 ide 一样去做到对代码的智能感知。

应该更向程序员的低代码脚手架的方向走 个人感觉会更好,如果想做低代码的话 ，跟商业公司冲突了 ，一个人是干不掉一个团队的...

[emric]

自己有点难，我公司现在就在做这方面，但是只服务总公司。
前景是好的，但是大公司想搞，不会选择买，大概和我们一样，自己搞或者抄。

[idlewater]

@ZGame 做代码生成更难，生成的代码是不受控的，想要让生成代码的过程可逆，那可是海量工作

[idlewater]

@emric 有人愿意抄也好啊，说明还有点价值

[shakukansp]

@idlewater 如果企业自己养了程序员开发，用你的低代码平台去实现他们需求，特殊需求和日常维护都可能有问题。
如果自己没养程序员，除非需求特别简单自己搭建，买一套成品直接用更省事

[biubiuGolang]

@idlewater 现在更多的垂直 saas 公司会把自己的系统改造成低代码

[wushenlun]

@idlewater 大厂会抄别人的，你做的好也会抄你的，先把功能补全，然后再创新呗

[ZGame]

@idlewater 是这样的 我个人感觉是要和现在的开源基础框架上去做改进，才有更多的受众, 底盘是你开放的类似 java-admin 框架,这种的话开发可以在你的平台上进行代码操作 ，只不过里面提供了二级人口，开个口子,类似 bi 数据大屏,表单可视化,uml 代码生成 ,数据管道的可视化。这样子才会有更多的人去愿意接受你的项目，因为你的开源项目对大家来说是可控的，是可以进行修改的。