一个人做低代码平台,还有机会吗?

2023-07-26 13:43:09 +08:00
 idlewater

是的,你没看错,是一个人做一个低代码平台。
一人肝了好几年了,基本思路:
1 、前端可视化拖拽,逻辑编排+脚本支持,react 实现
该部分前端已发布一个开源项目: https://github.com/codebdy/rxdrag
2 、后端基于微内核(或者微服务),UML 类图转 Grahpql 接口。
通过微服务扩展复杂逻辑或者基础设施,通过脚本跟逻辑编排扩展业务逻辑。
该部分基本流程已经跑通,代码开源( golang+mysql )

相关文章:
实践,制作一个高扩展、可视化低代码前端,详实、完整(掘金)
实践,制作一个高扩展、可视化低代码前端,详实、完整(知乎)
挑战零代码:可视化逻辑编排(知乎)
挑战零代码:可视化逻辑编排(掘金)

目标:
做一个低代码平台,取名乐搭( Leda )。

目前整个项目组,只有一个人,有机会吗?

9824 次点击
所在节点    程序员
147 条回复
idlewater
2023-07-27 09:14:52 +08:00
@yufeng0681 感谢大佬,给了我希望
idlewater
2023-07-27 09:15:52 +08:00
@lishei 感谢大佬,主要功能完成后,更多精力会集中在优化用户体验上
idlewater
2023-07-27 09:17:14 +08:00
@hanlin85 也想团队,但是团队需要烧钱,有点力不从心
idlewater
2023-07-27 09:17:50 +08:00
@justcho 还有一批开发能力一般,但是业务能力很强的团队
idlewater
2023-07-27 09:18:18 +08:00
@dk7952638 以前是做外贸的
idlewater
2023-07-27 09:19:39 +08:00
@DrJekyll 当时做前端到时候,考虑过用开源的还是自己做,比较了一下,最后选择了自己做。感觉自己做的更适合自己
zy0829
2023-07-27 09:26:31 +08:00
lowcode 落地太难了
idlewater
2023-07-27 09:31:00 +08:00
@zy0829 是不容易落地,大佬有经验分享下吗?
AnnaXia
2023-07-27 09:53:50 +08:00
试用过几个低代码产品后。有个问题比较困扰,如果组件配置参数改了,是怎么做版本对比的,因为代码是有代码对比,不知道有没有好的低代码产品解决这个问题了
rossroma
2023-07-27 09:59:36 +08:00
先说结论:我认为没有机会。
做产品肯定是要考虑商业化的,你要先考虑好你的目标用户是谁?他们愿意为这个服务掏多少钱?竞品是谁?和竞品相比,你的优势是什么?(价格低不算优势)

既然你的产品是面向 B 端的,那我们就要考虑下 B 端用户的需求和购买决策
首先,我不认为会有 B 端客户为一个纯低代码平台买单的,低代码可以作为已有 SaaS 产品的补充,但单独作为一个产品几乎没有价值。你可能会反驳说我可以使用低代码实现一个 SaaS 应用啊,事实上垂类 SaaS 有大量的逻辑都在后端,用低代码去实现大量后端逻辑就有些本末倒置了;
其次,数据安全和服务稳定是 SaaS 产品的生命线,个人开发者在这一点上毫无优势。因此 B 端用户在做出购买决策时,第一考虑的要素就是服务商规模如何,现金流是否健康,在业界的口碑怎样。你能活多久比你做的有多好对 B 端用户来说可能更重要;
最后,B 端产品中,有很大一块成本是销售和售后支持,用户购买的不单单是一个产品,而是整套服务和方案。全靠一个人亲力亲为肯定是不行的。

说了那么多泼冷水的话,我来说说如何破局。
你对低代码的思考和研究是很有价值的,做出来的产品体验也不错。你完全可以利用自己的优势,入职一家你认为有未来,但目前做的还不够好的 SaaS 或 PaaS 公司,形成优势互补,合作双赢。这比一个人单干要靠谱很多,何乐而不为呢?
idlewater
2023-07-27 10:08:48 +08:00
@AnnaXia 低代码 dsl 的版本管理确实是个问题,目前考虑 dsl 携带组件跟解析引擎版本
duian
2023-07-27 10:10:12 +08:00
加油,目前公司内部也在做这一块的内容,楼主一个人前后端都有完整的方案,厉害的!
idlewater
2023-07-27 10:10:34 +08:00
@rossroma 感谢大佬,年龄大,入职很难了。后面考虑找合作方
idlewater
2023-07-27 10:11:34 +08:00
@duian 感谢,方案完整是完整,但是不成熟,需要在真实项目中历练
ZeroDu
2023-07-27 10:23:28 +08:00
#7 #71 说的很对;低代码依赖性大,大公司不会买账的;小公司用不上;学习成本也是一方面;目前情况(国内?)光靠技术很大概率很难的。
rossroma
2023-07-27 10:23:31 +08:00
@idlewater 我发现我说了半天,只考虑了 SaaS 模式,没有考虑私有化部署这条路。其实有很多公司都有内部数字化的需求,这部分需求不复杂但是非常个性化,为此公司不得不组建一支研发团队,一年下来成本少说也要几十万。如果使用你的低代码平台能够帮助企业提高一倍的开发效率(节约 50%的人员成本),那大概率还是会有企业愿意为此买单的。只要你自己跑通了早期合作客户,后续可以找一些渠道商(只有销售团队,买其他公司的产品和服务),采用分成的合作模式,你自己只需专注产品就好了。祝 OP 成功!
idlewater
2023-07-27 10:27:24 +08:00
@ZeroDu 我不止有技术,还有自己的营销理念
polobug
2023-07-27 10:28:13 +08:00
你没去调研,咋知道细节场景、扩展需求等
idlewater
2023-07-27 10:30:28 +08:00
@rossroma 感谢大佬洋洋洒洒分析了这么多,非常感动!考虑过跟渠道合作,我会把利润全放出去,自己只留一部分维护费用即可。让渠道有利润,前提是把产品做好。
idlewater
2023-07-27 10:32:31 +08:00
@polobug 是有这个问题,去年这个时候有位哥们谈好合作,用他公司的项目实战,答应他去年底出第一版。但是快到年底的时候,我换前端了,由开源改成自己写了。算是失信了,也就不好再联系了。后面应该还会有类似的合作

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/959868

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX