10k+ star 的项目也搞假开源

[sloknyyz]

项目名：immersive-translate
这个项目最开始是这个仓库 https://github.com/immersive-translate/old-immersive-translate, 并且 fork 的另一个项目
有名气后，换成了这个仓库 https://github.com/immersive-translate/immersive-translate 并且不再提交源代码, 只提交 build 后的文件

说实话，插件不错，我也是用了看到开源才来看的，但没想到搞假开源。

[iX8NEGGn]

不可否认，这是个优秀的插件，开不开源也全凭作者个人喜好，也不是说在 Github 发布 Build 后的包不行。

但这个项目早期开源，所以很多人帮忙宣传的时候，都给它打上了开源的标签，现在闭源了，我觉得有必要在官网或 Readme 中说明，而不是继续吃着开源名声的红利。

[lambdaq]

@sentinelK 附议。

[Selenium39]

在国内，开源===白嫖，尊重作者权利

[someday3]

我只说一点。

楼主有批判的权力，别人也有反驳的权力。

这个问题我不站队，但是我维护两边批判的权利！

[jiangzm]

Github 可以托管开源、闭源、私有项目 这都没问题，如果项目是 fork 开源项目的就要遵守原项目开源协议的规则。
原项目开源协议为 MPL-2.0 （ Mozilla Public License Version 2.0 ），新项目未采用开源协议，至于是否从 0 开始重写是未知的，因为没开源过。

[Nich0la5]

如果他们的新代码还是基于旧仓库代码的话好像有问题吧，MPL 我印象中是不允许转闭源的

[qzwmjv]

别提了，最近看论文，流行代码开源，公开数据集，但是没有数据预处理代码和 sample ，全靠脑补
好几个论文都这样

[20160409]

不想用了，有没啥替代品？能在手机 via 或者 Firefox 上用的？

[JasonSubmara]

[JasonSubmara]

@JasonSubmara 图片磨损了～原作者仓库，代码协议 MPL-2.0 ，而这个国产的据为己有之后，变成了 EULA 协议，这个就很恶心了，真的是骗小白～

[learningman]

@sloknyyz github 有一个应用于 public 但是非开源的默认协议，可以去用户协议里看看，不要靠直觉

[windyboy]

国产的星很多都是水

[JasonSubmara]

@20160409 TWP 我看了是原作者的，可以用应该，而且上个月都还在更新

[fate]

国内都把 github 当下载站用了

[sampeng]

看到好几个了。。。。。尤其是 chatgpt 相关是重灾区。

[ClarkAbe]

可以去 greasyfork 然后向站方举报他混淆代码或者压缩代码

[showgood163]

感谢 LZ 发帖提醒了 手工换老版本

[WebKit]

@luzemin 收购他的就是他自己的母公司

[chesha1]

开不开源确实不一定，但是用了别人的代码转手就违反协议闭源真的有点恶心人了

[mwVYYA6]

@ClarkAbe 刚看了下现在的版本 0.7.15 ，userscript 确实使用混淆了。


提交到 Greasy Fork 的代码不得混淆或最小化。用户必须有可能在安装前审视并理解脚本的内容。如果脚本使用了 WebPack 之类的工具打包，则必须以非最小化的形式输出，保留空白和变量名。
https://greasyfork.org/zh-CN/help/code-rules