互联网一直缺失的功能——任意网页评论

[ldzhu1]

“浏览器”似乎如其名的限制了这个必备工具的用途：大多数情况下，我们只能“浏览”网页，被动的接收网站提供者显示的内容。

相信你一定曾在浏览网页时遇到以下场景：

• 面对网页中的虚假夸大宣传和谣言，经常想要直抒胸臆批判一番

  • 宣传弱碱性水有利于人体健康
  • 宣传 GTX1030 是超强的游戏显卡
  • 宣传手机一亿大像素（实际上是四合一插值，而且忽略了光圈等因素）

• 贴合网页上下文，有问题想要互动交流

  • 比如一篇技术文章可能过时、缺少源码或者存在错误，导致代码迟迟运行不起来
  • 比如想要和网页作者或者网页浏览用户交流一些更深入的内容，如在一篇介绍差速器的文章中补充差速器的动图或视频。

• 向网站及背后的代表提出某种建议或者抗议

  • 比如在某操作系统官网发弹幕：请不要自动重启我的电脑，我的电脑在运行很重要的量化交易程序
  • 比如在某游戏网站发评论进行请愿：跪求继续开发《 XXX 》系列游戏

• 以及其他更多的场景，相信你也会列出更多

很多信息、创意与灵感源于充分的、自由的讨论，但现有的浏览器远远满足不了我们的需要：

• 多数官网或产品介绍页根本不会提供评论功能，或者也只会筛选评论。
• 部分网页提供了评论框，但几乎都要求注册，管理账号密码、评论和回复通知过于麻烦。
• 人会讨厌不确定的内容，不可预期的注册流程、评论审核、时效结果也严重限制了用户评论互动的热情。

面对这一切，相信向往自由的你也并不满意。互联网，本可以更好。

现在，就有这么一款软件——引力波，允许用户在任何网页评论，并且关联吸引有价值的信息：

• 任意页面评论：所有页面均可评论--当你对当前浏览的网页存在疑惑、想要提问交流时，可以留下自己的见解。
• 关联评论：当你浏览网页时，引力波也会帮你关联相关的信息。
• 任我评：网页上的文字、图片也可以评论。

引力波希望能补全互联网一直缺失的功能——任意网页均可评论，你并非只是一个被动的浏览者，你拥有一直的自由——即平等的与网页进行对话。

希望引力波能为日益信息孤岛化的互联网添加更多的诚意与价值。

欢迎尝鲜，提前感谢各位的意见与建议！

引力波官网：www.gwbravo.com

[weijancc]

你是第一天用中国互联网吗, 以前是有的, 还有专门第三方评论服务商, 后来监管要求全都下架了

[go522000]

风险太大

[zhongzhaoguo]

@phatpooh 叫做黄页

[go522000]

看看老前辈：Google 网页注解（ Google Sidewiki ）是一个允许用户编写和查看关于一个给定网站评论、提供反馈和信息、以及在一个分离的浏览器框架中讨论页面内容的浏览器扩展。它于 2009 年 9 月 23 日发布，并于 2011 年 9 月被关闭。

[siknet]

1030 确实是游戏神卡 :doge:

[hackersee]

https://www.v2ex.com/t/331386

V 站 2016 年帖子 [在任意网页实时聊天的 Chrome 插件] 不是有么

[ldzhu1]

@AoEiuV020JP
够直白，我喜欢。如果不信“UGC 互惠大家”这种假大空的套话，目前项目采取了引力值的积分系统，积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务。另外关于激励层考虑过：高价值用户（类似高赞+认证） jd 带货或者广告流分润这种；还有考虑 Web3 的概念，利润分润通过区块链智能合约方式直接转给创作者。

[ldzhu1]

@phatpooh
说明需求一直在，但就像很多 V 友说的，中心化有自身的问题。

[ldzhu1]

@manasheep
我看弹幕只开精选，能补充很多不容易获取的知识。另外也希望这个项目能够狠狠地打脸那些官方网站，设想下点赞上万条的“macbook pro 升级 16G 内存就要 2000 ，pc 内存只需要 200 多”出现在苹果网站。

[ldzhu1]

@geelaw
@NoOneNoBody
@luckyrayyy
@abuabu
@qeqv
@tbg
@AIXAI
@weijancc
@hackersee

我也是上线产品后才发现有不少类似的产品，比如国外的 Hypothesis ，国内的一叶、pagenote 。说明难实现的同时，也说明需求一直在。之前就规划一个去中心化的 Web3 版本，其实目前的内容也是上链的（内部链）。其实”中心化”也有好处就是效率高，否则满屏的诈骗、广告机器人、骂架灌水还有涉恐这种也比较麻烦。

[ldzhu1]

@oldshensheep 这个得抓紧，否则我要先开源了。

[ldzhu1]

@bshu 请问是你负责做的么，还是字节跳动做的？产品名叫什么？

[ldzhu1]

@hahastudio 好像不一样，有很多评论是在网页才有评论的动力，转到论坛就未必有动力单独发 post 了。另外关联方式也不同，用插件的方式在浏览网页时有内容会在页面有提示；论坛的话还需要特定关注和搜索。

[ldzhu1]

@WhatWhatWhat 是的。网站只是静态页面用于产品展示的；评论的内容是需要下载插件才能显示。

[hahastudio]

@ldzhu1 确实，反向根据 URL 查 reddit 不是很容易
话说这样给任意网页提供评论的服务，像是 Disqus ？不过 Disqus 需要站方关联，这样的插件是浏览者关联的

[manasheep]

@ldzhu1 #49 理想很好，但不现实，这个至少也得从大量用户基数出发，作为衍生功能，比如微博搞一个，它就可以有转发、点赞，还有身份和关联信息等一系列价值，从零开始，对用户来说就是无价值甚至负价值的了，很难积攒起来。

[ldzhu1]

@hsfzxjy 是的，国内版本只是试水，看看需求及痛点是否存在。同时也规划了 Web3 去中心化的国际版本。

[ldzhu1]

@hahastudio 是的，Disqus 这种需要站方关联的做不到任意评论和关联推荐。目前引力波做到的是一旦有用户在一个网站评论了，那么在其他的网页也可以看到关联的评论。

[ldzhu1]

@manasheep 零价值和负价值的比方不错，也是目前遇到的问题。目前评论内容缺乏，需要类似于知乎的 sdk 注入（不过知乎没有 sdk ），甚至考虑过爬虫。另外冷启动解决用户激励目前考虑的是：采取了引力值的积分系统，积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务；高价值用户（类似高赞+认证）带货或者广告分润这种；还有考虑 Web3 的概念，分润或者 credit 通过区块链智能合约方式直接转给创作者。

[ldzhu1]

@zagfai 是的，这点会考虑人工审核+关键词+社区自治方式。