@OldCarMan
不要扯这些虚的，正面回答问题——“平台如何帮助特定玩家进行作弊？用什么方法？”

@OldCarMan 你的意思是平台是不可信的，他们可能会做手脚？

那么再具体点，平台如何帮助特定玩家进行作弊？用什么方法？

楼主废话扯了那么多，就别浪费时间直说吧，你认为哪个层面的监管没到位？

@tsui 你从哪里看出来我不知道这是能升降的？而且，我说的就是你所谓这个 45 分钟交错的问题。

没有意义，不要买升降桌。
久站会静脉曲张，一下站一下坐会严重分散你的注意力。而且还会让你产生错觉——因为我今天都站了几个小时了，所以我可以不进行运动、训练了。

@lxilu 和糖尿病相关性不高。

White rice intake and incident diabetes 去搜这篇论文，上个月发表在糖尿病护理上的研究

就说两点
1. 吃米饭这种精致碳水很不好
2. 吃米饭对中国人没啥影响（新研究）

@sillydaddy
难道你这个做法能解决信息不对称？我发十篇烂文章骗你打钱，你不打钱就看不了后续的文章，结果你还是得给我打钱。有区别？你绕了一圈还是强制收费，跟先收费有什么区别吗？

听说深圳自行车骑着骑着还有可能会被罚钱？

先吃再付费有两种逻辑，一种是你必须得付费，但因为收费的不方便，你可以先吃了再付费（现实中的餐馆酒店）；另一种是，你觉得好再付费（某人的博客）。

楼主你属于哪种？

对于前者，互联网付费极其方便，先收费没有任何不方便的地方，反倒是有利于给人们提供几十秒的理性思考机会。对于后者，我觉得这是一种愚蠢的想法

@dioxide 淘宝搞这套的时候，pdd 连个受精卵都不是。淘宝恶心人不知道恶心了多少百年了。

`mov eax, [ebp-4]`，把内存里的某个值复制到寄存器上，`mov [ebp-4], 5`，把某个值直接写入地址里，`mov eax, 5`把某个数直接写入寄存器里，`mov [ebp-4], eax`把某个数从寄存器里写入到内存里。这 4 个操作你既可以看成是读，也可以看成是写，不过读似乎都是先复制到寄存器上？

鬼知道谁比较快是比较慢，你可以用 c++写个循环自己去测一下啊。编译之后再用调试器去改下汇编代码就好了。

牛逼

@hbolive 武汉怎么说都是一线了吧。

武汉都变成二线了吗

语言话题永远都分成两派：一派是与时俱进派，本来是错的，只要用的人多了，就变成对的了；另一派是原教旨主义派，认为语言的纯洁性尤为重要。

我属于后者

感觉像个民用超算，专门去上面跑一些大重量的计算。