YouTube 协议是版权方“允许后”可以进行转载。
允许后

社区准则里明文规定“加字幕”“加片头”“剪辑”不能算自制。
我记得 B 站当年刚开营销号引进计划是千次三块上下浮动，一个 10W+就是三百打底。不少人混混沌沌的(不明白平台方是鼓励 /默许的，盗载狗是为了 money 来的)道德感上头叫嚣着封营销号拯救 B 站 /低俗人士入侵的口号，叫嚣着叫嚣着多方往往就能以都带有错误的观点在评论区打起来，这些闲的没事的朋友们大义凛然抵制着,抵制着...
有一部分人突然发现这是活生生的钱啊...自己现在才赚多少钱，错误的的道德批判功力来给自己的盗载行为合理化，又当又立，往往以
1.截取部分与 B 站小客服的扯皮对话断章取义 /
2.审核的审核通过 /具有可解释空间的社区准则 /
3.为什么就不封其他营销号 /
4.我曾经也是一位爱护 B 站的勇士，但 B 站伤我心了 /
5.我曾经也维护版权，但我觉得滥盗可以更早的终结这一策略，引来制裁 /
6.社区准则说我是自制，法律我就不管了
7.发明法律
8.我设置错了(尼玛，百十个视频都点错了？)
9.我没开激励计划
10.我没提现
11.我不管我不管，我用 PR 了，怎么能算盗载呢，你个杠精
来为自己辩解。
而封号一次只封那么几十个，还是广告号 /真·低质内容号，评论区一片溢美

现在还有纯营销号在数百位真实黑粉围追堵截下光荣挂上优秀 UP 主的小黄标的美好故事，不禁引人遐想，是不是员工创收啊~这一个月的激励金可不知道比工资高到哪里去了。

孩子有需求，家长不满足，孩子是不会体谅你的，别用无理取闹这些带有负向 /否定意味的词给孩子的行为定性 /污名，他还没被社会化构建出的局限概念所规训，照他现在的小脑瓜来看，你们这种不满足他需求的行为才是该打该骂该付出代价的无理取闹。
表达“哭不能满足需求”不会真正解决什么，孩子还是能感觉到哭对你们造成了切实的责难(这都发贴求助了 /(ㄒoㄒ)/)，不满足(即使是他要 ZS 你不让)，他就会让你感觉到被责难来平衡需求的破灭。
在他的理论中是你的不满足致使了他的悲催，残你天经地义，不残你是他大发善心。
养孩子就是你想 XX 但不行(听话 /不挑食 /好好上课)，他又想 XX 又不行(要这个 /要这样)，你还想 XX 还不行(考第一 /别早恋)的过程，双方需求赤裸裸的敌对，想想就要疯，未来这种解决不了的问题还有的是，如何求助最后多半还是以都不满意晾晾就好来解决的，你现在搞合理化是省心，孩子看透了就更省心了。
而完全满足孩子大多数人都做不到，这其中以怪孩子 /怪自己 /怪社会 /模模糊糊混过去为解决办法的又都有声称完美解决 /无数悲剧案例，只能奉劝 LZ 接受不完美吧。

太太太宽泛，真正的老铁看到会直接 back

某厂激励金诱导盗视频产品无法提现，
只见相关贴吧内满屏愤慨指责该厂不"诚信 /道德" '违法违规" '活该被舆论骂死" "自己怎么就 /真是瞎了狗眼"的广大人民群众。

唉...老一辈也被市场冲 GG 了，还没新一辈会布势，年轻人割个几亿上春晚，六小龄童还在卖书...

百度的好看视频才是真耍猴… 诱导了大几十万手子来盗视频 /一亿用户(百度通稿宣称)薅羊毛，提现就网络错误 /账户异常，Xswl，百度的是你们这群弟弟能薅动的？

楼主过于坦诚，/水深火热见(/ω＼)