py2app 试一下？

原本小項目是用 jq 的，現在我全改成原生 js 了

@Mirage09
為了 magsafe 好像把 c 口砍倒只有 3 個了

我发现很多人解决问题都喜欢用控制论 cybernetics 。看来 cyber2077 指日可待，只是没有了 punk 而已。

@cjq8z
普通电脑可以这样修，但 Mac pro 作为工作站主板上元器件数量比普通主板多太多了，复杂度更高。而且有 m2 加持，上电逻辑更复杂。我们公司硬件产品有问题也是普通问题能修就修，搞不定的直接放弃。哪怕修好一块可以省几千块。

@cjq8z
mac pro 的主板 fct 测试几十分钟，几千个元器件，手拿万用表量是认真的？

@20015jjw
九月份出，比新 watch 还要早发。作为强迫症患者忍受不了为了 magsafe 把 c 口砍到 3 个。

项目还在用 Python2.7，系统还是 Ubuntu 14.04 。不过内部就随意，啥版本都行，最后都是 freeze 的可执行文件

@kfchyc
第四季度左右出，今年 arm mac 比新 airpods pro 进度还要快

准备换新吧，Intel Mac 一只脚踏进坟墓里了。九月份发布新 Mac 都只有 arm 版。Intel Mac 已经进入维护期了。

@GoLand
还行，但体验着实一般，网吧打舒服不少

@yaphets666
事实上，代工厂赶 uph （ unit per hour ）时候，根本管不了那么多。只要过了试产阶段，一切按照 sop 跑的，pass 的都会直接流下去。你以为一条流水线几千 uph 怎么来的？ uph 低了就要被挨骂。出了问题一堆人围着你要你解决问题。

想起 Apple 内部另外一个编程语言，当初我看文档时候看到“预计拓展到其他设备以及操作系统，可在 Linux 运行”。我苦笑了，用这玩意我还不如去写 lisp 好了。

不能用两个表来看准确时间，但可以用两个表去看世界时间。领导可以有两个，但负责事情不要重叠。一个对外一个对内，一个负责业务一个负责技术，两个要有足够的沟通和联系保持一致（类似两个表的时区差是固定的）。我们部门就是这样，两个老大，一个 tpm 管业务和业务上技术问题，另一个部门经理管技术细节和公司内部管理。这种是实际管理者和名义管理者。至于管理者本身是实际还是名义，从管理学来说还没一个定论，也就是看团队实际情况。我们就是有锅部门经理背，有事找 tpm 。

@exception365
压得住的，4 性能核心+4 个节能核心才 15w，12 核心不过是 15/16inch 长期负载的功耗 45w，显卡是 10 瓦再乘个 4 或 6 才 40-60w，性能估计去到 5700 水平吧。一如既往的策略保显卡限制 CPU，满打 100w 。而且空间估计会多不少，散热会更好一下。

今年开始已经确定没有 Intel mac 了，所以要么收藏要么发布会前赶紧出。

@Urutora
现代社会，生育已经不是生物学问题，而是经济学和社会学问题了。