没有那么脆弱，又不是上个世纪电子管造的电脑，现在电子设备耐用得很。垃圾佬们还拿着跑了 N 年的 LGA2011 的 XEON 跑得不知道多开心。

@murmur
树莓派 4 的 type c 就是经典的例子。越复杂的硬件出 bug 概率更高，同时也不好 debug 。

@ruby0906
1. 你说的隐性福利是说隐性成本吧。交易是有成本的，有机会成本，隐性成本，显性成本。所以我的假设就是建立于某一环境导致交易成本之高导致单一买家交易。相反自然垄断也是一样，就如做街坊生意的小商店都是一做几十年就是因为如此。也是因为信任成本高，市场狭小等因素导致交易成本高。买方的垄断真的不常见，因此我才拿出来讨论。比如波音和西雅图不少家庭都被其雇佣的情况。又比如经济大萧条时候，牛奶加工厂只会收离工厂斤的牛奶，距离远的牛奶场只能把牛奶倒掉。纪录片美国工厂也是一个典型例子：福特工厂支撑了小镇的经济，当福特停止工厂运营后，导致小镇经济的衰落。

2. 我觉得微观层面还是不要加入太多宏观的概念，否则会搞得很复杂。而且一般分析都不会选择因为某种情况好就不分析其他不好的情况。

3. 这一点真的没明白你的意思。

铝的材质就这样，又要易加工还要轻，除了铝合金别无他选。事实上，如果背包有沙子，也有可能刮花外壳。

@dxgfalcongbit
基督山伯爵的套路简直翻来覆去用到烂，当年琅琊榜出来的时候，我妈也是反复看。我一旁吐槽说，基督山伯爵式的套路年年炒冷饭都有人吃（前几年美剧的复仇也是这个套路拍了 4 季）。

故事核心在于遇到不公或陷害后，得到意外之外的贵人相助。并一步步向仇人们复仇，最后会有（或没有）英雄式牺牲留给后人希望。这本来就是人的本性，绝望时希望的降临，复仇的甜美交织在一起，确实引人入胜。但是这种浪漫主义经典到了却变成了爽文套路实在可惜。

@9yu
辩论确实要实力相当才有意义，完全一边倒或者两边都扶不上墙看都不想看。

国内教育是缺乏逻辑学教育的，所以常常在讨论中看到各方以充斥各种谬误的逻辑来辩驳其他观点。

@chocotan
当时我买也是纠结很久，最后还是选了 XPS，毕竟官方支持。要知道，便宜肯定是哪里砍了。

Dell 新 XPS 15/17 你值得拥有。联想华为小米已经是我购买黑名单厂商。

放弃吧，2014 年低端独显都跑不了，何况 11 年的 intel 集显呢？

其实最大问题是热，我用了 turbo boost switch 来停用非充电情况下的 turbo boost，温度和续航表现好很多。电池容量玄学，偶尔完全充放电是必要的。而且 10.15.5 预计会有更好电池管理，避免老化。

什么时候才有 amd cpu 的 mbp 啊，天下苦 Intel 久已。今年 4800u 在 35w tdp 下已经追上 i9 9980h 了。哎~

可以一试，但我觉得不会有太多预期上的效果。

有一次走在地铁看到一堆自动售卖机，发现已经没有 711 全家这类传统便利店了。我突然苦笑，过往 cyberpunk 作品描写的世界要么是美国大城市，要么就是 HK 这种中西文化交融之处。但事实是，中国才是第一个最为真实的 cyberpunk 世界了。我们不需要发展出人机接口，因为我们的人脸指纹甚至声音就已经是接口了；我们不需要发展出电子脑，因为手机就是大多数人第二个大脑了；我们不需要发明一个强人工智能去管控一切，因为我们拥有的智能就选择成为一个管控一切系统的一部分。

尴尬是别人看到之后且他人觉得不适合而自己产生的不安的情绪。打电话时候几乎无视了身边人了，所以并不会觉得尴尬。而且别人打电话动作只要不影响他人其实没什么。