所以以后用英国 IP/地区选择英国时也就不受欧盟 GDPR 保护了？

@feelapi 这做法确实够恶心的，不给开源用户 lts 用，只能当小白鼠，下载二进制还得登录，跟 Java 一样。
这样搞下去也得和 Java 一样弄出来几个 fork/distro
商业用户理论上不影响，但这一通操作下来是真不想再选它，投 electron 去了。

希望有一个类似 https://freeweibo.com/ 的 archive 站点，由用户提交，专门缓存收录墙内微博，知乎，批站，公众号等等地方的翻车新闻，冲塔评论等预计会被 404 的内容。

@oIMOo 因为你调用的不是 cat，而是 PowerShell 函数 Get-Content 的 alias
你调用的 echo 也是 Write-Output 的 alias
输入 gal 或 Get-Alias 可以看到这些内置的 alias，微软为了用户体验接近*nix 风格也是煞费苦心，就是有点不伦不类。
要调用实际的程序的话需要在名称后面加.exe

大数据配合无处不在附带人脸识别的摄像头，基本上你任何时间在什么地方见了谁干了什么都能无微不至的显示出来。

从路由的角度来说，因为包没有进行 SNAT，所以内网建立的连接，把包发到路由器的外网 ip 地址，但回来的包源地址是运行服务的设备的内网 ip 地址，本机就会将其丢弃。解决方法是为 DNAT 添加对应的 SNAT：
假设你的端口转发由以下 DNAT 规则实现：
#iptables -t nat -A PREROUTING --dst <路由器的公网 ip 地址> -p tcp --dport <路由器上暴露的端口> -j DNAT --to-destination <内网运行服务的 ip:端口>

那么添加一条对应的 SNAT 规则修正包的源地址：
#iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dst <内网运行服务的 ip> --dport <内网运行服务的端口> -j SNAT --to-source <路由器的内网地址>

这样回复的包会被发给路由器，防火墙在对其进行 Un-DNAT 操作将包发回本机。

什么叫“被盗电脑的价值降到最低”，应该是电脑被盗的损失降到最低吧。
显然电脑被盗比起硬件价值来说损失更大的是数据（泄漏和丢失），那么全盘加密、异地备份至关重要。

没什么特殊要求的话，Web 服务器建议用 caddy，省时省力配置简单明了。

@whwq2012 你觉得跟其他五国语言不通没法交流是好事？

语言是比 GFW 更高的高墙，统一语言这种降低全人类沟通成本促进信息自由流通对任何人都没有坏处，唯一的阻力也就是妄图阻碍民众自由获取信息和煽动民族主义的野心家们。

文章写得不错，跨越时空的交汇，我们看他们，正如别人看我们，后之视近，亦如今之视夕。朝鲜是一面镜子，是我们的过去，也许也是我们的未来。珍惜当下，思想来之不易。

Chrome,settings,appearance,custom fonts, Standard font 改成 微软雅黑。

蹭别人的 rsshub 可还行，赶紧给我的套一个 basicauth