@Lamlam147 开这种帖子最大的问题，是不断有被刺激到的人回帖重复早已被反驳过的观点，我可不在乎你咋想啊老弟

@baiyunheitu #232 兄弟已经从看不见别人的观点进展到看不见自己刚刚打的字了，你应该听你自己的劝到此为止了

@baiyunheitu 1 ）兄弟还是拒绝承认自己被戳中之后为了赢要转移话题吗？为什么说你急？因为你已经头脑错乱到让我自己证明自己只吃了一碗粉了。那是你需要证明的事。当别人说你随地吐痰，你的应对就是要居然证明对方在家里也吐痰，而且要别人提供家里的录像来证明。“ 符合用户协议的渠道订阅对应服务”，你是不是甚至不知道这些服务在中区 AppStore 根本没有？为什么就不是马区？我认为水平正适合马区。如果你那么强烈的想证明我是一个言行不一的人，那你需要证明我的消费水平跟马区不相当。2 ）任何人使用任何服务都会消耗服务资源，重点是这种消耗会不会影响到其他用户。如果你可以证明一些人滥用教育优惠，不会让其他付费用户的 AI 降智，那我可以认错并收回“对公共利益的漠视”这一半观点。3 ）再三强调，穷人不在讨论范围内，我对穷的定义是：只要你不自欺，你认为自己穷就是穷。就想评论区很多人那样他们自己知道自己是在比较富余的情况下爱占便宜，区别就是有的人不怕承认，有的人怕爆了。4 ）一个为了逃避话题本身，去翻或讨论别人几年前的发帖的人，试图通过否定发帖人的方式否定话题，居然大言不惭聊什么讨论礼仪。太要脸了兄弟。

@ttthys 又是一段混合着稻草人和自我投射的蠢话。麻了

@baiyunheitu 你们这种抬杠只突出你们被点出问题的那种急。为了逃避讨论问题本身，使劲研究提出问题的人。评论区有很多既承认自己有钱还爱占便宜同时被人点出也不会急得要死的人，你知道他们跟你俩区别是什么吗？你们内心更懦弱。

@baiyunheitu 我给你整一下思路：如果我不是个穷鬼，且同时跨区订阅会影响到一般马来西亚人的使用体验，那我还发这个贴才证明我是个言行不一的人。而这两个前提在我身上都不满足。能理解吗？

@ttthys 兄弟急得不行跑去翻我发帖，翻出个这来就觉得抓到我马脚了？你一个程序员挖空心思用各种免费 ai 一点不在乎影响其他付费用户的体验，我一个真穷鬼在马区正常付费用着影响不到任何其他用户的 apple TV 这种服务，你把这个翻出来是为了羞辱你自己吗？

@express #215 （ 1 ）“只有大是大非才值得批判”随地大小便肯定不算大是大非，值不值得批判？（ 2 ）“只有圣人才有立场批判别人”,这世界没有圣人，所以连大是大非也没有人有立场来批判。这就是你自相矛盾的混乱逻辑。评论区你这种人一大片，还不如干脆承认自己就是穷人思维作祟

@fareware 可能得多富 N 年，直到觉得花精力去钻空子不值得才会改变。就像以前老一辈人买了新沙发，不去好好使用，弄个大布套罩上。思维跟不上实际情况。

@magic7758 找程序员工作是异想天开，但是因此学到些新东西，我挺满意

@aarontian 你到底在反驳什么？没人说程序员已经站到了社会阶级顶层。留言老是自己架一个稻草人在那猛戳我真是麻了

@aaronzhang404 #142 “金融行业黑暗多了”---“你就像外媒抹黑中国一样抹黑我们程序员群体”---“所有行业都在道德滑坡”。一个人怎么能 cringe 到这种地步

@cz5424 “已经有能力正常消费”，兄弟发出灵魂质问前应该看一眼别人在说啥

@aaronzhang404 #97 先是什么金融操作，再又和“外媒抹黑中国”的爱国正能量论调扯到一起，典中典尬中尬，看你发言我会起鸡皮疙瘩

@xiaozhu317 聪明，有前途

@sh1qi 之所以说程序员，就是因为程序员整体上是高收入群体，你是穷鬼可以忽略这个话题的宝贝

@mengdu 自我投射。“XXX 不过是为了钱/女人/流量罢了”

@rsyjjsn 你举的例子和我说的情况区别在于：优惠券本来就是开放给所有人的，而教育优惠资格是给特定人群的。你再想个别的

@sevenyangcc

@aaronzhang404
@rockddd 我说的是有能力的人在日常工作支出上硬要占便宜，你们几位硬要跟什么犯罪什么金融对比真是 cringe 爆了尬爆了。这就像别人讨论跟女同事开黄腔的问题，你们跳出来说：人无完人！那些强奸杀人的你怎么不说！