@abcbuzhiming 首先，这是一个在讨论另起炉灶的问题，我的言论的强调 vert.x 是一个另起炉灶的很好的例子，我并没有吹 vert.x 比 node.js 更好更厉害，但我认为 vert.x 是 jvm 上一个有益的尝试，请停止脑补

另外你根本没有黑到点，针对所谓的 callback hell java se 在 1.5 （ 2004 年）提供了 Callable 和 Future ，而 Future 就类似于 js 的 promise ，良好的编码习惯基本可以消除回调地狱

我认为在软件工程里面，我们可以把别人的库或框架视为工具箱里的工具，可以从它身上学到思想；即使有的工具不好用，完全可以自己增强（在 javascript 没有 promise 的年代 jquery 的 deffered 就是一个很好的例子）。如果万事都指望框架解决、库解决，那程序员就不是一个创造性的职业了

标准做出来了，起码给个参考实现呗，每家搞一套算什么意思

java 在 jcp （ o 家主导）的推动下发展得还不错，用户广泛，社区活跃，稳中有进

java 有一些缺点，但它的对手不是它的对手。其从十多年前到现在就一直被唱衰，但聪明的程序员肯定能看出 java 和 c 常年盘踞榜首更深层次的原因

试试看 curl apple.com/favicon.ico

我认为是的，即使不见面，借助互联网也可以把工作做得很好

比如一些大型的开源项目

看右侧

部署一个 gitlab 不行吗？

程序员的巴别塔

一般都懂伪代码或 c ，想用 py 建议事先沟通，万事无绝对

v 站一下多了很多医学大师嘛

可能确实在某些方面有点用，更多的时候沦为教条

之前我看浪潮之巅，里面吴军说，和微软合作的公司都没有好下场，我仔细想了一下，好像真的是这样。这会不会是国内.net 不流行的原因呢？

计算理论 -> 数学
软件工程 -> 设计

结论：多看点书

@yangff 怎么说？

有人三年上清华，有人三年上____，时间不能说明什么

一个无产阶级，给资本家出卖时间，当然要对方愿意买才行。而现实就是如此

@phx13ye 不是我自创的，大家都这么叫， ruby, python 的可能叫 lambda 表达式吧
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions

维特根斯坦的逻辑哲学论
我认为学逻辑可以从两个方面着手，数学、心理学，而最终都会走到一个地方——哲学

买来玩可以等等，买来用需要就买

偷换概念，危言耸听