@BadAngel
1.上链后的信息、版权也是人人可见，是否尊重一样是不可知。
2.目前自媒体盈利就是博取流量，用户看作品同时穿插一些广告，广告商给平台付费，平台回报给创作者。
任何收益都不会凭空产生，总需要有人买单。自媒体可以有收益是因为有广告商愿意为用户时间 /注意力买单。

区块链可以确权，知道某个内容是某人最先发布的，但是区块链做不到帮创作者维权，也不能保护创作者不被侵权。

截止 12 月 09 日，全国重症医学床位总数是 13.81 万张，其中三级医疗机构重症医学床位是 10.65 万张。
截止 12 月 25 日，全国重症医学床位总数是 18.10 万张，其中三级医疗机构重症医学床位是 13.34 万张，可转换 ICU 的床位是 10.48 万张。
目前媒体常引用的数字 13 万、18 万都包含可转换部分，2022 年减去可转换部分: 18.10 万 - 10.48 万 = 7.62 万张，相比 2021 年的 67198 新增 9002 张；我在卫健委官网只找到 2018 、2019 、2020 的年鉴，对比楼主 2017 、2018 、2019 的床位数据都正确，2020 、2021 年鉴暂时还不知在哪看。
年鉴来源： http://www.nhc.gov.cn/mohwsbwstjxxzx/tjzxtjsj/tjsj_list.shtml
13 万来源： http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=d9f06b80eaaf4e37bf1023e9bb89d711
18 万来源： http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=6bbb3d534e3c49f992f9eaa5a45fc7a2

画个原型图就可以，参照原型图拿组件库写前端页面。

@BadAngel 自建博客信息 /版权都在自己手上，没有大厂掠夺，为什么没有价值？又是谁在白嫖呢？
1.「创作」不一定需要有金钱回报才叫价值。
2.如果认为是用户在白嫖，那么创作者可以设置让用户付费后才能查看，解决这个问题甚至都不用区块链。
3.版权很重要，区块链也可以确权；但如果创作者的内容本身就不值钱，区块链再怎么优秀也不会凭空产生出价值回报给创作者。
4.用户的时间、创作者的内容都是价值，如果创作者的内容太垃圾 导致用户浪费时间，那么该创作者是否需要为此进行赔偿？毕竟不能只考虑创作者没有收益问题，也要考虑用户浪费时间的问题。

我是把主域名 @ 解析到 oss 的，然后拿其他二级域名去使用。
检查时候，备案域名都是正规符合要求，流量则是搜索引擎爬虫偶尔抓一下也算有流量。

ChatGPT 也有缺点：时效性，他的回答都是基于离线的往期数据，无法播报天气、新闻、时事。
两者互相结合，筛选不需要时效性的问答丢给 ChatGPT 才是最优的。

1.看药物来源是不是正规渠道。
2.看对方是不是刁民。

正规渠道 + 不是刁民 = 不用负责
正规渠道 + 刁民 = 需要负责
不正规渠道 + 不是刁民 = 需要负责
不正规渠道 + 刁民 = 需要负责

放原生模板+自动托管，激励也是最高收益的。
官方之外除非有品牌投广告，不然效果更差。

官方已经做了这种平台。

有氧能死得更快。

@jinzaomu #15 开源地址： https://github.com/aladdin-chu/travel-card-ce

难度在于：什么时候定目标、什么时候完成目标。

现在阳的人一般会在社交 APP 分享，从几大社交平台爬虫数据反而更靠谱一些。

“百度不就是一个输入框和一个按钮吗？”

producthunt 、V2EX 都是在做这样的事情。
你说「更多人」是指谁呢？有没有想过或许他们根本就不需要这些？

检测一段文本是否是 AI 生成的有以下几种方法：
1.查看文本的内容：如果文本内容极其生硬、不连贯或者结构极其复杂，那么很可能是 AI 生成的。
2.对比不同源的文本：如果能够比较两段不同源的文本，发现它们的语言结构、表达方式或者语义都非常相似，那么更可能是 AI 生成的。

在公司申请的个人测试服务器，随便怎么折腾都可以，但不建议拿去为了赚钱。
在公司申请放公司业务的服务器，资源再怎么浪费都不能动，更别说拿去想赚点外快。