如果你承认现实世界非黑即白，那么这个灰色空间就是各种币能生存的空间。而且慢慢的会发现实际上在黑白之间灰色的空间更大，那么在这个空间里游走自然需要属于这个空间的一套用于交易的共识代币。那么在没有相对统一之间，各种各样的代币分发出来显得非常符合发展逻辑。

二硫化硒

你真厉害，我要有这心态就好了

前两天才考虑过这样的问题。

国家如果把他当作一个人来看待，只要触及到货币交易的，他一定会强制干预。因为这个人主要的收益手段就是收税，税收怎么保证呢？就是监督交易过程，最完美的就是国家能够监控每一笔交易过程，但是实际上现实生活总会出现各种各样的 corner case 。只要你不弄大，或者整个市场的主场还在他的监管之下，他就没什么可担心的，法律的滞后性。但是这种灰色地带一定是没法做到大张旗鼓的，做大了就有各种理由往交易双方的头上套，有背景的那就开辟新市场，没背景的另说。

作为一个非程序员，从上 v2 开始就有人提醒这是一个个人论坛，自己对 v2 的看法从来没变，livid 当初创建这个社区就是抱着希望有一个讨论环境相对纯粹的地方，一切都能够按照自己的想法来慢慢发展，v2 很多地方其实相当的精简，比如说楼层嵌套功能已经不记得提了多少遍了，到今天还是没变化，但这并不影响使用，只能说没有一个完美符合所有需求方的应用。

op 作为早期的注册人，经历过 v2 这么长时间的发展应该能有所体会，v2 就是这么一个“慢吞吞”的个人实验地。从过往来看，livid 一直都关注着 web3 ，当下主流媒体里 web3 的相关话题最近又泛起了点波澜，也许正式出于这个原因 livid 才选择把发币这个事落实。相对来说，其实发币这个事已经有很多人做过，livid 这么做完全合乎常理甚至说可以预期。

算上上周，快连续工作 3 周了

冲话费呗

作为一个代码门外汉，已经 vibe coding 解决了不少工作上的小问题。挺好

我现在都在用 gemini ，之后试试

AI 省事的地方就是，如果我说让他做一个添加图片的功能，它会同样把删除，移动等周边可能的 case 给你带上，有些甚至提需求的时候都没那么完善，和现实中程序沟通的时候，由于人总归是有情绪的，所以在实现过程中的细节会把人弄得很烦躁，最后可能产生不好的氛围。 程序员觉得需求提的不明确，需求可能就觉得程序也可以多想一步。不管怎么样，沟通上的消耗很耗费精力。

就像我在之前有个帖子里说的一样，如果我能像在日企里需求一样把每一个“如果...那么''都精确无误的传递，那么程序员的工作就是个自然语言到代码的翻译机器，我相信如果真有这样一份文档存在的话，AI 的速度一定比人快。

v 站程序员比例比较大，相信各位都能体会。

时间是最好的借口

正常情况下，你能遇到的问题大部分都能遇到，有现成的就用现成的，想学习东西堆好了之后再看就是了。AI 让我这个编码白痴学到了很多。扩宽了不少眼界

我现在都是跑美团外卖，然后饿了么点餐

很多时候是这样，你不做出东西，他们也懒得想，东西出来了再说可不可以怎么样。你能说这是需求不明确吗？要的时候急的和猴一样，东西拿到了也不考虑当初怎么说的，就反正这不好那不好，所以说为什么到后来就变成多做多错，少做少错，就这个原因。你说我前期多沟通，多提意见，但是时间他不给你扩展啊。那我为什么想那么多可扩展性。说不定这个东西都没人用呢。

先给个最直接结果，至于可配置的，算是扩展需求，只有时间再做

代码能力是一回事，能把需求描述到能看懂的底部，那么写代码就是个体力活。

之前代理过一段时间软件产品经理的活，我感觉自己做的就像是“业务->软件逻辑解释员”，字体什么情况下变成白色，什么条件下面板显示。我觉得如果每个产品能做到这个地步，那么程序员的工作无非就是“自然语言->代码”翻译机。

说到底，这个世上其实就是大部分人只知道想要什么，但是实现过程不去关心的。

加了两天班