@KunMinX 笔误，遭到 -> 找到

关于开源，我简单分享几点我对此的理解:

1.人们一定且务必是出于某种使命而去开源某个项目，例如为的是让更多人有机会接触到某些优秀的思路、设计，并使人们的开发工作得到改善。

2.为了达成这一使命，开源项目主人有责任推广自己的项目，而不必去理会某些损人利己者的指责和打压。

3.开源项目最初和最终都是为了利人利己，对自己来说，要么是精神上的满足，要么是物质上的满足（例如出配套书籍、出课程），所以也要注意对自身正当权益的保护，避免劳动成果被人一声不吭拿去卖课
（曾有作者因看到我那期专访而遭到我说，他开源的一款 前后端完整的电商项目 被人从头到尾拿去写书和出课程，而且没有遵守 AL2 注明作者和地址）

就这么多吧，祝好~

相关阅读：专访《开源项目 被人拿去做课程 卖了 1000 多万是什么体验》

https://juejin.im/post/5ecb4950518825431a669897#comment

@raincode 非常感谢，有这一系列的示例真是好太多了~

不要和别人比高低，专注于自己感兴趣的领域就好。

舒适区，学习区，恐慌区，
处于恐慌区就是溺水者状态，这种状态下什么极端的事都做的出的，
处于学习区就是感到不舒适，这种状态下恰好是学习和吸收的好时机。

溺水者很多，幸存者很少，就这样。

@jfcherng 非常感谢你的指引

@jfcherng 可以麻烦您在 https://sm.ms/ 这个网站传一下吗，我看不到图片 😂

@processzzp

感谢提醒，原来还有轻小说啊。

之前看了《在盛夏等待》的轻小说，觉得这种对人物社会心理独白的描述非常稀缺和珍贵。

其实不光是电影中的女主，放到技术点来说也是。

就比如多年前，网上许多无缘人在对 LiveData 和 DataBinding 完全不了解的情况下妄加评论和比较。

而当二者的存在缘由被《 Jetpack MVVM 精讲》揭露以后，越来越多的有缘人开始见证并知晓了它俩的存在和作用。

@no1xsyzy
PUA 可能已经发展出引申的含义，比如 打压，我现在在文章的更新版中改写为 打压了。

嗯呢，许多人就是对 来者“利己” 乃至 “损人利己” 毫无概念，乃至事情来了不具备相应的脑回路来解释和应对，从而出于确定性的需要，而反过来攻击自己。

@no1xsyzy
我几乎不谈论这些古代箴言了。

只有结合背景状况才有机会正确有效地理解一件事。古代的这些箴言说了其实和没说一样，一千个读者有一千个哈姆雷特。只有科学的逻辑论证才有机会确知一件事的本质和应对方式。

美团骑手驾驶证

刚刚和授课方沟通了一番，也算接受了这件事。

感到冒犯、感到不舒服，和有没有协议、什么协议，没任何关系的，

事实上，通过磨合，当事人觉得可以接受，那这件事也就过去了，

与此同时，我也想想接下来为自己、为这个项目、为自己未来的付出和权益防护做点什么。

@xingshu1990 冒犯就是冒犯，被冒犯了 当下要处理的就是维护正当权益，避免持续陷在不舒服的感受中。

@iConnect

事情的性质并不是 我开源了一个框架给别人用，而是 本项目是为了方便开发者无痛理解框架，而提供的知识内容，

为了方便开发者们无痛理解每个架构组件的 存在缘由、职责边界，项目中精心设计了高频的应用场景，且代码中 就各种 “为什么” 提供了丰富的注释。

也即真正感到冒犯的地方在于，我通过自身脑力输出的深度思考知识内容 本身，是否有受到侵犯。

@fwee
兴许吧。虽然目前为止的感受是有被冒犯到，但事实上，若真能达成互利的结果，我个人可以接受。

目前已和授课方取得联系，但未得到正式的回复。

事实上，这个项目几乎已经是 手把手带大家掌握 Jetpack MVVM 了，

关于各个架构组件 为什么存在、为什么这样设计、适用于哪些场景，里里外外 交代得清清楚楚，

我不知道对方课程具体内容是怎样，尚不知内容本身是否存在侵权。

@vueadmin

事情的性质很简单很简单，就是来犯，就是他人的来犯，

会想这么多七七八八的，什么大度点，什么原谅，就是因为不确知 最最高频的就只有 利己，
要么利人利己，要么损人利己，

来了，就是来利己的，来了还损人的，就是损人利己，就这么简单，

哪里需要什么大度和原谅，分明就是对 “他人来犯” 这个性质毫无概念，完全没有想到 他人是出于利己的目的来犯的，

事实上，任何主动找上门来的，要么是利人利己的，要么就是来犯的。

对于每个找上门来的都要具体问题具体分析，而不能先入为主地认为，自己发了什么东西，别人来了，就是客观公正的第三方，绝不是的，每个人都是为了利己的目的 上来吃馒头的。

来侵犯了，就直接声明底线或告诉自己有被冒犯到，就可以了，根本涉及不到任何大度或原谅，

就说这么多了，希望我的意思有被准确传达到。

这篇文章的完整原文，或许只有 单价定在 1799 元，才会有人看。

我的《 Jetpack MVVM 精讲》被营销号 不规范转载了 不知道几十篇了，都得烦着我自己一个一个去举报 …