@echoless 我觉得是有在设计和文档上刻意复杂化吧，文档炫技成分居多，偏偏不覆盖基础案例。

深圳是移民之都和创业之都，虽然没有杭州那么奋斗，但是你想玩那纯粹想多。
选项
1. 去香港，可以看看破破烂烂的楼，怀念一下 40 年前的情怀
2. 世界之窗：网红经典
3. 深圳动物园

神经病

@xubeiyan tailwind 我个人感觉用起来感觉是打补丁方便。比如要一个卡片，组件库里没有的样式，用 tailwind 分分钟可以撸出来一个完成度 80%的。但是如果一切从零开始搞，那所有组件都是 80%完成度，合到一起效果就比较菜了。。。

@xubeiyan vuetify 部分样式和 tailwindcss 冲突

建议了解一下康德拉季耶夫周期理论捏。

现在社会主要问题是增长停滞，原来有的岗位没有退休，受教育人口被不断生产出来，新的岗位没有产生，年轻人找不到工作，就这么简单。

所以未来来看，会有大范围的岗位退休吗？似乎没有。
会有新的受教育人口不产生吗？似乎不会

那么理论上应该就是按照康德拉季耶夫周期理论继续往前，本周期下的扩张周期已经过去，收缩周期里当然是新人羡慕 good old days 咯。

另外一提，会点训练就能找到不错的工作你是纯扯淡了。你本科 211 然后考个 985 的研究生毕业后也许还能说这个话。。。

@gaobh
1. 一边写文档一边能实现 7788 的效果基本是资深开发的要求，让产品经理来搞？
2. AI 的幻觉问题如何解决，你可以生成代码，但你只要有一丁点不符合描述的，产品能解决？
3. 有原型+文档还理解不了需求的，建议不雇佣小学生团队捏

你都入行了，基础工作都完不成，你这不是骗钱么。。。

人家嘲讽你还不愿意了？

@xiaohanyu 确实，relume 这个网站的动画几乎就是想要的高级感了，感觉调教很用心。我是想如果有开源框架能实现基础的 UI 组件层面的互动动画，再加上程序员自己定制 landing page 上面的一些显示动画，能不能做到类似效果

@idragonet 我刚在 711 买了一瓶，14 块 5

@ytmsdy 赞同。刚毕业一般是 1.8-2.2 左右，大概就这样，不过 5+应该是比较 senior 了，除了 IT 和金融应该没有五六年到达这种发展曲线的

从马哲来讲，人是社会关系的综合，也就是说，从唯物的观点来看，你的社会关系决定了你是什么样的人，而婚姻是一种几乎是最特殊的人际关系。

这点有点反常识，不是说我自己定义我自己，我觉得自己牛逼就牛逼，他人看法与我无关，而是说现实总是有现实的发生机制。以家庭为例，如果一个人原生家庭不好，但是这个人特别牛逼，那是否代表这个人就是牛逼的人了？可以讨论，但原生家庭的影响不可忽略。

牛逼如释迦牟尼，个人动机无限放大，出生就一手指天一手指地，那也要考虑说他始终得是个显赫家庭才能生出来的，父亲是国王，母亲以前是公主。

亲情是一种支柱性的社会关系，构成了人的社会学砥柱，但血缘关系的特殊性在于，父母总是要离你远去的，在我们的社会化过程中，我们是要离开父母，实现某种意义上的经济独立、社会独立、人格独立。

但是婚姻是与血缘不同的支柱性社会关系，首先它没有血缘，其次它是你自己选的，第三它会在你生命的后半段里长期存在。

也就是说其实我们现在很多适龄青年是蠢的，因为文化发育没有配得上技能增长，又或者因为短视频洗脑等等的，随便因为什么，总之他（她）不懂马哲，哪怕稍微懂一点也没有，不了解你找到的婚姻对象实际上是物理意义上的“另一半”，属于在找构建社会性自我的另一半根基。它类似于一种互相保证协议，我们互相保证（证明）对方可以在社会中存在。

所以从这个角度来讲现在很多婚姻是很不合适的，离婚率连年增高可以理解吗？太可以理解了。你选择的另一半能构建你的存在吗？你望子成龙（望女成凤），就算你生出释迦牟尼，你是国王吗？你妻子是公主吗？

@nagisaushio 外国小哥一文帮你弄懂 Python 类型注释

我的经验是长途软卧还挺舒适的，至于到地方以后怎么玩，恐怕没有安排+低期望就是最好的安排。你如果指望有个全方位导游体验，那估计怎么搞都是搞不定的

@XCFOX 感谢 1/70 的有效回复，shadcn 似乎是直接用 tailwindcss 写的？不过感觉有点素。这七八个网站里有两三个的按钮我点下去是没有任何反馈的，包括 shadcn ，不知道是咋回事。我是希望写网站的时候能直接用三方组件+tailwindcss ，还不会互相冲突的。

@jojobo 你这个就是我感觉典型廉价满满的那种设计

我倒不是说老哥做的不好，个人网站怎么喜欢怎么来就行。只是说在一种体现商业“高级感”的目的来说，你这个按钮连按下后的响应都没有的，hover 状态和按下状态没有任何区别。相较于人家那种设定过动画弹力曲线的，让人感觉按下去就很 Q 弹的，然后比如按下之后颜色变化逐帧看是有涟漪展开的那种，这种细节特别出质感，你这个相对来说就是白板了。

@fuyun 感觉 JQuery 相较于 mvvm 框架来说生产力还是太低了，自定义 Bootstrap 我没接触过，不知道是直接使用别人的开源产品还是需要自己写，如果需要自己写感觉虽然有完全掌控力，但是实在是太累了，没有设计学知识做出来也很难好看。

不过其实这些组件库，说到底也不需要有多高的定制性，我只是感觉像什么大小，位置之类的不要说全程都必须用你的组件库内部元素才能生效，外部加个自定义 div 之类的样式传导就会出现 bug

@DeWjjj
@ecnelises 主要问题是啥呢，楼上三个老哥回帖，只有一楼老哥是看完我问的啥再回帖的。我说我对 vue3 的功能性没有任何抱怨，但是是不是 react 的生态能写的漂亮，然后一个老哥说你纠结个什么语言，一个老哥说 vue 写起来学习成本低，我一脸问号，我也没说这个啊。

@chihiro2014 听起来很棒，但是感觉用 angular 不太符合现在需求，写网站写的好看是一半需求，另外一半需求可能说这个语言或者技术有外溢价值。vue 和 react 都有一定的外溢价值，起码 vue 简单么，react 找工作通用，虽然我不一定找这个工作。相比之下我感觉现在其他东西是不太符外溢性的。