@ohmyself

你说的方法我也试过，还是类似于 VPN 的方式，确实 v6 可以用，但是我的目标还是 v4 连接性，所以也不太适合

@BeautifulSoap

并不矛盾

1.FullCone 可以无客户端打洞，这是真的，但并非全无代价（最主要的就是，外网端口会变动，因此我需要某种方式来获取最新的可用端口）

2.Zerotier 可用，这不错，但是问题是 zerotier 本身并不具备有文件管理等功能，他就是个组网工具，因此我需要一个别的程序（比如浏览器）来访问我的文件系统。而我的目标需求就是，寻找一个多客户端可用的网盘系统，这个系统自带打洞和中转回落等功能

3.syncthing 据说 P2P 传输效果不错，但是我并不是要『文件同步』，因为我不想在不同客户端上都拥有一模一样的一个文件 /文件夹，我只需要上传下载指定的一个或者数个文件，就可以了

@BeautifulSoap 但是我的文件服务器在 NAT 之后（家宽的），SMB 之类的怎么直连呢

@gogogo2000 不，我是 FullCone 网络，可以做到无客户端打洞（服务端打出来就行了）

@root01 网上教程很多啊，而且这是最基本的操作了

@Ericality 主要是我现在 NAS 还算够用，而且六盘位白裙也贵啊

@BeautifulSoap

就是用我在家宽后面的 NAS 做服务端，我出门在外可以直接通过 P2P 的方式（比如，我的条件下就是，FullCone 打洞穿透 NAT ）进行访问

允许再加一台公网服务器，但是优先用于打洞握手，实在不行再用来做中转

@SenLief 我提到过了，Syncthing 之类的 P2P 同步工具的工作模式不合我要求

@Linken404 公网 VPS 有（双栈网络），但是在香港，所以担心 FRP 之类的软件长连接会不会导致服务器被墙

@gogogo2000 公网搭建没有问题，我有大把 VPS 可以做握手 /中转服务器，当然如果说是可以直接 P2P 那最好了

@Linken404 其实并不能 DDNS ，因为我没有公网，只能用 NAT 打洞的方式实现直连

@Worldispow FTTH 也可以 1000Mbps 啊，为啥一定要 FTTR 呢

@jstony
嘛，如果是我，我会选光猫数量最少那个套餐，然后让安装人员把主从光猫都放在我的机房（或者别的什么房间），然后就行了，毕竟从光猫总得有个地方是电口的，就把这个电口接到路由器 WAN 就行，就可以继续当作 FTTH 用

@AlphaTauriHonda 120.231.0.0/16 也走广移了

坐标 0758 附近，CMI 去程已恢复广移出口，延迟稍高，可能是还在调试中

```

1 192.168.0.233 0 ms 0 ms 1 ms 局域网 *
2 172.19.0.1 1 ms 3 ms 9 ms 局域网 *
3 183.x.x.17 8 ms 8 ms 12 ms 中国 广东 肇庆 chinamobile.com 移动 AS9808
4 * * * *
5 111.24.5.217 19 ms 20 ms 21 ms 中国 广东 广州 chinamobile.com 移动 AS9808
6 221.183.89.253 20 ms 20 ms 20 ms 中国 广东 广州 chinamobile.com 移动 AS9808
7 221.183.92.22 19 ms 19 ms 25 ms 中国 chinamobile.com 移动 AS9808
8 221.183.68.126 47 ms 48 ms 48 ms 中国 广东 广州 chinamobile.com 移动 AS9808
9 223.120.2.5 57 ms * * 中国 香港 chinamobile.com 移动 AS58453
10 223.120.2.54 47 ms 48 ms 48 ms 中国 香港 chinamobile.com 移动 AS58453
11 223.119.81.254 56 ms 57 ms 61 ms 中国 香港 chinamobile.com 移动 AS58453
12 192.168.128.105 48 ms 50 ms 52 ms 局域网 *
13 * * * *
14 103.107.8.186 50 ms 50 ms 50 ms 中国 香港 corenet.link AS976 103.107.8.186.static.cubecloud.net

```

坐标广东，移动新办 300/30 宽带+IPTV ，一个月二十块钱（各十块），要求用满三年

我的体验是：只要你没有公网 IP 需求，没有即时对战游戏（买加速器也行）的需求，移动网照样可以玩得花，不信你看我往期主题，还是可以的

主要是家人对这个 IPTV 很满意，比电信的好

@huahsiung
思路可以，本质上算是弱加密混淆，偏偏运营商也够了，和酸酸差不多的思路了

主要还是抓 PCDN （连接对端是家宽，HTTP(S)为主，特定的 SNI ）为主

PT 的话问题目前不大，除非你所在地的运营商简单粗暴地一刀切，协议看都不看，认为上传过大就是在跑 PCDN