俗话说，救急不救穷。
楼主所做的根本不是善良怜悯，说直白点，那是蠢、是装、是伪善，和那些乱放生的人属于同一性质。

哪怕那人真的很穷，我也不会捐。穷到难以维持生计了，干嘛不找社会救济？我交社保、我交税，干嘛还要额外捐助救济？
如果是有急事了，我是愿意帮助的。但为了确认确实是急事，要么是直接接触的朋友，要么通过长期的基金会捐助。

@jedicxl
LZ提到的事情换成中国人，被你喷钻空子谋利妥妥的。
LZ只是善意假设，电器用了几年回来退真的是因为他所说的不满意。但要是他是恶意滥用，他当然不会说自己想滥用。
事实上，利用costco退货政策谋利的美国人不在少数，否则你觉得为什么costco要把电子产品退货期限缩短到90天？

中国人大多贪贪小便宜，这个通过设置门槛可以限制。歪果仁利用规则谋利不少是大手笔，极端的例子想想无限机票的那位土豪。

我试过同一台电脑/手机和同一台VPS，上海电信和上海联通都可以，上海移动无法连上ikev2。

延参法师的配图毫无违和感 :doge:

还以为你想说console的招聘广告

@xrjr2015
虽然根源也许是那样，但我需要一个能在几周内解决问题的方案。。。

@Nausicaa
几大电商网站近来我都没有发现劫持，倒是一些不太留意的网站被劫持。

@lingo233
换壳CPU那个应该已经涉嫌诈骗了吧，是否犯罪就看金额了。

@lingo233
以前有一些人从costco买电器用了很久来退，再买再退。所以现在Costco对电器的退货期限是90天。
另外，对于网上订购送货上门的商品，退货必须是当初送货上门的那个状态（装回当初的箱子里）。

京东作为网上售货商店，退货政策真的算是非常爽快，因为网店的无理由退货很容易被滥用，尤其是像京东不收上门取件费。
我会支持京东对一年内多次无理由退货收取上门取件费，这样可以阻止大部分跟风贪便宜的人，而这部分人是导致退货政策失败的主要直接因素。对于明显故意滥用的人定点封杀就行（比如某论坛那种买顶级新品硬件就为了开箱、晒单、测试、装壕，然后退回的渣渣）。

我同意lz说的“不完全确定是否该买，觉得买错了以无理由退回，这是可以的”，7天期限长短也差不多。
同时我也不介意没有明显使用痕迹的“开箱二手”当新品，毕竟曾经实体电脑城也会开几个箱让你试机。
另外，港行电子产品大多没有封条，京东现在很多中低端产品也都不再用一次性包装/封条，这个个人认为是不错的。

你看Ranking最高的那几个就知道了，大家伙不吃东西的话会自然缩小。

可以考虑翻译成英文发到国外热门论坛上。。。

@SevenWenLin
普通培训不算的。必须是*专业*技术培训，且有约定的服务期，比如飞行员养成，比如去国外公司交流几年学习先进技术或管理技能。
而且“用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用”，像住房都是归属于当月的费用，不存在向剩余服务期分摊的说法。

当然，以上是法律规定和理论分析，实际要看企业在当地的影响。小地方的大公司，当地人保局会偏向公司的，毕竟解决了大量就业。

@xrjr2015
我需要的是从源头解决问题。
HTTPS anywhere是迁就的办法，百度能https，小米呢？其他网站呢？

@xrjr2015

@ajan 不用chrome

@flowfire 普通跳转而已，顶多浏览器会暂时缓存一下，不是永久的

@dlsflh
可以，但直接解决劫持本身更好。

@xierch
路由器里面有个推送设置的，清空就行。不过过一段时间就会刷新，又刷回来，然后重新投诉。

@Abruzzi iOS没试过。
而且更新过好几个版本，说不定以前不支持现在支持了也有可能。