@chchwy 我不认为copyItemAtPath:toPath:error比copy(from:xxx, to:xxx, err:xxx)要清晰。

@chchwy 你说的“整句都是函数名字”，在一般书籍中指的是函数“签名”（Signature），它包含函数名、参数列表、返回类型等。

或者，用你的概念来说，为什么函数名字不是createColor:red:green:blue:alpha?

@txx
@fgwww
@elden
@chchwy

请教一个问题，ColorWithRed这个部分，是表示一个动作（消息），还是表示一个动作（消息）加一个参数？为什么要把消息设计得这么纠结？每个部分我认为担负一种责任就够了，但是这里负责了两种，首先它表达了要干什么（动作），其次它表示了第一个参数是什么。

这种语法在只有唯一参数的方法或函数调用时是比较简洁的，一旦参数超过一个，就显得有些诡异。

正如我举的例子，为啥就有colorWithRed，没有colorWithBlue，colorWithGreen？

当然，可以说，这是一个习惯问题。这么说的话，如果当年ObjC设计成[UIColor colorWithBlueNRed:255,255 green:255 alpha:1.0]也完全没有问题。

@PrideChung 请问写成Color.Create(red:255,blue:255,green:255,alpha:1.0)是不是感觉更加清楚一点呢？

@alexrezit 你说的这一长串是函数签名吧。

@PrideChung 语法的正确性在很多库里都是被特别关注的。但是Objective-C的命名里最蛋疼的是很多类都有前缀，例如NS。就不能使用namespace吗？

为什么Java里问题就大，ObjC问题就不大？java照样可以写Color.CreateWithRed(255)。就我说的这个例子，感觉并不像英语，后面接一大溜那是啥？

其实我吐槽的还是第一个参数的特殊性。

@alexrezit 麻烦仔细看一下贴

第一个参数隐含了名字，造成第一个参数非常特殊，首先它是唯一不用指定参数名的参数，其次方法在命名时还要考虑隐含第一个参数的名字，就出现了colorWithRed这种蛋疼的方法名。

@spoony 要看是哪种语言了，和中文习惯就不太一样。

@chchwy 让我觉得蛋疼的是

为什么不是UIColor.color(red, green, blue, alpha)。

我并不是觉得blue:xxx,green:xxx这种方式蛋疼，而是觉得"第一个参数特殊的语法，并影响到函数名"这种规则很奇怪。

@66450146 第一个参数名隐含，第二个后的参数名不隐含，这种不一致非常蛋疼。也会引发我说的那个问题。

@zhujinliang 当出现第三种返回状态时，enum就显得方便了

TBBT

@batfree 我感觉不是签名的问题，IOS有更加逆天的审核，也没见因为这个ios完蛋了。

键程短对某些人来说是优势，对某些人来说是劣势

VB和VB.net大亮啊

真的是C# 3.5以上版本，膜拜啊

双路+512G ecc+K6000 SLI+512G * 6 SSD

这个价格不算贵啊