真正的绿线应该是国内外都是通过 BGP 直连，网站显示同一个 IP 地址，且国内不会绕道境外访问。上海纽约大学的 IPv6 段应该是真正的绿线，路由显示国内直接通过联通访问，国外访问通过中信，得找一个纽大的学生测试下。

@user23125 这个也是假的绿线，因为路由要经过香港再到达北京奇虎公司

@mwuxlcanrh

翻译一下，楼主用的是 xfinity 的同轴电缆

第一张图想显示他 ping 香港的主机，延迟 200 多还丢包。
第二张图想表示 Cloudflare 跟 xfinity 有 direct peering ，所以延迟才 1ms ，无丢包，想说明想要快就得跟我 xfinitydirect peering ，否则都给你限速。
第三张图想表示 cloudflare 的 direct peering 速度能跑到几百兆。
第四张图想表示是即使同在美国，xfinity 跨网也才不到 100 兆。
第五张图想表示是出美国速度到香港 Telstra 跨网也才 100 兆
最后一张图显示国内新疆移动到国内的速度

Telstra 美国到 Telstra 香港不是取决于 Telstra 骨干网速度吗？我是运营商，买了 Telstra 在洛杉矶的转接，流量全从洛杉矶进出 Telstra ，那么速度慢跟我没关系吧

有没有插国内 sim 卡？

@NewMoorj 韩国也是类似我们的跨省结算，KT 给 LG 发数据要给 LG 的钱，而且韩国最大直播平台 AfreecaTV 就用 PCDN ，韩国运营商也不打击

@mytsing520 问题是韩国民用宽带都是上下对等的呀，不怕 PCDN 吗？

@CNN 北京联通和广东电信，都是属于运营商的 ATM

因为中国和欧美的运营商的运营模式不一样，中国的民用宽带其实是一种福利，而商业宽带是一种税，是商家铺贴民众，发达地区补贴不发达地区的一种税，如果按照欧美模式来，首先西藏，新疆全境只有拉萨，乌鲁木齐有光纤，其他地区依然使用 ADSL ，要么就是卫星上网。

澳门太小众，很少会有出口

跟韩国一样，发送方付费制度
https://namu.wiki/w/%EB%A7%9D%20%EC%82%AC%EC%9A%A9%EB%A3%8C

你猜为什么运营商要给你大流量大通话，本质上就是多出的那些流量和通话根本不浪费什么成本，但是可以多收你的钱

所以说这玩意就是为了解决其他国家开公司本身不存在的问题而设立的？

@yianing 不是“需不需要”，而是“能不能”。

举两个例子说明：

一个网站如果想加快在北美和东南亚的访问速度，可以选择部署在美国、新加坡、香港等地。但这并不代表网站只面向美国人、新加坡人或香港人，它的目标用户可能覆盖整个北美，或者东南亚，也变相使得该地访问此网站体验更好。

相反，如果一个网站想部署在中国大陆，申请了 ICP 备案并使用了国内 CDN ，那么开发者的目标很明确：是为了服务中国大陆用户，而不是亚洲其他地区。

再比如 v 站用 Cloudflare 加快加载资源，站长可以氪金后一键部署到 Cloudflare 的全球节点，但这并不意味着网站的目标用户只能是 Cloudflare 的本地用户（比如乌克兰基辅的 CF 进行静态资源加载 V2EX ，但是乌克兰人不用 V2EX ）。反过来说，除非特别设置，否则境外的网站无法自动使用中国境内 CDN 进行加速。

其实台湾很多都是岛内数据中心和 CDN 消耗了，中国大陆的一个很大的问题就是：没有资质是不能设立 CDN 的，网站没有 ICP 也没法及时部署到境内的服务器上，这就导致明明是合法的资源，也能打得开，但就是无法直接在境内消耗本会出入境的流量，从而占用大量不必要的国际带宽。

比如大量部署在 Akamai ，Cloudflare ，Cloudfront 等资源，流量基本不需要出台湾，即使这个网站没有刻意针对台湾地区服务。

@alfchin 逆天了，如果还是只允许 5 个自启动，那我真没有购买的欲望了，FCM 根本拉不起应用

我有个问题，ColorOS 现在是不是有只允许 5 个自启动这种 nc 设计？

@EchoWhale 是很早以前的事情了，我说为什么游戏打不了（那时候联通集体变成对称性 NAT ），然后就拍了个人上门给我签合同，拍身份证照片，就给我开通公网 IP 了，没多收我一分钱，0769 ，现在肯定没了，所以看在这个份上，我还是继续使用联通吧。