不是很明白楼主是在说“普通用户”的困局，还是公司里普通开发者的困局，还是普通小公司/个体户开发者/普通玩家的困局。

普通用户我觉得没有困局，llm 不管再怎么批判,说人家不是真正的智能，对普通人都是有益而无害(相较于无 llm 之前的环境)。至于所谓的玩儿，普通人想必不会去玩儿。

公司里的普通开发者的困局，在于如何从一个摘棉花的农民提高成一个开收割机的农民。其实也没有太多的困局。

普通小公司/个体户在应用层面卷不觉得和之前有什么区别。所有人都是在“调接口”这同一个赛道上，你想在模型本身上做文章，目前还是算了。现在我个人感觉还是缺少一些基于"调接口“的有新意的用户友好的操作友好的应用，也就是 cursor 这种。所以在同层级的小公司个体户中没有觉得因 AI 而带来什么新的“困局”，大家还是在卷应用，和之前一样。接口也都能买。因此，不存在“新困局”。

普通玩家，llm 的接口从免费到付费都有。至于普通玩家想玩大模型训练，那就入职去大公司岗位。

真正的人人可训练的 llm ，那你就盼着硬件的快速发展或者顶尖研究者另辟蹊径把 llm 的体量大幅下降吧，这个层面本身就不是“普通人”考量的，这是学术界和工业界的“科研”了。离普通人远之又远。

我隐隐感觉楼主一层意思，是想借着 llm 也站一次风口，但是不知道往哪儿站。话说我也不知道，大家有知道的招呼一声，苟富贵勿相忘。

@Reficul 有道理，我感觉第二个比较合理，感谢。

贵站是不是被 tencent 监控了

两大难题：
1. 太贵
2. 爬被封，我现在这个 2 年老账号每天小心翼翼地白嫖一下额度，不敢冒险

重复三楼：
自己不完全掌握项目的所有架构及设计与实现细节，维护只有死路一条；
交给 AI 来实现的逻辑，最后死都不知道怎么死的

不错，未来 orbstack 不知道会不会集成一下

如果不是要求实时同步的话，可以看看思源笔记。思源是 obsidian 和 online 的 notion-like 的一种中间折中，也支持 plantuml, mermaid, graphviz 这些。包括简单的数据库等。

我感觉，WinOS + WSL 方案和 MacOS + Orbstack 方案应该能覆盖大部分本地开发者了。虽然 WSL 和 Orbstack 还是有坑。实在不行直接虚拟机挂后台，然后配置一个终端 ssh ，点击即连接，也基本上无缝了。对于我这个新手来说，上学的时候搞过一点点的 linux 桌面，不过没有太多热情就放弃了。

@haogefeifei 是的，我也没太打算在外置硬盘安装程序本身。目前我最大的数据是 orbstack 和 parallel 的那堆虚拟化的数据。我不知道能不能把它存数据的目录通过软链接映射到外置硬盘。感觉有风险以及很麻烦。就很烦，硬盘买少了。

弱不弱是人自己选，相反，在 AI 的加持之下，一个新手比以前更容易上手，能更快速的度过新手期了。
一些廉价的经验需要时间来踩坑的，你问别人人家不见得能告诉你，或者根本找不到人问。AI 能快速整合全网经验语料恢复你指导你，相当于是一个任劳任怨的还不错的小 Mentor ，大大缩短了新手前期踩坑的时间和精力投入。

同时 AI 的 prompt 好坏极大影响 AI 的输出，而 prompt 的好坏抛开哪些锦上添花的技巧，核心是锻炼你对项目，对任务的理解，以及你的表达和文档总结能力。对于码农来说，这部分能力也是很重要的。

所以，弱不弱是人自己选的，强者恒强。

@haogefeifei 把程序用到的目录全面用软链接映射到外置磁盘不知道这个是否可行。诶，Mac 这个买存储送的 cpu 的定价策略真的搞，麻烦。

@tianzi123 没有狠下来当那个冤种买金价存储，不过现在的想法已经变了，既然已经冤种买了 Mac 的金子内存，那么干脆冤种到底把硬盘也到位，不然影响整体的体验。

@Lyio 嗯嗯，感谢分享，手头上是 Macbook Pro m4pro 残血

@hallostr 我也是比较犹豫方案 2 ，感觉坑会很多

@MonikaCeng 用客户端主要是 option + space 随调随来比较方便。为了续航不得不卸载了。

@coefuqin OK ，感谢，由于需要 gcc 编译，不想搞平台库，干脆直接 Mac 目录套上一层 orbstack 的 linux 开发了。

挺好的，有钱的情况下，能体验各家的产品蛮好的。以后饭桌或者网上吹牛，无论是夸还是骂某个产品都是基于“实践”的基础上，有底气。

我对它的预期就是免费的 claude 模型用用，但是自从一直排队，就先算了。

说二手 iphone 的，不考虑续航问题吗，老头老太出门也拿个尿袋在手上，一个尿袋传三代