@zhhanging 可惜我是 linux 用户，而且是云服务器，这个看起来需要图形界面

@kukat zsh 我知道可以，只是目前来说迁移成本较高，我想要慢慢过渡，就是想要各临时解决方案

@jdhao 好吧，nvim 确实是支持的，应该是 YCM 对 nvim 的支持没有那么好，或者我配置有问题，所以 popup 没法用的。

@jdhao 主要是想要用 vim 的 pop up，不然就转去 nvim 了，nvim 的插件似乎也比较丰富

@Jaosn 没有举例以下而已，一般都是 100/120 这样

看了半天也没看明白问的是什么意思。

这种 sql 不是应该在每个服务更新的时候自己去加载的吗？一份 sql 文件每个服务启动时候去只读地挂载这个 sql，然后执行。

页面批量执行 sql 太慢？先弄明白为什么慢吧，在哪执行跟速度没有什么必然的联系。

而且你的服务拓扑也不清楚，每个 db 一台机器？部署方式是什么？很多部署方式都有初始化执行 sql 的方式。

感谢各位，是我想复杂了，在 nginx 做是个好办法

人活着就是为了折腾

不要放弃自己的兴趣

只是看各个云服务商给的系统盘 df 出来都是整数 40G/50G/200G 这样的，感觉挺神奇的，就很好奇他们是怎么算出来的

@mingl0280 @libook 感谢，大致看了一下，感觉算下来应该是个类阶梯函数，确实太难算了，我决定还是不要强迫症了

Edge 有个功能，叫 集锦，或者也可以用 tab 管理的插件什么的，我在用的是 tab session manager

锁要持有人去保活，做个过期时间就好了，比如 10s 过期，3s 保活一次

@jasonyang9 谢谢，虽然是安卓的，不过给了我一个思路，其实在 windows 上装 nginx 就好了啊，我之前思路还一直局限与服务端，在 windows 上直接做端口转发然后用标准端口去连接非标端口的服务器就好了，一直都没想到。

@jeeyong 我试了一下，rclone 体感确实更快一点，raildrive 连接建立的很慢不知道是什么原因，我现在改用 sshfs 了，相当于插件的方式，好处是可以同样使用 windows 的映射网络驱动器的方式去挂非标端口，也不用去写什么开机启动的脚本了，使用起来感觉上就和 smb 一样。

@mingl0280 我也没想着这玩意能给我挂非标端口

@ly841000 @passerbytiny

我知道 samba 是专门服务于 windows 的，其他端只是适配，所以即使是 linux 上配置依然能看到很多 windows 的痕迹，windows 可能一开始就没想过去支持多端口，也没想过 linux 会做出个服务端来，行为逻辑还和自己不一样。

但现实情况是，samba 在 linux 上的服务端确实更强大，且非标端口在暴露公网的情况下也是个很重要的配置

windows 当然没有义务去适配一个别人的东西，我也没指责 windows 没做好适配，毕竟本来就是 linux 自己改的端口。只是当我在其他系统能够使用非标端口，使用根目录映射的时候，自然会认为 windows 系统上理论上是能够实现适配的，所以我才寻求第三方的挂载软件。

所以我的主要需求一直都是询问是否有第三方适配软件，而不是争论这些东西是否合理。

@fhy1994 是的，不能使用非标端口很奇怪，android / ios / linux 下都可以很轻松地映射非标端口。目前我的解决办法是 用 apache2 或 nginx 根据域名做端口转发。

file1.x.com:445 转到 446，file2.x.com:445 转到 447 这样。但还是比较蛋疼

@mway webdav 似乎也不能解决这个问题，我觉得问题的关键在于 windows 自带的映射网络驱动器这个东西的限制，webdav 映射出来之后从客户端上看应该和 samba 没有什么区别。

且 webdav 有个比较蛋疼的问题，就是他需要给文件赋 www-data 的归属，或者至少 0666 这种权限，但我经常是 linux 上操作的，默认都是 root 的 0644，webdav 就会无权操作，然后我还要再上 linux 上 chown，就比较麻烦。