@Syiize 单进程也有重连，记错了

如果你是用的 Python ，可以参考我这个包里的实现，使用了 pycurl 来下载 ftp 文件。多进程下载有自动重连，不过单进程下载我好像没写重连的功能。

https://github.com/Syize/seafog/blob/master/seafog/utils.py#L186

@gzldc 看你说的，哪天比较着急，找不到对应的片子咋办

@FrankAdler 更新并不需要太多时间，一般从摸鱼的时间里抽出来三五分钟就更新完了

@surfwave 对比其他发行版来说，Arch 的滚动更新可以保证软件包的版本是最贴近上游的，能最快体验到新特性。此外就是 AUR 仓库的存在大大增加了软件包的数量，其他版本你可能还需要手动下载二进制文件部署，Arch 只需要敲命令安装就可以了。

还是写的不够多。我写了快五年 Python 了，没有系统看过这些书，中间尝试过很多风格，最后才按照自己的喜好和习惯慢慢固定到一种风格上。只要你保证写完很长时间以后自己能看懂，就行。

@b2byco 通过 DOM 接口？

等你写 Python 用到某些一直不升级依赖的 Python 包的时候，你就知道虚拟环境隔离的好处了🐶

@js9528 你说的剂量问题也是目前中医存在的问题之一，但是我认为这是中医的药方没有依照现代医学的制药流程进行改进带来的问题。就按照你的例子来讲，药方中的黄芪到底有什么作用，是其中的什么成分起了作用，中医并不清楚，中医只知道按照 10g 来抓。如果能够依照现代科学技术查明你所举例的药方中哪些成分起到了治病的作用，便可以对相关物质进行提纯制成药物，从而也就避免了你所举例的黄芪品质不同导致的问题。我认为这才中医的改进发展方向，而不是像我举例的那样，即使有了现代的技术还是依照老方子制作中成药。

另外，你最后一句话的结论我看不明白你是在对谁讲，如果是对我的话，那我可要反问一句，你对中医的了解又有多少？

我看过挺多批判中医的文章，总结一下无非就是以下几点：

- 中医的某些关于人体的理论无法用现代科学解释。典型的就是新冠期间中医专家的各种湿热气理论。
- 某些中医仍在沿用所谓的祖传药方。这些药方的效果没有实验（例如双盲实验）的数据说明，全靠用过的人口耳相传。
- 借着现代科技，某些中药制剂的制作换代升级，让你以为药企是把起作用的那类物质提取了出来，实际上看一下配方表就知道，什么物质起作用药企自己仍然不知道。
- 中药的副作用不明。不管是以往的煎剂，大药丸，还是现在升级了制作工艺的药物，很多种类的药物副作用仍不明显，让你以为这个药物十分的安全。这其实是最可怕的地方，你根本不知道自己吃下去的东西中是不是包含有毒物质。

不得不承认的是，中医的某些成果确实非常有效。典型的就是治疗口腔溃疡的西瓜霜喷剂。但是西瓜霜喷剂我们是可以知道其作用原理的，知道对自己身体产生的影响，所以不会有人骂西瓜霜这个东西不好。其余那些只是感觉有效果，但是不知道作用原理，还一味推广使用的，才是真正该被批判的部分。

@kuawo 我猜一手是不是本地存了压缩过的，但是没压缩过的在云端

KDE 有个桌面小组件可以快捷切换虚拟桌面，需要鼠标点一下

支持，看到好几个因为不知道而被 ban 的了

@cooltechbs 我猜你可能需要在远程部署一个 vscode web ，然后直接访问这个 vscode web

https://code.visualstudio.com/docs/editor/vscode-web