咕果并不适合做语言, 不论是 golang 还是 dart.

v68, 一样过期, 这和赛门铁克没关系, 就是单纯的过期了.

楼上各位的真的访问这个域名然后看了吗?

@lshhwj 除此以外还有个问题就是不容易索引归档. 文字的起码可以用关键字搜索出来那条消息, 语音搜一个?

哪家粉不都一样, 果粉还天天把缺陷说成是人性化和"不需要的功能". 而且见过的上述的果粉数量远超过你描述的软粉.

都已经是粉了还有什么好辩的.

不过 c++ 补全的话我现在用的是 company + company-irony + irony-mode + flycheck-irony 的方案, 是用的 clang 做的补全和检查, 感觉还不错.

I2C 不清楚，不过 SPI 是可以用任意 GPIO 来模拟的，最近用的 PN532，Arduino 上的库有的就是靠模拟实现的 SPI，比如
Adafruit-PN532。

所以你如果用 pi 上自带的 SPI 的话就是硬件 SPI，可以直接用 SPI 寄存器或者库通信，自己随便选 GPIO 的话就意味着你需要手动实现 SPI 了。

@ReVanTis 大概是厂商忘了吧。不过我记得 rec 的结构和 boot 是一样的，都是一个内核+一个 RamDisk

@galaxy 所以你需要用 manager patch 一个 boot.img 然后刷。不过话说回来既然有签名验证，你是怎么刷进修改后的 boot.img

CI 其实还是挺不错的，简单高效易学，没有 laravel 封装的那么复杂，只提供了一个轻量级的框架，需要什么可以很方便自己拓展。

CI 还没出 3 的时候我差不多刚学 PHP 一两天，就花了十几分钟看了下 CI 给的一个纯英文的视频，就可以上手写简单的小网站了。后来没多久 CI 3 就出了，尝试看了下 CI 的实现，也是非常轻松的。

laravel 倒是当初看的一头雾水，半天也不知道一堆概念是什么。

所以很可能是你们公司当时选的时候大部分人技术水平还一般，在需要快速出成品的时候去学 laravel 之类的太花时间，就选择了简单的 CI。等后来写的越来越多的时候也没办法重构到其他框架了。

框架什么的都不是重点，只是一个工具，最主要是其中的思想。

写个 systemd unit 去跑。或者放到 docker 里面去跑。

@iceheart 忍不住搜了下什么是"惊群", 看了下真是惊了, 这帮人怕不是不知道 pthread_cond_* 和 condition_variable.

@virusdefender 这种情况请使用 docker-compose 编排多个容器，设置 restart: always。这样可以把比如队列挂了需要重启这种情况交给 docker daemon 去处理。

@virusdefender docker 里面没有什么理由用 systemd 吧。本身 docker 设计来就是跑单个进程的。

最烦的是那种不懂跑来问你，跟他说了怎么怎么操作，明明十几秒就能得到反馈的一个事，非要自己再瞎折腾十几分钟再跑过来问：”怎么还是不行啊“，再一看根本没按指示去做。再给个指示之后又消失十几分钟不按说明瞎折腾一会，蹦出一句：”你到底行不行“。

len(b["data"]) 了解下

可以直接

for i in b["data"]:
id_ = i["id"]

后面有不可见字符，所以长度不是 4。我猜你是手打了两个字符串“ 8888 ”然后 dump 了一下。

因为有缓存, 访问删除链接之后需要一段时间才能真正被删除.

说了多少遍了，md5 不是加密，是摘要。