我给你点具体的东西。

不需要写自我评价，提一下"三年大数据，五年 JAVA"，有博客或者 Github 直接把链接抛出来。

学历不够耀眼的话，一笔带过即可。

缩短职业技能篇幅，有关键字即可。

你所描述的东西跟你的标题有点不一致，切记突出你所擅长的优化领域：
"外部数据接入" => "{项目名称} - 多源异构数据的清洗及优化"
"票卡数据统计分析" => "{项目名称} - 大数据查询性能的优化"
"全息档案" => "{项目名称} - 数据关系可视化"
...

你需要加上一栏你的"加分项"，这个加分项必须要跟你所应聘的大厂 /大厂项目相关，比如你面试的是阿里云：
写上 曾于 XX 年参加阿里云天池大赛并获得了 XX 名次

在做的前提下：
如果你的同事是转包，然后你们又挺熟，先让他给你交底（需求人背景等信息），再酌情报价。
如果你的同事是转包，你们不熟，按稍低于实际估价报，纯挣个信任。
如果你的同事是需求人，按实际估价报，许诺包售后。

你自己也意识到了，你是为了什么而开发？

这个问题没有得到详细考虑之前，不建议动手。

题目给我感觉很奇怪。开源创意...就好像为了开源而刻意去写一些博人眼球的东西。

实际上，大部分开源项目（当然，除了应付简历的那些）都是先有项目，再有创作者对其开源的决定，而不是本末倒置。
另一方面，开源只是创作者对于其作品处理方式的一种选择，而不是门槛，我想，并不存在“有开源实力却没有开源项目”这种说法。

LZ 写的东西更像是一个项目创意的汇总，不必要挂上“开源”的名号。

钱多不多，稳不稳定尚是其次。最主要的原因是两个字：心累。

一个项目的沟通（追债）成本可以从零到无限高。

又一个拿锤子锤人却没有锤到点子上的...

首先你的观点就很没有说服力。“一切让我掏出高昂不合理成本的服务都是垃圾”，请问，高昂不合理成本是由谁来定义？

由不明真相享受服务的用户群体定义？由贪图盈利负责实施的服务提供商定义？还是由网盘市场定义？你选任何一方都会使其他两边不满意。

你埋怨百度，埋怨两边的用户都不如埋怨互联网业务市场监管、网盘服务开展的准入门槛有理。

抢个 666 的楼吧，看看 LZ 的新作有没有改进