V2EX › Xheldon 的所有回复 › 第 10 页 / 共 28 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 28

❮

❯

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@gaigechunfeng 剐蹭了我有一些补漆券，9.9 就补了，没必要出险

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@Desdemor 我在电话里对法官表达了这个疑惑，法官说出事后一周都可以的。我查询了一些案例，确实也有当天检查保险认，但是过了当天第二天保险就不认的情况，这个也需要具体案例具体分析。

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@NNNNzs 确实都是的，但这个应该没关系吧

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@polaris1815 这种情况起诉的话肯定能拿回借车/租车的损失，但还是那句话，成本高，不值当。一般要脸的人或者体面的人干不出她这种事情的，能干出这种事情的，都是不要脸或者经历过很多别人的不要脸，因此以恶报恶了，社会问题，难解

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@fox1751 别打岔，我想问的是营养费和护理费是否合理？

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@errorMsg0xff 哈哈是的，而且你还没办法，名义上不可侵犯，实际上随便执行

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@zmqking 只要没有道德，来钱总是很快的 =_=

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@zictos 有道理，但是按照 fox 律师 @fox1751 的意思，如果法律判决只给他医药费，其他都不给的话，会让法律给人一种「我可以随便撞你，只要不住院，主要不撞到医院能够检查出来的地步，只需要赔偿医药费即可」的错觉，他的意思是，「误工费」就是另一种程度的精神损失费，用来惩罚强势方，补偿弱势方的，防止上述的错觉出现，不管这个弱势方有没有真的受伤，他都是弱势方。

@kiko12324 给的图片，我的保险也是这么给我的，保险找对方要，她就给不出来，保险说就只能按当地最低标准了，保险专员居然也没说不给。。。反正我挺诧异的，平安保险，给他打一波广告，哈哈

所以法律实际执行的时候为了公平起见，误工费多少都要给一些的，或者除了医药费的其他费用，比如护理费、营养费之类的。

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

有什么要说的，对我的质疑，fox 律师 @fox1751

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@RiverMud 「怠于赔付」这种词说出来就说明你要么研究过，要么经历过，要么你就是学法律的[doge]
现在情况是我不同意保险公司同意了，理赔专员的人伤专员到这一步后，引导她走诉讼流程了，她就没跟我接下来的步骤，现在保险那边应该有个诉讼专员会联系我，但是目前还没有。我打电话问了，给了我一个负责诉讼的人的电话，我打电话过去他态度很好（不愧是做律师的），说我这边是先收到法院的送达通知，一般保险公司会晚几天收到法院的通知书，他那边还没收到上面发下来的诉讼书（因为保险也是第二被告）。

然后我讲了一下我的经过，他的建议也是她找保险要一点，保险找她要一点，数额不大，就算过去了，不建议事情闹太大。

现在对方已经明确让我同意保险之前给的方案了，我想硬刚，但是我媳妇儿不想了，虽然她也跟我一样不想这种人占便宜，但是为这个事情她都没休息好，所以我准备就此作罢了，如果没有其他幺蛾子的话，保险联系我后我就会同意之前的那个赔偿方案，无论是误工费、营养费、护理费、交通费，就按保险说的来。

184 天前

回复了 david930 创建的主题 › YouTube › YouTube 会员如何充值最划算？

我一个月 1280 日元。。个人。。主要用来学习，不想看广告

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@RiverMud 是的，我看到的几个案例也是这么说的，说是「人权大于物权」，法律首先保护的是人，然后是财产，纯认栽

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@kakukaiki 我第二天联系就是要跟她说明啊，我修车的时候还要尝试联系她跟她说明啊，但是她拉黑我了啊！！！
我也是不理解她的脑回路，而且我媳妇儿在听到她要继续治疗的时候，一直在不停的怀疑，她是不是真的被撞伤了，是不是真的有事儿脑震荡什么的，，，吓得不行，后来看到检查单子才知道，纯奇葩，CT 单子开了都不敢拍的那种奇葩，纯要钱，无语了

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@fox1751 你不要人身攻击，我们在说这个事情，本来以为你能心平气和讨论一下的，你诅咒我出事干什么。

另外，我承认你说的一点是对的，「如果发生事故后，法律之判赔给对方医药费，其他的不给，那么大家显然就会这么想：我让你疼几个月，然后只给你治病，其他的不给你。」这确实是有问题的，作为对强势方的惩罚和弱势方的补偿，误工费这个东西可能就被当做这个「补偿」了，但是她一下要一个月的，并不合理，一周的我可以接受。

如果真的按你说的法律就是这么规定的，那么我认为、大家想必也认为，只要他遵守法律，就不应该有如此待遇，不论大家是机动车还是非机动车，而如果有如此待遇，那么法律就有问题，就应该修改，这有问题吗？无论是代入到机动车，还是非机动车中，她是否都不应该索要如此多的误工费？

另外你能否回答，她要的那个护理费和营养费和没有发票的交通费，是否合理？

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@fox1751 你是不是女的而且姓吴啊？「法律就是这么规定的」
没有证明的情况适用于自由职业者或者无固定收入者，如保洁、外卖员，或者你说的农民等，会有个本地最低收入。

但是者个最低收入是否适用于有固定收入者，这个我表示质疑。如果他有固定收入（查社保是否同一家公司缴纳即可），那么依然给误工费，就按你说的，算某种程度上的「精神损失费」，这是否合理，我也表示质疑。

如果公众这些对法律条文的质疑没有回应，那么法律就一定是不公正的、有瑕疵的、不完善的、无法服众的、故意提供漏洞以留给法官可以自由发挥的空间的。

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@sjqboss 不一定，法律就是和稀泥不激化各方的矛盾的，以维稳为主，绝对正义公平是不存在的，尤其是实际执行的时候更是如此。我看了一些中国裁判文书网上的判例，确实像他说的那样，有医嘱就算，也算是保护弱者了，不过也确实有要求提供证明的，这个可能还得具体事情具体分析，比如当事者是否是年轻人、老年人、孕妇等，是否存在讹人的可能性，是否有前科等。

但是换位思考一下，如果我真的被撞一下确实很痛（虽然看起来不疼，毕竟撞的是车不是她，她只是被车带倒了），但是第三天（我一直纳闷为什么当天或者第二天没去，可能因为当天是周四，第二天是周五，最后她周六和周日连去了两天），没有什么检查结果，又怕对方私聊赔了 2 千块，结果两周后又有其他暗病，结果因为已经私了了无法再起诉了，所以一定要拖延治疗周期一个月，等彻底没问题了再说，这似乎也无可厚非。

但真要我说当时她那个摔的状况，真的你冬天走路上摔一下的后果都比那个重，而且她还是个 30 岁多的年轻人，不是什么孕妇、老年人。

归根结底，也许是她懂法我不懂吧，不过护理费也营养费我还是不想给，她怎么说我都不想给。
医嘱那个事情也是个扯，一个二甲中医院，你一个健康人去看中医说头痛，他也会给你开一样的药，建议休息一周。各位上学的时候或者请「假」假的时候，你是怎么跟大夫说的，都明白。（纯恶意揣测）

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@fox1751 我现在有点怀疑你是法律工作者了，太专业了。而且你很有可能是对的，我估摸法院估计真要这么判了。

哎，我现在尽量护理费和营养费不给吧，毕竟营养费要求医嘱有「加强营养」这个体现，她诊断单子没有，这个没问题吧？护理费也是需要住院或者护理合同，这个也没问题吧？

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@Alias2023 你这个有说法，我看了几个案例，法院确实不支持「请年假」而要求的赔偿，因为这是你的个人选择，你明明可以选择病假去，然后把收入减少算误工费，法院肯定支持的。
见：

> 北京市延庆区人民法院（ 2021 ）京 0119 民初 2734 号民事判决认为，“姜艳艳亦未提交足够证据证实前述 8.5 天（年假天数）确实存在误工损失，故本部分主张金额 22,353 元，**缺乏事实和法律依据**，法院不予支持。”
>

> 北京市第一中级人民法院(2022)京 01 民终 6783 号民事判决认可上述一审意见，认为“关于年假损失，系姜艳艳对法定假期与因伤休假做出的**自愿选择处分**，且无证据证明该损失客观存在，一审法院对该部分不予支持正确。”
>

> 北京市第二中级人民法院（ 2022 ）京 02 民终 10469 号民事判决认为，“陶松虽因本次交通事故休年假而未休病假，但陶松用年假抵病假**系其本人作出的选择，与他人无关**，造成的收入减少部分应由其自行承担，故其要求补偿其年假补助，缺乏依据，本院不予采纳。”
>

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@nickyadance23 是，本来，按照我对一个良好社会和公民们的合理预期，这件事应该是这样：

微信联系我要去医院检查后，我跟她一起去医院，她自己垫付医药费检查费，当场检查身体（毕竟受伤了），我报保险。之后，她拿到发票收据提供给我的保险，我的保险提出赔偿方案，医药费检查费、营养费，都没有问题。最多 2k ，甚至我自己都私了了都可以。

而现在的结果是，她拒绝当场检查、拒绝跟我沟通，逼得我去修车 1.1w ，她也要出一半的钱；她损失很大，这也倒逼她一定要很高的误工费（定有高人指点），不然 cover 不住我这个一半的修车钱。

而我也被逼得去修车，不然她这个检查费（当时我修车的时候她的检查结果还没出，但是我联系不上她，只知道保险告诉我说她检查结果还没出，其他的一概不知），保费上涨，浪费时间，被恶心。

双方和各位都损失很多，钱、精力、时间，和人性，以及各位对法制社会的失望。

184 天前

回复了 Xheldon 创建的主题 › 生活 › 人生首次交通事故，经过有点恶心，周一摸鱼发出来给大家图一乐

@fox1751 法律确实是规定了如果没有提供收入减少的证明或者无法提供，就按最低收入 5k 算。而且我估计很可能法官也会这么判。
扩损这个事情，我是不知情的，是保险的定损员自己定的损，跟我没有任何关系，我也没有暗示说让他定高点，我拿回扣。甚至，我全程都没有见过定损员，我车交给修车店，app 上显示定损完成 1.1w ，我一点都不知情，两天后去取的车，我先垫钱，还有点犹豫保险会不会把这个钱补给我，后来保险确实把钱补给我了。

而对方要误工费，就是在讹人，这是毫无疑问的事情。保险定损员定损扩损，也是有可能的，但是这不是我参与的事情，我去取车的时候，车都修好了，这费用也发生了，我管不了，但是误工费需要我的同意我能参与到，我就不能让这种人得逞---这是当时我的想法。

法律保护弱者，这一点问题也没有，但是法律是否要在一定范围内保护弱者，是否要保护弱者一定范围内的权利、合理的诉求？她如果误工费要 10 万，我还能给吗？

如果我真是恶人的话，我就压根微信都不应该找她要，全程不联系她，也不签保险给她的赔偿单子，法院发给我的通知我也能拖就拖，不触发那个「送达通知」，让法院公示后的 30 天的最后一天再接收，尽可能浪费她的时间。

而我在初期是非常想解决事情的，积极主动联系对方，尽可能的了解对方的诉求，结果对方一个给我拉黑，二个给我拖延治疗，三个张口要一个月的误工费，她不是恶人我是恶人？

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 28

❮

❯