V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  acess  ›  全部回复第 69 页 / 共 113 页
回复总数  2242
1 ... 65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 ... 113  
2018-01-06 22:40:43 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
想了一下……找零地址里也就 0.006BTC,要么你干脆全把它充到交易所里吧,否则下一次转出又要掏手续费。“粉尘”很讨厌啊。
2018-01-06 22:38:37 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
这笔交易总共也就涉及一千多元吧,加速要 2600 元,你确定不是在搞笑……
https://blockchain.info/zh-cn/tx/11e6af4c672c05394a6bb6e910d76c5ac60e6999cdfb3100400307861a7962fc
2018-01-06 22:32:59 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
CPFP 肯定比掏 2600 买加速实惠多了。
目前最佳手续费也就 0.0034 BTC/kVB,两笔交易加起来肯定不足 1KB (估计只有 0.5KB ),第二笔交易直接给 0.003BTC 的手续费,肯定可以很快确认。
2018-01-06 22:29:15 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
这个地址是找零吧?
35KmheV9oBQRwbdBVC9fg5Rg5f5gxtYSmj
把这个地址里的币用高手续费转出来,就是 CPFP 了。
2018-01-06 22:22:48 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
私钥在硬件钱包里,黑客顶多偷窥交易记录,没法偷币。
2018-01-06 20:11:17 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei 你有试过 Electrum 没……
2018-01-06 16:24:10 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
2018-01-06 16:21:45 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
@zixianlei
btc.com 是比特大陆家的(他们也差不多把大部分算力都垄断了),确实比较贵,ViaBTC 好像有免费的,不过估计是抢不到名额吧。
2018-01-06 16:20:08 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
RBF 需要在交易发出时就勾选启用,标记为可替换,然后就可以直接加手续费替换掉原先的交易。不标记的话,矿池会拒绝替换。
CPFP 就是把被卡交易的输出用高手续费再花一次,比如转到自己的另一个地址,矿工必须打包前一笔才能打包后面那笔高手续费的。
Electrum 里这两个功能都支持,直接右键就有。现在还是勾选 RBF 比较好,CPFP 理论上有火上浇油的风险。
2018-01-06 16:17:50 +08:00
回复了 zixianlei 创建的主题 Bitcoin SOS 关于 BTC 0 确认 未确认问题
本地钱包么?用 RBF、CPFP 啊
加速器当然是超贵了。
2018-01-05 15:19:24 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin 闪电网络会是中心化的吗?
@ihacku 反过来,我也怀疑闪电网络到底有多大作用:1.现在的链上交易手续费已经很高了,可以说小额交易已经被自然挤出,拥堵却仍然不减。闪电网络应该是针对小额微支付的,大额交易可能还是链上直接转过去更方便吧,否则开个通道(还要等 6 个确认),一笔大额交易,容量瞬间用完,是不是又要关掉开新的?(不知道这里我是不是有误解,也许通道容量用完了放着不关也无所谓?)
2.闪电网络已经开发了很久了(据说从 2015 年吹到了现在),虽说有三家公司在开发,但是进度似乎仍然很慢,不知道到底有多少开发力量投入进去了,啥时候才真正能推出正式版。
3.据说闪电网络很复杂,是个深坑,离填平很远。比如缺失路由协议,三个月前 Rusty Russell 还说只能靠广播,每个节点都要接收。
4.前一阵子还看到有讨论,说闪电网络软件必须在内存中储存私钥,至少是用来更新通道余额分配的 2of2 founding tx 的私钥,这样也许就不存在闪电网络冷钱包了,牺牲了安全性。
2018-01-05 15:06:17 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin 闪电网络会是中心化的吗?
@ihacku
我觉得这个视频有利益相关,而且存在一些疑点:
Blockstream 说他们的专利是 DPL 的,这个视频却说 Blockstream 准备垄断侧链赚钱,不知道实际情况到底是怎样的?
消费者真的需要 24 小时运行节点来“抓住作弊”吗?我记得 RSMC 的“作弊”好像也只是拿旧版本余额分配去广播(这样的话,如果消费者单向往外给商家支出的话,商家也没动机作弊吧,反倒是商家要考虑消费者有没有作弊的动机),而且要锁定 1000 个块才能花(给对方留提异议的时间)。
“超级 hub ”是不是真的能形成?交易所现在确实是 KYC 了,而且人们追求交易深度、安全、便捷,存在马太效应,交易所的钱包余额已经大得吓人。但是开通道的话,双方都要锁定一些比特币,这个和交易所是不同的。
不过,如果通道中的一方可以少锁定币甚至不锁定,不知道是不是有这种“中心化”的可能。
而且,如果要 KYC、AML 的话,还需要把闪电网络的洋葱路由协议扒掉吧,但修改一下软件应该也不难,是不是会这样还得看其他因素。
2018-01-05 14:54:45 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin 闪电网络会是中心化的吗?
对互联网来说,存在物理距离和带宽两大限制因素。闪电网络应该没有物理距离限制,但是通道开通双方都要锁定一定量的币,这个和带宽也许有点类似。
可能最终用户开通支付通道时,用户锁定很多的币备用,hub 只需要锁定很少的币(不知道允不允许这样),但对于 hub 与 hub 之间的通道来说,双方锁定币的量应该就不会有悬殊的比例。
2018-01-05 12:57:37 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin 闪电网络会是中心化的吗?
大区块派则认为,中心化效率高、可以提供良好客户服务,在经济上有优势,所以最终必定会诞生“闪电网络版微信支付”这种超级中心。
还有闪电网络的洋葱路由协议,不知道各位有了解吗?
2018-01-05 11:40:56 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin So……比特币矿场也要被赶出去了么?
@steveshi
标题当然不是这么直接。也许是渐进式的呢?
2017-12-31 09:58:29 +08:00
回复了 Cloverkeke 创建的主题 问与答 电脑浏览器主页莫名被篡改了
注册表、组策略、驱动(管家 /卫士 /流氓软件 /木马)。
会折腾的试试 PCHunter。
不会折腾就试试 360 的系统急救箱。
2017-12-30 22:00:38 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin BTC VS BCH,大家看好哪一种?
@memorybox 最近还有一个项目 Cardano 比较火,是 PoS 的,而且说它的共识机制论文通过了同行评议……
2017-12-30 21:13:20 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin BTC VS BCH,大家看好哪一种?
@memorybox 小区块派的一大理由是区块扩大后全节点就更难跑,这样就会让比特币丧失去中心化、抗审查能力下降。
但是,不扩大区块,交易量怎么提高呢?闪电网络似乎是给小额支付准备的,并不适合大额资金转移吧。
现在手续费那么高,小额交易基本上都已经被自然挤出了,我觉得 1M 应该是已经不够用了。(我不懂闪电网络,也可能我说的都是错的)

还有,现在的比特币算力甚至可以说是被矿池垄断了,更糟糕的是,我觉得算力中心化似乎是不可避免的趋势,因为矿工都更偏向于稳定的收入,而不是虚无缥缈的“去中心化”“维护比特币安全”。
未来比特币有可能解决这个问题么?

说到算力中心化……说实话,看到 BCH 党到处忽悠 anyone-can-spend,我都有点担心这个所谓的“安全隐患”会不会被当做 51%攻击配合资本炒作、做空的幌子。
2017-12-30 21:01:00 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin BTC VS BCH,大家看好哪一种?
@cat9life 应该说,市场不相信我一个人的信仰……
2017-12-30 21:00:18 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Bitcoin BTC VS BCH,大家看好哪一种?
@cat9life
其实我也对 BCH 比较反感。就算 CSW 亮了签名,我也不信他能是中本聪。
但是……市场不相信信仰啊。

@memorybox
如果真的是鸡蛋从哪头打开的问题,也就是说,大区块和闪电网络都会有,我觉得 Core 这边更有前途。
Core 也搞过支持区块扩大的技术,如果 Core 这边想扩大区块,至少技术上应该没问题。
(其实我也说不准,应该是 weak block 和 IBLT 技术?还有,Core 特别反对硬分叉,搞 NO2X 的时候好像就是这样宣传的,如果不到一个月就硬分叉至少相当于自打脸)
至于 BCH 那边……额,他们连 RBF 和 anyone-can-spend 都可以拿来瞎忽悠……最近又把 Bech32 编码抄过去了,还说我们和 Core 那边的开发者们只是暂时离婚,他们迟早还要投靠我们的……
其实闪电网络也可以看成中本聪支付通道的延续吧(不知道我有没有搞错,其实我不懂闪电网络)。
现在 BCH 党都在说什么呢?“ SW 把中本聪的天才设计玷污了”“闪电网络是利益集团的阴谋,要把比特币变成现有银行系统的马甲”……我去……
1 ... 65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 ... 113  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2784 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 05:43 · PVG 13:43 · LAX 21:43 · JFK 00:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.