@JieyueXing 你举例的这种我感觉大部分工具可能都已经内置了，至少 copilot 和 codex 肯定是有的。再就是专门针对 coding 场景训练的模型不需要说这些它也会这样干的。

而另一些算是用户偏好，和项目无关。比如同一个项目有时候我需要它大胆打破现有框架来 review 我的代码，有时候我又只想让它循规蹈矩生成一堆样板代码。有时候外部依赖都很难用我就是想手写一个，有时候手动实现很难保证正确所以一定要调用外部依赖。这种要求需要的时候顺手提一下就行了，反正都省了写那么多代码了不差多打那两句话。

再比如反过来想如果把问答语言要求这种写进 AGENTS.md 里了，但是团队里如果有洋人或者有人就是喜欢用英文问答怎么办...

我的理解是这些 LLM 说明和 Makefile 之类的差不多，这里应该声明项目独有的注意事项，而不是用户的个人喜好

AGENTS.md 不就是写一下开发环境配置，构建和单测流程，什么功能在哪个文件，改了什么东西要连着什么一起改，commit 之前要做哪些检查之类的吗，和项目是严格相关的。对我来说用 llm 辅助编程就和带一个实习生差不多，该写的东西就是这些。不是很理解为什么会需要一个“通用”的内容，那直接把它做成 system prompt 不就得了

人生中唯一一次用 Apple 产品是以前实习的时候被迫用了三个月 MacBook ，完事感觉哪怕是每年都是桌面元年的 linux 和咖喱味的💩Windows 也比那玩意香。

至于手机，我的观点是所有不能解锁 bootloader 的设备都不能算作你买到了这台设备，只是租借罢了，包括大部分 Android 厂商也一样，而租不如买。

闪存设备没必要分区，如果非要说有什么意义也就是给普通用户方便分类和解决一些权限问题（实际上最佳实践是应该把非系统级文件都放到%USERPROFILE%下，就像 unix 的 HOME 和/usr 一样，所以也不存在权限问题，只是用户早已习惯直接丢根目录了而已）。只要是有点电脑基础知识的我都不建议分区。

至于装英文版，我只能说哪天发现微软雅黑字体全都没有就老实了。。。

电子游戏，尤其是独立游戏更像是艺术创作而不是工业生产。独立游戏能做起来的基本都是有个创新的好点子，而不在于技术怎样怎样。毕竟比技术力你肯定比不过那些年货 3A 罐头。

AI 时代确实极大提高了个人生产力，美术、音乐、程序确实都可以借由 AI 辅助得到比以往数十倍的效率，但是前提是你总得有个想法知道自己要生产的是啥吧。独立游戏没有自己的创新点不会有多少人买单的，那工业罐头可是量大管饱顶级画质一流手感，为啥要来吃你这没什么特色的小甜点呢。

我个人心目中最佳的独立游戏是星际拓荒 Outer Wilds ，画面、操作都是很常见的独立游戏水平，甚至我感觉它默认手柄死区配置的都有问题。但它的整个 gameplay 设计，独特的物理系统，非线性探索的线性故事，包括 dlc 里面的那种几乎零文本的叙事手法都是让人眼前一亮的，通关后只想再要一个没玩过的脑子。

我相信以现在的生产力水平是完全可以一个人在几年时间内完成一整个独立游戏的制作周期的，但是同所有的内容创作一样，关键不是你能不能做出来，而是你做出来了什么。

我是看屏幕，OLED 就暗色，LCD 就亮色

@jingcjie #7 MicrosoftAccount/ 这个不用打吧，直接用邮箱也可以。

另外讲个笑话，微软前阵子魔怔了疯狂推它那个无密码账号，但它没想到自家 smb 和 rdp 都还只支持密码验证。以至于如果你在 oobe 直接登了账号并且设置了 Windows hello 的话，进系统后必须先关掉 Windows hello 然后用传统密码登录一次，rdp 和 smb 才能正常连接这台电脑。

我连自己设备都是用 rdp ，而且也肯定只考虑 rdp ，rdp 的触控和压感透传在某种意义上对我是刚需。

但是经常要控制别人设备，比如朋友的电脑甚至家里老人的手机，我问你这怎么 rdp...

我目前常用的“远程桌面”方案包括 rdp,moonlight,rustdesk 。对我来说是各司其职，根本就不存在谁替代谁的说法。

@Saunak 直接 conda activate 就行。只是说有些不能用或者不想用 conda 装的包，可以用 uv 装，就像 conda 里直接用 pip 一样，只不过 uv 会复用缓存而且快得多。uv 会自己识别当前环境，不管你环境是用 conda 建的还是 python -m venv 建的都可以。


空间占用的话，conda 和 uv 默认都是硬链接的吧（ uv 在 mac 上默认是 clone ），完全重复的包他俩应该都不会额外吃一遍空间

uv 在我这还不能完全替代 conda ，因为 uv 的最佳实践是一个项目一个 venv ，但我平时比较多是几个共享环境然后写写单文件脚本或者 ipynb 。当然也可以找几个空文件夹给 uv 捏虚拟环境，但是体验就是不是很自然。
此外 conda 还有环境复制/revision 等等功能，而且甚至能帮你管理 cuda 之类的非 pypi 环境。

我目前就是在 conda 里面用 uv 替代 pip ，没遇到什么问题。

@NeusoftGin #7 ColorOS 的话，虽然 play store 没法更新自己，但是可以从厂商自己的应用商店更新 play 。我猜要么是因为国产手机的 play 是定制版，要么是因为 gms 功能是可选的（有些不是 system app ）导致 Google 自己的一些后门失效了。

不可抗力？你的意思是三星谷歌华硕 LG 诺基亚也是不可抗力因素？外星人来了？

如果它还是“为发烧而生”，那我大概是会的，现在我只想祝它早日完成“对标苹果”的白日梦

@james122333 很显然你没有深入了解过 PowerShell ，PowerShell 有 alias 的，因此交互式模式下用 alias 的体验和 bash 差不多“简洁”。scripting 的时候推荐写全称，是为了更好的可读性和一致性。
管道也不是只能传对象，一样可以传字符串或者 binary ，只是因为它是在.net 之上构建的因此天然 oop 而已。我觉得这个设计不坏，比如 nushell 之类的新兴 shell 都采用了结构化数据的方式。反而 bash 里面一切皆 ByteString 一直是一个很折磨人的点，导致好多场景开发者不得不引入 python 、perl 之类的来写复杂脚本。

我能理解一开始就从 unix-like 入门的人觉得 PowerShell 难用，且事实也确实是除了 Windows 或.NET 开发者以外几乎没人用。不过正如你说的它应该叫 powerscript ，在脚本编程方面它对标的更多是 python 而不是 bash 。你在这里批判它的语法和设计其实就像攻击 python 的缩进、动态类型一样。总有人喷也总有人维护的，意义不大。

至于你对 unix 工具不一致性的解释，那我只能说我正是因为被坑太多次了因此选择能不用就不用。（你说得对但是 Ubuntu 将 GNU Coreutils 替换成 Rust 重写的 uutils 后导致 rustlang 项目自己的部分 ci 没法在新版 Ubuntu 上跑通了，因为对 coreutils 的行为预期不一致）

@Bingchunmoli 网游肯定都有反作弊的啊，这不就是我说的，玩不了的游戏基本都是因为反作弊程序跑不了。但你不能否认 wine/proton 本身在现代游戏（ dx11+）表现已经相当接近 Windows 了

@likooo125802023 #52 wine/proton 已经相当不错了，不然 steam deck 怎么敢用 linux 的，大部分玩不了的都是因为有反作弊，而不是游戏本身跑不了，那些反作弊程序在 win 上好多甚至都是直接艹内核的 undocumented api 的。只要是没反作弊的游戏基本都能玩而且表现也没比 win 差。


@kuanat #51 玩游戏我是敢用 linux 的，开发还真不敢，毕竟你永远想象不到最终用户的环境会有多神秘。Shell 的问题其实是一样的，那 Windows 思维同样会觉得 bash 反直觉（怎么同样名字的工具在 GNU/Linux,Alpine,Android,BSD,Darwin 上功能和行为都不一样？），git for Windows 一直要绑一个 msys 也一直被人诟病。github actions 其实还好，它的 win 上也有 bash ，ubuntu 上也有 pwsh 。

说到底还是习惯用什么就用什么好了，从小就用 linux 长大的人我也见过，大家都有自己习惯的工作环境，op 这种非要踩一脚那个捧一下这个的是真南绷。跟“剪视频一定要用 mac”“不用华为不爱国”这种言论也没什么区别了

@wuruxu #43 那你做游戏开发也用 linux 吗？做 iOS 应用开发也用 Linux 吗？做微信小程序也用 Linux 吗？

#40 我就喜欢用 PowerShell ，我在 Linux 上也用 PowerShell ，语法清晰+强类型，写脚本体验非常好而且原生跨平台。你 bash/zsh 先不说 unix 内部一堆 utils 实现都不一样，Windows 上还要拖一坨 msys 环境。当然 PowerShell 作为交互式 shell 使用的时候是有点啰唆，但我觉得为了更强更明确的语义和类型系统这是完全值得的。

做什么菜用什么锅，不知道天天在这里比个什么，你是刚学会装非 Windows 系统觉得自己高人一等来秀优越的吗？

另外你这贴说了半天我也不知道你“调”了个什么，为了防杠我也只能和上面一起复读一下"i use arch btw"了

首先 ntfs 也是有透明压缩的，不过 linux 上支不支持就不好说了
其次感觉 fuse 性能会不太好，有没有 benchmark 看看？

不存在换“回”chrome ，因为从来没用过